Цитата |
---|
Михаил Певунов пишет: Да нет. Образованные люди на элементарных вещах не спотыкаются. Они знают, что такое числовая ось. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
20.02.2012 13:59:45
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
20.02.2012 13:34:33
Двачую!!!!!! "Да разве может быть собственное мнение у людей, не удостоенных доверием начальства?! Откуда оно возьмется? На чем основано? Если бы писатели знали что-либо, их призвали бы к службе. Кто не служит, значит: недостоин; стало быть, и слушать его нечего. " Из одного старинного проекта, успешно реализованого в этой стране.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
20.02.2012 13:15:07
Изменено:
janmik - 20.02.2012 15:23:22
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
19.02.2012 20:42:27
А если умозрительно представить стационарное гравитационное поле, то тоже ускорение будет одно и тоже, просто арбуз будет оказывать на окружающее воздействие с большей силой. Да оно и понятно есть разница чем получить по голове арбузной семечкой или арбузом, пусть и летящих с одной скоростью. Ускорение a, приобретаемое телом массой m под действием силы F: a = F/m Сила тяжести: F = G·M·m/r² Подставив значение F в формулу для ускорения а получим ускорение свободного падения g, причём m в числителе и m в знаменателе сократятся: g = G·M / r². Значит масса тела никак не влияет :)
Изменено:
janmik - 19.02.2012 21:03:58
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
19.02.2012 14:23:01
А вообще я предложил бы модераторам оставить эту тему. Вот иногда возникает у человека мелкий вопрос, новую тему из-за которого открывать вроде как-то неудобно ( я долго думал прежде чем этот вопрос задать - стоит ли), а тут можно было бы прийти и спросить :)
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|
|
19.02.2012 14:14:56
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
19.02.2012 13:07:54
Изменено:
janmik - 19.02.2012 13:11:18
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
19.02.2012 13:00:26
лЛдно разные по массе тела в гравитационном поле видут себя одинаково, пусть так. Но тела то сами тоже имеют гравитационное поле и что, в этом стационарном поле тела с различным гравитационным полем будут вести себя одинаково? То есть сильные поля будут взамодействовать с этим полем с той же силой что и слабые? Я что-то представить себе такого не могу :/
Изменено:
janmik - 19.02.2012 13:12:45
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|
|
18.02.2012 22:31:51
Может вопрос и глупый, но я запутался. Вот сегодня до хрипоты поспорили на яндексе о том с одинаковой скоростью падают тяжелые и легкие тела в гравитационном поле или нет. Суть вот в чем, я в одной книге читал что это не свсем так, что время сближения двух тел под влиянием сил тяготения можно расчитать по формуле t=√2r³/G(M+m) из которой видно что чем больше масса любого из тел, тем меньше времени понадобится на сближение и следовательно ускорение будет больше. Короче говоря если кинуть арбуз с определенной высоты на Землю то время до столкновения его с Землей пройдет меньше чем если бы мы кидали апельсин, хоть и ускорение арбуза и апельсина будет одно и тоже, но Земля навстречу арбузу будет двигаться с большим ускоррением чем к апельсину. Мне же привели как контраргумент этот самый принцип эквивалентности и сказали что если взять такое гипотетическое, стационарное гравитационное поле то в нем и арбуз и апельсин будут двигаться с одинаковым ускорением. А вот это мне уже непонятно. Допустим если представить что Земля закреплена каким нибудь сверхматериалом неподвижно, например относительно центра вселенной, и кинуть на нее арбуз и какое нибудь сверхтяжелое тело, например кусок нейтронной звезды величиной с арбуз, то что они полетят на землю с одинаковым ускорением?
Изменено:
janmik - 19.02.2012 13:09:52
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|
|
18.02.2012 20:49:30
Я где-то читал что касаемо луны и земли то механизм довольно прост. Луна своим притяжением вызывает приливные явления на земле ( и не только в океанах) со стороны обращенной к луне получается как бы горб, но так как земля вращеается вокруг своей оси быстрее, чем луна вокруг нее, то этот горб все время обгоняет луну и как бы тянет своей гравитацией ее за собой. За счет чего луна получает дополнительное ускорение и отдаляется от земли по спирали. А вращение земли вокруг своей оси соответственно притормаживается. И это будет продолжаться до тех пор пока их скорости вращения не выравняются и луна не зависнет над одним местом над землей. Что дальше будет не знаю, может быть шмякнется на голову тем кто там будет в то время на земле жить. зы. Не знаю может об этом уже писали, лень было всю тему читать.
Изменено:
janmik - 18.02.2012 20:53:44
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|