Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
30.08.2020 19:46:50
В вики написано
[QUOTE]Синдром получил название в честь австрийского психиатра и педиатра Ганса Аспергера (Hans Asperger), который в 1944 году описал детей, отличавшихся отсутствием способностей к невербальной коммуникации, ограниченной эмпатией по отношению к сверстникам и физической неловкостью[/QUOTE] Мне кажется это другое. У социопатов же нарушена невербальныя коммуникации только в той части что им плохо удается считывать эмоции других людей в силу своей собственной ущербной эмоциональности, но понимают эту свою слабость. Сами имитируют нужные эмоции в подходящий момент. Шелдон Купер явный социопат. |
|
|
30.08.2020 18:26:22
[QUOTE]Почему-то считается, будто способность испытывать чувство вины – неотъемлемый признак хорошего человека. Но мне думается, что в мире не существует универсальной и тем более «объективной» морали. Богословы и философы тысячи лет ломали копья в спорах, но так и не пришли к однозначному выводу, что это такое и каковы признаки и мера высокой нравственности. С моей точки зрения, трудно поверить в нечто столь эластичное и изменчивое, к тому же оправдывающее такие ужасы, как убийства по зову чести, «справедливые» войны и смертная казнь. [U]Подобно большинству людей, я религиозна, и именно вера нравственно направляет мою жизнь, придает мне уверенности, помогает избегать тюрьмы и оставаться незаметной в толпе[/U]. Но суть морали всегда от меня ускользала и ускользает до сих пор[/QUOTE]
Насколько знаю, социопаты часто обращаются к религии, что бы отделять приемлемое от неприемлемого в поступках и поведении, так как сами, интуитивно отделять не могут. Наверное среди религиозных догматиков социопатов достаточно. |
|
|
30.08.2020 17:59:31
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Социопат -- это проблема воспитания.[/QUOTE] Таки нет. Предисловие к книге "Исповедь социопата" от Джона Ф. Иденс, доктор наук, профессора кафедры психологии Техасского A&M университета [QUOTE]Тридцатилетняя мисс Томас пытается определить особенности своей личности, в частности наличие или отсутствие психопатологической симптоматики. Анализируя нормальные и патологические характеристики, указанные автором, специалисты понимают: их соотношение выходит далеко за пределы, характерные для подавляющего большинства людей. На основании этих данных можно считать мисс Томас классическим психопатом. Кроме того, результаты оценки, согласно контрольным тестам по психопатии (PCL, Psychopathy Checklist[1] ), в целом совпадают с самооценкой мисс Томас, особенно в описании аффектов и особенностей межличностного общения, среди которых выраженное отсутствие способности к сопереживанию, жестокое и расчетливое отношение к социальным и личным связям. Необходимо отметить также невозможность испытывать отрицательные эмоции. В клинической картине психопатии мисс Томас особо выражены такие клинические симптомы, как антиобщественные и психопатические черты (эгоцентризм, жажда сильных ощущений), стремление к доминированию, вербальная агрессия и завышенная самооценка, а также очень низкие показатели негативных аффективных переживаний (страхов, психологических травм, депрессии). У больной практически отсутствует заботливость в межличностных отношениях. Ее отношение к стрессогенным ситуациям также отражает личностные характеристики и стиль межличностных отношений, типичные, по современным воззрениям, для психопатии. Мисс Томас знает, что «отличается» от большинства своих знакомых по структуре личности, но не считает себя «психически больной». Как раз наоборот: она довольна своим образом жизни и ее течением, и ее совершенно не касаются заботы и неприятности, вызывающие у других неуверенность или потрясение. Такое поведение тоже в высшей степени характерно для психопатической личности. Судя по всему, мисс Томас пока не сталкивалась с негативными последствиями своей психопатии и, по обычным житейским меркам, неплохо преуспела в жизни (во всяком случае, в том, что касается учебы и профессии). Таким образом, мисс Томас можно считать «социализированным» или «успешным» психопатом, не лишенным способности к социальной адаптации[/QUOTE] |
|
|
30.08.2020 21:26:27
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Поэта каждый может обидеть [/QUOTE] Конечно! И , как это было замечено еще в в античности, это очень приятное занятие - обижание поэтов.. Потому продолжу. Тут кроме чисто формальной ошибки в количестве слогов, присутствует еще ошибка культурологическая ( очень красивое слово, почти японское). В хокку не может быть категоричных высказываний типа "обман ожиданий", так как такая прямолинейность не свойственна японской культуре. Нужно сказать более мягко и двусмысленно.
Изменено:
janmik - 30.08.2020 21:28:29
|
|
|
30.08.2020 19:25:54
Это не настоящее хокку. В классическом хокку должно быть семнадцать слогов с делением 12:5 или 5:12
[I]в поисках хокку бросила в форум свой взор. тихо и пыльно[/I] Может и плохо приготовленное хокку, но плохо приготовленное по всем правилам.
Изменено:
janmik - 30.08.2020 19:26:50
|
|
|