[QUOTE]Галилео Галилей пишет:
я пытаюсь понять как природа устроена. а не её имитационна модель. [/QUOTE]Но мыслите Вы также моделями(речь в виде слов,знаки,символы),так что от моделей никуда не уйти.[QUOTE]Галилео Галилей пишет:
. Как абстракция может влиять на объективную реальность ?[/QUOTE]Абстракция не влияет на реальность,а помогает приспосабливаться к ней,с известными целями.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Не происходит.[/QUOTE]А как же научные эсперименты ,в этой области?

[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
В реальном времени всё притягивается[/QUOTE] Не всё.[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
если время повернуть вспять, то всё будет отталкиваться. [/QUOTE]Следуя Вашей логике-опять не всё.И самое главное, Вы не сможете рассуждать(подсознательно Вы оставляете себя в реальном времени)

[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
В общем, в любой специальности должны быть специально подготовленные люди[/QUOTE] И соответствующее обеспечение(чаще всего имеет место ситуация "дураков по неволе").

[QUOTE]Olginoz пишет:
Начальное состояние. Вы находитесь в состоянии покоя.
Ваша мировая линия совпадает с осью направления времени, которая направлена перпендикулярно пространству.
Согласны?[/QUOTE]Olginoz-у Вас молоко убежало(шутка).

[QUOTE]Борис Гриневич пишет:
Интересно было бы выслушать математиков (по теореме Кантора) [/QUOTE]Я,не математик,но с критическим отношением к "Теории бесконечных множеств"Кантора(начиная с начала прошлого века знаком),по соответствующей литературе.Если кратко(как я понял)суть в том,что Кантор принял к рассмотрению "актуальную бесконечность",которую избегали все мыслители,начиная с античных,и до гениальных математиков,вплоть до него.В результате,сам Кантор осознал,что пришёл к противоречию,но главное не в этом,а в том,что математики осознали,неявно(в той или иной степени)использовали идеи ,созвучные канторовским,в качестве доказательств.В результате этой рефлексии,математика начала расслаиваться на множество направлений(логицизм,интуиционизм,и т.д.) Окончательный приговор вынес Гёдель.

Давайте попробуем рассуждать.Что мы имеем,в качестве исходных положений-Вселенная не стационарна,и Закон всемирного тяготения.Из первого положения следуют две альтернативы-расширение и схлопывание.Если выбираем первую,то всё нормально-расстояния увеличиваются,тяготение уменьшается,расширение ускоренно,без всяких дополнительных условий.Наоборот вторая альтернатива потребует введения каких то дополнительных условий(рождение массы в центре расширения,или сил упругости и т.п. и т.д.).В любом случае ,придётся решать проблему стационарности.