Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 ... 387 След.
Что такое пространство?
Не......   :)
Это...... (Я)  такой..... НЕ быстро говорящий.
Что такое пространство?
[B]ПОСТ
И  ПОТЕРЯЛАСЬ  МУЗА  в  ГОЛОВЕ
(Иль  суицидом  увесисто  щемит глубин  извилин? В моей, конечно....)[/B]

Ну, нет....  :)  ... Я всё ещё в читальном зале.
[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
....обоснованное сомнение.....
....под соусом.....[/QUOTE]
О(За)ценил  инфотейнмент.
Не порываюсь особо с экспликацией, ибо укромно обдумываю, так, что вообще меня подталкивает к поддерживанию столь неадекватной интенции:
[I]--[B] Альберт Эйнштейн[/B] на торжестве по случаю СТОлетия ОТО, после всех громогласных восклицаний в свой адрес, непринужденно - ухмылковато перевернулся, преследуя логичностью вываливающуюся мысль:
-- Не могу  игнорировать собственного  Величия, не согласившись с [B] Джордж(ем) Бернард(ом) Шоу:[/B]
[QUOTE][B]-- Многие великие истины были сначала кощунством.[/B] [/QUOTE] [/I]
[B][I](Шутка .[/I][/B].. ;) )
Но.
Вот.
Пример .....тривиальный и, какой-то,  до  сердечного плача "обыденный".
В энциклопедиях:
[QUOTE]ВРЕ́МЯ, -мени, мн. -мена, -мён, -менам, ср.
1. [B]Одна из форм[/B] (наряду с пространством) [B]существования[/B] бесконечно развивающейся [B]материи[/B] последовательная смена её явлений и состояний. Вне времени и пространства нет движения материи.
ПРОСТРАНСТВО, объективная реальность, [B]форма существования материи[/B], характеризующаяся протяженностью и объемом.[/QUOTE]
Под соусом концептуальности сущности выглядят несколько иначе:
-- Материя (как и Ускорение) являются ....[B][I]выраженностью существования[/I][/B] Времени и Пространства, а, вот , [B][I] Время -- как и -- Пространство обусловлено являются [U]ФОРМОЙ воплощённости[/U] существования[/I][/B] Материи и Ускорения.
Нюанс, несомненно,  в рамках экспликации, но мы должны это логически не терять в разъяснениях теоретических обоснований.
[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
Требую запятые,.....
....- это явная локализация.  [/QUOTE]
[B]Вы[/B] как ... :) .....Грамматический редактор онлайн....
Ну, ....не предусмотрены  по логике. Хотя, конечно, можно было и вырваться в рамках интерпретаций.
Всё как раз  "наоборот".
[QUOTE]Как известно, [B][I]понятие динамической системы,[/I][/B] обладающей малым числом степеней свободы,[B][I] является идеализацией.[/I][/B] Строго говоря, в природе их не существует. ....[/QUOTE]
Идеализация, всегда, некий отрыв от реальности представления.
[B][I]Если Наука на данном этапе развития не имеет возможности обладать совершенной ИСО динамики развития, это ещё не говорит, что уже завтра ... "кощунство" не символизирует истину.[/I][/B]
Пока. Дуальной парой называем конкретно только:
-- Волна -- Частица;
-- Время -- Пространство.
[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
....я так думаю.
Может в процессе внимательного разбора конкретных ситуаций выяснится что это не так.[/QUOTE]
Думаю, что....   ;)  ... однажды [B][I]стоит выяснить.[/I][/B]
Что такое пространство?
Не хочется  [B]сегодня закрывать[/B] пост [B]Электрика[/B], поэтому здесь....
[QUOTE]дед Андрей:
Продолжаем приобщаться к металлу[/QUOTE]
Ну.   ;)
Что (б) не было столь вычурно.....продолжаем:

CoreLeoni - "All I Care For" (Official Audio)

Оригинал звучит так
[B]Gotthard[/B] - All I Care For

DAVE MENIKETTI - UNTIL THE NEXT TIME
Что такое пространство?
:)
[B]Согласен!!![/B]
Лишь бы наряду с лицевой серьёзностью, на тыловой стороне каждого из вагонов поезда.....не отрекаясь....присутствовала улыбка.
Изменено: Случайный прохожий - 09.02.2018 17:51:05
Что такое пространство?
[B]ПОСТ
РЕМАРКА  в  БУДУЩЕЕ[/B]

Интереснейший, и  [B][I]? что - то ?[/I][/B] подсказывает, что [B][I]реальный, НЕ факт[/I][/B]..... от фразы:
[QUOTE].....считает частицей гравитон, и если есть гравитационное поле следовательно есть частицы гравитоны.[/QUOTE]
Но....
Факт  возможный:
[B][I]-- Есть существование Материи, есть существование энергетического поля, есть ЧТО.....(???) -- А квант выделить НЕ возможно.[/I][/B]

[B]Это что за "парадокс"?[/B]

Чисто для себя::::
(.....физически  не возможно  выделить квант гравитационного поля, так как ещё в Пространстве не сформирован материализованный принцип... для распространения будущих квантов  энергии различного рода излучений.
Скорее всего:
-- Гравитон -- не просто частица в общедоступном понимании -- но,  квантованная динамика действия, рамки ограничения которого ещё необходимо выявить.)
Что такое пространство?
Чего - то ....   :(  ..... встрепенулось предупреждением:
[QUOTE][I]-- Гениальность есть эволюция сознания, воплощённая в логику мышления и возведённая в степень относительности познания различного рода явлений и действия различного рода законов.[/I][/QUOTE]
И. Сразу. Ответным    :)    эхом:
[B][I]-- Гениальность до тех пор готова подчёркивать статусность гения, пока логику присущего мышления не покинет, решивший уединиться, талант.[/I][/B]
Что такое пространство?
-- Двойственная основа целостности распределённых функций.

[B]___ ФИЗИЧЕСКИЙ ЗАКОН ___[/B]
[B][I]Обеспечение[/I][/B] -- Осуществление;
[B][I]Функционализм[/I][/B] -- Дуализм;
[B][I]Действие[/I][/B] -- Изменение;
[B][I]Время[/I][/B] -- Пространство;
[B][I]Материя[/I][/B] -- Ускорение;
[B][I]Импульс[/I][/B] -- Энергия;
[B][I]Квант[/I][/B] -- Излучение;
[B][I]Масса[/I][/B] -- Вещество;
[B][I]Волна[/I][/B] -- Частица.

[B]__МЕТОД__[/B] __СПОСОБ__
[B][I]Используемые Природой для существования.[/I][/B]

[B][I]-- Выстави НЕопределённости последовательность и "Порядок" скажет сам за себя..[/I][/B]

[B]___ ФИЗИЧЕСКИЙ ЗАКОН ___[/B]
[B][I]Обеспечение[/I][/B] -- Осуществление;
[B][I]Функционализм[/I][/B] -- Дуализм;
[B][I]Действие[/I][/B] -- Изменение;
[B][I]Время[/I][/B] -- Пространство;
[B][I]Материя[/I][/B] -- Ускорение;
[B][I]Инерционность[/I][/B] [B][I]-- Взаимодействие;[/I][/B]
[B][I]Импульс[/I][/B] -- Энергия;
[B][I]Квант[/I][/B] -- Излучение;
[B][I]Масса[/I][/B] -- Вещество;
[B][I]Волна[/I][/B] -- Частица.

С одной стороны.
(И более доступнее по терминологии.)
[B]ФИЗИЧЕСКИЙ ЗАКОН -- [I]есть (последовательная выраженность) -- осуществлени(я)е дуализма изменения Пространства ускорения взаимодействия энергии излучения, выраженного веществом частицы.[/I][/B]

С другой стороны.
(И более находящейся во мраке логики.)
[B]ФИЗИЧЕСКИЙ ЗАКОН -- [I]есть (последовательная выраженность) -- обеспечени(я)е функционализма действия Времени материи инерционности импульса кванта, выраженного в массе волны.[/I][/B]

(?) Интересно (?), что любая из представленных последовательностей формируется путём очередного выражения проявления действия  ....между каждым понятием:
[B]Физ/закон[/B] - выражается - [B]Осуществлением[/B] - выражается - [B]дуализмом[/B] - выражается - [B]изменением[/B] - ... и т. д.
Такое направление последовательного выражения может называться .... "Формированием действия....".
[B][I]Направление, обратное[/I][/B] направлению последовательного выражения, может называться "Воплощением действия...." -- именно так мы формируем ....[B][I]собственное познание[/I][/B]...законов, закономерностей, явлений и правил.

(Я) к чему всё это.....
[B][I]-- Любая выделенная и выверенная случайность в Науке, [U]прежде всего, есть явление[/U], для которого обусловленное место в последовательности порядка ещё не определено.[/I][/B]

А, мы ведь, не в состоянии дать полновесного определения или полноценной формулировки понятию Время, пока ....хоть сколько - нибудь сносно не разберёмся с сущностями,  "обволакивающими"  материализованную основу для самого термина.
Ибо. Понятие [B][I] "Флуктуация", как элемент для использования в ИСО,[/I][/B] не так однозначно.
Есть  формулировка:
[QUOTE][B]ФЛУКТУАЦИЯ[/B] (как концептуальное относительное значение сущности понятия) есть «Мерцающий (мерцание, колыхание – возможное минимальное для условий событие)» или, с достаточной степенью, выраженный единичный или циклический всплеск энергетического потенциала в структуре распространения рассматриваемого взаимодействия.[/QUOTE]
Приведём в относительный порядок:
[QUOTE][I][B]ФЛУКТУАЦИЯ [/B] (как концептуальное относительное значение сущности понятия) есть минимально – возможный единичный или циклично – повторяющийся, для формирующихся или сформированных условий, всплеск энергетического потенциала [B][U]в структуре распределения распространения[/U][/B] рассматриваемого взаимодействия.[/I][/QUOTE]
Вот это сочетание ....  :(  ..... предельно важно
[QUOTE][B][U]......в структуре распределения распространения.....[/U][/B][/QUOTE]
, потому, что ....позволяет  регламентировать дальнейшую фундаментально - обусловленную связь с сущностью  термина  "Пространство".
[B][I]Без которого, однозначно, обойтись не сможем.[/I][/B]

С другой стороны.
Если повторить нормальное лингвистическое обращение для дальнейшего определения значения, то нужны  "явления",   при использовании которых мы можем говорить о вероятности состояния и  энтропии.
И. Думаю. Следующим понятием может являться  "Флуктуационная плотность".
Нет, не та, что является локальным отклонением в распределении вещества в системе вследствие образования короткоживущих сгустков, роев частиц и элементов инфраструктуры системы на молекулярном или надмолекулярном уровне.
Но:
[QUOTE][I][B]ПЛОТНОСТЬ ФЛУКТУАЦИЙ (флуктуационная плотность)[/B] (как концептуальное относительное значение сущности понятия) есть количественный показатель проявления [B][I]условной величины энергетического потенциала[/I][/B] в условно – обозначенный повторяющийся цикл изменения состояния взаимодействия в квантовой системе.[/I][/QUOTE]
Почему .... "условной  величины"  (?) -- величина может быть либо постоянной, либо динамично - изменяющейся.
И...
[B][I]Наверное. Это. Ещё и не всё (???).[/I][/B]

[QUOTE]ПЛОТНОСТЬ ФЛУКТУАЦИЙ (флуктуационная плотность) (как концептуальное относительное значение сущности понятия) есть количественный показатель проявления [B][I]условной величины[/I][/B] энергетического потенциала в [B][I]условно – обозначенный[/I][/B] повторяющийся цикл изменения состояния взаимодействия в квантовой системе.
Почему ....[B][I] "условной величины" (?)[/I][/B] -- величина может быть [B][I]либо постоянной, либо динамично - изменяющейся[/I][/B].[/QUOTE]
В любом случае последняя фраза может быть согласована с термином  "Динамика".
И.
Тогда.
ПЛОТНОСТЬ  ФЛУКТУАЦИЙ (флуктуационная плотность) (как  концептуальное  относительное значение сущности понятия)  есть  проявление [B][I]динамики[/I][/B] энергетического потенциала в [B][I]динамике[/I][/B] повторяющегося цикла изменения состояния взаимодействия в квантовой системе.
А. Значит.
[QUOTE][B][I]ВРЕМЯ (ИСО измерения динамического действия, как концептуальное относительное значение сущности понятия) есть [U]ИЗМЕНЕНИЕ[/U] проявления [B][I][U]динамики[/U][/I][/B] энергетического потенциала в [B][I][U]динамике[/U][/I][/B] повторяющегося цикла изменения состояния вида взаимодействия квантовой системы.[/I][/B][/QUOTE]
Где.
ОТСУТСТВИЕ  ИЗМЕНЕНИЯ  величины  динамически - связанных осцилляций в состоянии вида взаимодействия  квантовой системы.....принимается  за  [B][I] "Нолевое Время преобразования" .....и может рассчитываться, как Время ИСО линейного измерения координат.[/I][/B]

[B]ПОСТ
МАТЕРИАЛЬНОЕ  ВРЕМЯ  ФИЗИЧЕСКОГО  ДЕЙСТВИЯ[/B]

Будет выглядеть достаточно ....непрактично...., что ли
--[B] ИЗМЕНЕНИЕ ВРЕМЕНИ[/B] (ИСО измерения динамического действия, как концептуальное относительное значение сущности понятия) есть ИЗМЕНЕН[B]ИЕ[/B] ИЗМЕНЕН[B]ИЯ[/B] проявления динамики энергетического потенциала в динамике повторяющегося цикла изменения состояния вида взаимодействия квантовой системы.
Поэтому....  :(
Следует подобрать более логически определяемый термин:
С одной стороны.
"Изменение  изменения...."  можно прописать, как  "Степень изменения...".
С другой стороны.
Практичнее для области формулировок ввести  "нечто"  дополнительное, чтобы сама  сформулированная часть не выглядела перегруженной по условностям, где значение понятия  "НОЛЕВОЕ  ВРЕМЯ  преобразования"  может быть приравнено  к значению понятия  [B]"ФлуктуИРУЮЩАЯ плотность"[/B]:
[I][B]-- Флуктуирующая плотность[/B][/I] (ИСО измерения динамического действия, как концептуальное относительное значение сущности понятия) есть ИЗМЕНЕНИЕ проявления динамики энергетического потенциала в динамике повторяющегося цикла изменения состояния вида взаимодействия квантовой системы.
То есть.
[B][I]-- Флуктуирующая плотность есть Время[/I][/B] ИСО измерения динамического действия.
И.
Уже вот отсюда:
-- [B][I]Изменение Времени[/I][/B] (ИСО измерения динамического действия, как концептуальное относительное значение сущности понятия) [B][I]есть ИЗМЕНЕНИЕ флуктуирующей плотности вида взаимодействия квантовой системы при стороннем воздействии в виде поглощения или излучения энергии до критического момента перехода её состояния.[/I][/B]
Или.
-- [B][I]Изменение Времени[/I][/B] (ИСО измерения динамического действия, как концептуальное относительное значение сущности понятия) [B][I]есть ИЗМЕНЕНИЕ величины нолевого времени квантовой системы до критического момента перехода её состояния.[/I][/B]

-- [B][I]Развитие Времени[/I][/B] (ИСО измерения динамического действия, как концептуальное относительное значение сущности понятия) [B][I]есть ИЗМЕНЕНИЕ флуктуирующей плотности вида взаимодействия квантовой системы при стороннем воздействии в виде поглощения или излучения энергии в критический момента перехода её состояния.[/I][/B]
-- [B][I]Развитие Времени[/I][/B] (ИСО измерения динамического действия, как концептуальное относительное значение сущности понятия) [B][I]есть ИЗМЕНЕНИЕ величины нолевого времени квантовой системы в критический момент перехода её состояния.[/I][/B]

[QUOTE]-- [B][I]Эволюция Времени[/I][/B] (ИСО измерения динамического действия, как концептуальное относительное значение сущности понятия) [B][I]есть ИЗМЕНЕНИЕ флуктуирующей плотности вида взаимодействия квантовой системы при стороннем воздействии в виде поглощения или излучения энергии в критический момента перехода её состояния из одного вида взаимодействия в другой вид взаимодействия.[/I][/B]
-- [B][I]Эволюция Времени[/I][/B] (ИСО измерения динамического действия, как концептуальное относительное значение сущности понятия) [B][I]есть ИЗМЕНЕНИЕ величины нолевого времени квантовой системы в критический момент перехода её состояния из одного вида взаимодействия в другой вид взаимодействия.[/I][/B][/QUOTE]
Изменено: Случайный прохожий - 15.02.2018 18:42:29
Мьюзик
[B]ПРОЛОГ -- ОБРАЩЕНИЕ[/B]
Богемы, страждущей манерных чар,
Звучит бродячий имманентный дар:
-- НЕ только ликом – глубин терзанья чувств, достойны.

Joss Stone - Son of a preacher man

Alicia Keys Performs 'Illusion of Bliss'  

Alicia Keys - Fallin'
 
28 Thousand Days - Alicia Keys HERE In Times Square
Куда исчез антимир?
Не вопрос.
Куда исчез антимир?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Пожалуйста, не нужно самоуверенно писать подобные вещи.[/QUOTE]
Я  не о   [B]Вашей[/B] фразе.
Вот об этом:
[QUOTE].....считает [B][I]частицей гравитон,[/I][/B] и если есть гравитационное поле следовательно есть частицы гравитоны.[/QUOTE]
И. Ещё.
Я о том, что .....[B]ВОЗМОЖНО[/B].... в этот короткий [B]ЛИНЕЙНО - обусловленный промежуток[/B] Планковского Времени физически не возможно [B][I]выделить квант гравитационного поля,[/I][/B] так как ещё в Пространстве не сформирован материализованный принцип... для распространения будущих квантов энергии различного рода излучений.
Связывать логически необходимо с чем-то (?)  другим.
[I]Скорее всего:
-- [B]Гравитон[/B] -- не просто частица в общедоступном понимании -- но, [B]квантованная динамика действия, рамки ограничения которого ещё необходимо выявить.[/B][/I]
Изменено: Случайный прохожий - 07.02.2018 15:38:52
Страницы: Пред. 1 ... 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 ... 387 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее