Это...... (Я) такой..... НЕ быстро говорящий.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
14.02.2018 20:07:42
[B]ПОСТ
И ПОТЕРЯЛАСЬ МУЗА в ГОЛОВЕ (Иль суицидом увесисто щемит глубин извилин? В моей, конечно....)[/B] Ну, нет.... :) ... Я всё ещё в читальном зале. [QUOTE]Лилия Шаройко пишет: ....обоснованное сомнение..... ....под соусом.....[/QUOTE] О(За)ценил инфотейнмент. Не порываюсь особо с экспликацией, ибо укромно обдумываю, так, что вообще меня подталкивает к поддерживанию столь неадекватной интенции: [I]--[B] Альберт Эйнштейн[/B] на торжестве по случаю СТОлетия ОТО, после всех громогласных восклицаний в свой адрес, непринужденно - ухмылковато перевернулся, преследуя логичностью вываливающуюся мысль: -- Не могу игнорировать собственного Величия, не согласившись с [B] Джордж(ем) Бернард(ом) Шоу:[/B] [QUOTE][B]-- Многие великие истины были сначала кощунством.[/B] [/QUOTE] [/I] [B][I](Шутка .[/I][/B].. ;) ) Но. Вот. Пример .....тривиальный и, какой-то, до сердечного плача "обыденный". В энциклопедиях: [QUOTE]ВРЕ́МЯ, -мени, мн. -мена, -мён, -менам, ср. 1. [B]Одна из форм[/B] (наряду с пространством) [B]существования[/B] бесконечно развивающейся [B]материи[/B] последовательная смена её явлений и состояний. Вне времени и пространства нет движения материи. ПРОСТРАНСТВО, объективная реальность, [B]форма существования материи[/B], характеризующаяся протяженностью и объемом.[/QUOTE] Под соусом концептуальности сущности выглядят несколько иначе: -- Материя (как и Ускорение) являются ....[B][I]выраженностью существования[/I][/B] Времени и Пространства, а, вот , [B][I] Время -- как и -- Пространство обусловлено являются [U]ФОРМОЙ воплощённости[/U] существования[/I][/B] Материи и Ускорения. Нюанс, несомненно, в рамках экспликации, но мы должны это логически не терять в разъяснениях теоретических обоснований. [QUOTE]Лилия Шаройко пишет: Требую запятые,..... ....- это явная локализация. [/QUOTE] [B]Вы[/B] как ... :) .....Грамматический редактор онлайн.... Ну, ....не предусмотрены по логике. Хотя, конечно, можно было и вырваться в рамках интерпретаций. Всё как раз "наоборот". [QUOTE]Как известно, [B][I]понятие динамической системы,[/I][/B] обладающей малым числом степеней свободы,[B][I] является идеализацией.[/I][/B] Строго говоря, в природе их не существует. ....[/QUOTE] Идеализация, всегда, некий отрыв от реальности представления. [B][I]Если Наука на данном этапе развития не имеет возможности обладать совершенной ИСО динамики развития, это ещё не говорит, что уже завтра ... "кощунство" не символизирует истину.[/I][/B] Пока. Дуальной парой называем конкретно только: -- Волна -- Частица; -- Время -- Пространство. [QUOTE]Лилия Шаройко пишет: ....я так думаю. Может в процессе внимательного разбора конкретных ситуаций выяснится что это не так.[/QUOTE] Думаю, что.... ;) ... однажды [B][I]стоит выяснить.[/I][/B] |
|
|
09.02.2018 17:48:58
Не хочется [B]сегодня закрывать[/B] пост [B]Электрика[/B], поэтому здесь....
[QUOTE]дед Андрей: Продолжаем приобщаться к металлу[/QUOTE] Ну. ;) Что (б) не было столь вычурно.....продолжаем: CoreLeoni - "All I Care For" (Official Audio) Оригинал звучит так [B]Gotthard[/B] - All I Care For DAVE MENIKETTI - UNTIL THE NEXT TIME |
|
|
09.02.2018 17:42:02
:)
[B]Согласен!!![/B] Лишь бы наряду с лицевой серьёзностью, на тыловой стороне каждого из вагонов поезда.....не отрекаясь....присутствовала улыбка.
Изменено:
Случайный прохожий - 09.02.2018 17:51:05
|
|
|
08.02.2018 13:22:06
[B]ПОСТ
РЕМАРКА в БУДУЩЕЕ[/B] Интереснейший, и [B][I]? что - то ?[/I][/B] подсказывает, что [B][I]реальный, НЕ факт[/I][/B]..... от фразы: [QUOTE].....считает частицей гравитон, и если есть гравитационное поле следовательно есть частицы гравитоны.[/QUOTE] Но.... Факт возможный: [B][I]-- Есть существование Материи, есть существование энергетического поля, есть ЧТО.....(???) -- А квант выделить НЕ возможно.[/I][/B] [B]Это что за "парадокс"?[/B] Чисто для себя:::: (.....физически не возможно выделить квант гравитационного поля, так как ещё в Пространстве не сформирован материализованный принцип... для распространения будущих квантов энергии различного рода излучений. Скорее всего: -- Гравитон -- не просто частица в общедоступном понимании -- но, квантованная динамика действия, рамки ограничения которого ещё необходимо выявить.) |
|
|
07.02.2018 20:00:28
Чего - то .... :( ..... встрепенулось предупреждением:
[QUOTE][I]-- Гениальность есть эволюция сознания, воплощённая в логику мышления и возведённая в степень относительности познания различного рода явлений и действия различного рода законов.[/I][/QUOTE] И. Сразу. Ответным :) эхом: [B][I]-- Гениальность до тех пор готова подчёркивать статусность гения, пока логику присущего мышления не покинет, решивший уединиться, талант.[/I][/B] |
|
|
07.02.2018 19:46:50
-- Двойственная основа целостности распределённых функций.
[B]___ ФИЗИЧЕСКИЙ ЗАКОН ___[/B] [B][I]Обеспечение[/I][/B] -- Осуществление; [B][I]Функционализм[/I][/B] -- Дуализм; [B][I]Действие[/I][/B] -- Изменение; [B][I]Время[/I][/B] -- Пространство; [B][I]Материя[/I][/B] -- Ускорение; [B][I]Импульс[/I][/B] -- Энергия; [B][I]Квант[/I][/B] -- Излучение; [B][I]Масса[/I][/B] -- Вещество; [B][I]Волна[/I][/B] -- Частица. [B]__МЕТОД__[/B] __СПОСОБ__ [B][I]Используемые Природой для существования.[/I][/B] [B][I]-- Выстави НЕопределённости последовательность и "Порядок" скажет сам за себя..[/I][/B] [B]___ ФИЗИЧЕСКИЙ ЗАКОН ___[/B] [B][I]Обеспечение[/I][/B] -- Осуществление; [B][I]Функционализм[/I][/B] -- Дуализм; [B][I]Действие[/I][/B] -- Изменение; [B][I]Время[/I][/B] -- Пространство; [B][I]Материя[/I][/B] -- Ускорение; [B][I]Инерционность[/I][/B] [B][I]-- Взаимодействие;[/I][/B] [B][I]Импульс[/I][/B] -- Энергия; [B][I]Квант[/I][/B] -- Излучение; [B][I]Масса[/I][/B] -- Вещество; [B][I]Волна[/I][/B] -- Частица. С одной стороны. (И более доступнее по терминологии.) [B]ФИЗИЧЕСКИЙ ЗАКОН -- [I]есть (последовательная выраженность) -- осуществлени(я)е дуализма изменения Пространства ускорения взаимодействия энергии излучения, выраженного веществом частицы.[/I][/B] С другой стороны. (И более находящейся во мраке логики.) [B]ФИЗИЧЕСКИЙ ЗАКОН -- [I]есть (последовательная выраженность) -- обеспечени(я)е функционализма действия Времени материи инерционности импульса кванта, выраженного в массе волны.[/I][/B] (?) Интересно (?), что любая из представленных последовательностей формируется путём очередного выражения проявления действия ....между каждым понятием: [B]Физ/закон[/B] - выражается - [B]Осуществлением[/B] - выражается - [B]дуализмом[/B] - выражается - [B]изменением[/B] - ... и т. д. Такое направление последовательного выражения может называться .... "Формированием действия....". [B][I]Направление, обратное[/I][/B] направлению последовательного выражения, может называться "Воплощением действия...." -- именно так мы формируем ....[B][I]собственное познание[/I][/B]...законов, закономерностей, явлений и правил. (Я) к чему всё это..... [B][I]-- Любая выделенная и выверенная случайность в Науке, [U]прежде всего, есть явление[/U], для которого обусловленное место в последовательности порядка ещё не определено.[/I][/B] А, мы ведь, не в состоянии дать полновесного определения или полноценной формулировки понятию Время, пока ....хоть сколько - нибудь сносно не разберёмся с сущностями, "обволакивающими" материализованную основу для самого термина. Ибо. Понятие [B][I] "Флуктуация", как элемент для использования в ИСО,[/I][/B] не так однозначно. Есть формулировка: [QUOTE][B]ФЛУКТУАЦИЯ[/B] (как концептуальное относительное значение сущности понятия) есть «Мерцающий (мерцание, колыхание – возможное минимальное для условий событие)» или, с достаточной степенью, выраженный единичный или циклический всплеск энергетического потенциала в структуре распространения рассматриваемого взаимодействия.[/QUOTE] Приведём в относительный порядок: [QUOTE][I][B]ФЛУКТУАЦИЯ [/B] (как концептуальное относительное значение сущности понятия) есть минимально – возможный единичный или циклично – повторяющийся, для формирующихся или сформированных условий, всплеск энергетического потенциала [B][U]в структуре распределения распространения[/U][/B] рассматриваемого взаимодействия.[/I][/QUOTE] Вот это сочетание .... :( ..... предельно важно [QUOTE][B][U]......в структуре распределения распространения.....[/U][/B][/QUOTE] , потому, что ....позволяет регламентировать дальнейшую фундаментально - обусловленную связь с сущностью термина "Пространство". [B][I]Без которого, однозначно, обойтись не сможем.[/I][/B] С другой стороны. Если повторить нормальное лингвистическое обращение для дальнейшего определения значения, то нужны "явления", при использовании которых мы можем говорить о вероятности состояния и энтропии. И. Думаю. Следующим понятием может являться "Флуктуационная плотность". Нет, не та, что является локальным отклонением в распределении вещества в системе вследствие образования короткоживущих сгустков, роев частиц и элементов инфраструктуры системы на молекулярном или надмолекулярном уровне. Но: [QUOTE][I][B]ПЛОТНОСТЬ ФЛУКТУАЦИЙ (флуктуационная плотность)[/B] (как концептуальное относительное значение сущности понятия) есть количественный показатель проявления [B][I]условной величины энергетического потенциала[/I][/B] в условно – обозначенный повторяющийся цикл изменения состояния взаимодействия в квантовой системе.[/I][/QUOTE] Почему .... "условной величины" (?) -- величина может быть либо постоянной, либо динамично - изменяющейся. И... [B][I]Наверное. Это. Ещё и не всё (???).[/I][/B] [QUOTE]ПЛОТНОСТЬ ФЛУКТУАЦИЙ (флуктуационная плотность) (как концептуальное относительное значение сущности понятия) есть количественный показатель проявления [B][I]условной величины[/I][/B] энергетического потенциала в [B][I]условно – обозначенный[/I][/B] повторяющийся цикл изменения состояния взаимодействия в квантовой системе. Почему ....[B][I] "условной величины" (?)[/I][/B] -- величина может быть [B][I]либо постоянной, либо динамично - изменяющейся[/I][/B].[/QUOTE] В любом случае последняя фраза может быть согласована с термином "Динамика". И. Тогда. ПЛОТНОСТЬ ФЛУКТУАЦИЙ (флуктуационная плотность) (как концептуальное относительное значение сущности понятия) есть проявление [B][I]динамики[/I][/B] энергетического потенциала в [B][I]динамике[/I][/B] повторяющегося цикла изменения состояния взаимодействия в квантовой системе. А. Значит. [QUOTE][B][I]ВРЕМЯ (ИСО измерения динамического действия, как концептуальное относительное значение сущности понятия) есть [U]ИЗМЕНЕНИЕ[/U] проявления [B][I][U]динамики[/U][/I][/B] энергетического потенциала в [B][I][U]динамике[/U][/I][/B] повторяющегося цикла изменения состояния вида взаимодействия квантовой системы.[/I][/B][/QUOTE] Где. ОТСУТСТВИЕ ИЗМЕНЕНИЯ величины динамически - связанных осцилляций в состоянии вида взаимодействия квантовой системы.....принимается за [B][I] "Нолевое Время преобразования" .....и может рассчитываться, как Время ИСО линейного измерения координат.[/I][/B] [B]ПОСТ МАТЕРИАЛЬНОЕ ВРЕМЯ ФИЗИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ[/B] Будет выглядеть достаточно ....непрактично...., что ли --[B] ИЗМЕНЕНИЕ ВРЕМЕНИ[/B] (ИСО измерения динамического действия, как концептуальное относительное значение сущности понятия) есть ИЗМЕНЕН[B]ИЕ[/B] ИЗМЕНЕН[B]ИЯ[/B] проявления динамики энергетического потенциала в динамике повторяющегося цикла изменения состояния вида взаимодействия квантовой системы. Поэтому.... :( Следует подобрать более логически определяемый термин: С одной стороны. "Изменение изменения...." можно прописать, как "Степень изменения...". С другой стороны. Практичнее для области формулировок ввести "нечто" дополнительное, чтобы сама сформулированная часть не выглядела перегруженной по условностям, где значение понятия "НОЛЕВОЕ ВРЕМЯ преобразования" может быть приравнено к значению понятия [B]"ФлуктуИРУЮЩАЯ плотность"[/B]: [I][B]-- Флуктуирующая плотность[/B][/I] (ИСО измерения динамического действия, как концептуальное относительное значение сущности понятия) есть ИЗМЕНЕНИЕ проявления динамики энергетического потенциала в динамике повторяющегося цикла изменения состояния вида взаимодействия квантовой системы. То есть. [B][I]-- Флуктуирующая плотность есть Время[/I][/B] ИСО измерения динамического действия. И. Уже вот отсюда: -- [B][I]Изменение Времени[/I][/B] (ИСО измерения динамического действия, как концептуальное относительное значение сущности понятия) [B][I]есть ИЗМЕНЕНИЕ флуктуирующей плотности вида взаимодействия квантовой системы при стороннем воздействии в виде поглощения или излучения энергии до критического момента перехода её состояния.[/I][/B] Или. -- [B][I]Изменение Времени[/I][/B] (ИСО измерения динамического действия, как концептуальное относительное значение сущности понятия) [B][I]есть ИЗМЕНЕНИЕ величины нолевого времени квантовой системы до критического момента перехода её состояния.[/I][/B] -- [B][I]Развитие Времени[/I][/B] (ИСО измерения динамического действия, как концептуальное относительное значение сущности понятия) [B][I]есть ИЗМЕНЕНИЕ флуктуирующей плотности вида взаимодействия квантовой системы при стороннем воздействии в виде поглощения или излучения энергии в критический момента перехода её состояния.[/I][/B] -- [B][I]Развитие Времени[/I][/B] (ИСО измерения динамического действия, как концептуальное относительное значение сущности понятия) [B][I]есть ИЗМЕНЕНИЕ величины нолевого времени квантовой системы в критический момент перехода её состояния.[/I][/B] [QUOTE]-- [B][I]Эволюция Времени[/I][/B] (ИСО измерения динамического действия, как концептуальное относительное значение сущности понятия) [B][I]есть ИЗМЕНЕНИЕ флуктуирующей плотности вида взаимодействия квантовой системы при стороннем воздействии в виде поглощения или излучения энергии в критический момента перехода её состояния из одного вида взаимодействия в другой вид взаимодействия.[/I][/B] -- [B][I]Эволюция Времени[/I][/B] (ИСО измерения динамического действия, как концептуальное относительное значение сущности понятия) [B][I]есть ИЗМЕНЕНИЕ величины нолевого времени квантовой системы в критический момент перехода её состояния из одного вида взаимодействия в другой вид взаимодействия.[/I][/B][/QUOTE]
Изменено:
Случайный прохожий - 15.02.2018 18:42:29
|
|
|
11.02.2018 14:31:32
[B]ПРОЛОГ -- ОБРАЩЕНИЕ[/B]
Богемы, страждущей манерных чар, Звучит бродячий имманентный дар: -- НЕ только ликом – глубин терзанья чувств, достойны. Joss Stone - Son of a preacher man Alicia Keys Performs 'Illusion of Bliss' Alicia Keys - Fallin' 28 Thousand Days - Alicia Keys HERE In Times Square |
|
|
07.02.2018 15:30:27
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Пожалуйста, не нужно самоуверенно писать подобные вещи.[/QUOTE] Я не о [B]Вашей[/B] фразе. Вот об этом: [QUOTE].....считает [B][I]частицей гравитон,[/I][/B] и если есть гравитационное поле следовательно есть частицы гравитоны.[/QUOTE] И. Ещё. Я о том, что .....[B]ВОЗМОЖНО[/B].... в этот короткий [B]ЛИНЕЙНО - обусловленный промежуток[/B] Планковского Времени физически не возможно [B][I]выделить квант гравитационного поля,[/I][/B] так как ещё в Пространстве не сформирован материализованный принцип... для распространения будущих квантов энергии различного рода излучений. Связывать логически необходимо с чем-то (?) другим. [I]Скорее всего: -- [B]Гравитон[/B] -- не просто частица в общедоступном понимании -- но, [B]квантованная динамика действия, рамки ограничения которого ещё необходимо выявить.[/B][/I]
Изменено:
Случайный прохожий - 07.02.2018 15:38:52
|
|
|