Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 ... 387 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Разнообразие присутствует в существующем. В заявленном предполагается единый процесс.[/QUOTE]
Да....  :)
"Единый" (то) -- [B]даже без вопроса![/B]
Вопрос:
-- [B]Каков (ВОЗМОЖНЫЙ) механизм протекающего "Единства"?[/B]
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]ПОСТ
ВСЕЛЕННАЯ ИНФОРМАЦИИ[/B]

С точки зрения:
-- Что (возможно) может отражать сущностное представление функциональной зависимости в эволюционном  развитии Пространства Вселенной?????....
ВОЗМОЖНО.
[B]РАЗНООБРАЗИЕ "Эволюции звёзд" является последовательно отражённой информацией в ЭВОЛЮЦИИ Пространства[/B].
Каждый последовательный шаг эволюции Пространства Вселенной, приводящий в последовательному расширению Пространства, связан непосредственно с установлением в конечном итоге более [B]"низкой инерционности"[/B] развивающегося "вакуума" Вселенной, позволяющей формировать [B]наиболее МАССИВНЫЕ ВОЗМУЩЕНИЯ в локализованной области энергетического Пространства..[/B]
Изменено: Случайный прохожий - 06.12.2015 17:04:04
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]ПОСТ
ВСЕЛЕННАЯ  ИНФОРМАЦИИ[/B]

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Определяющий атрибут времени - это однородность, впрочем как и пространства.[/QUOTE]
Ну,.....  ;)
Каждому, конечно, и своё впрок.
Но.....
[B]Данная фраза -- НАДГРОБИЕ над преференцией актуальности новизны.[/B]

Обратим внимание на звучащее:
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
.....Т.есть, все теоретические понятия бесконечности, которыми оперирует наука сегодняшнего дня, являются как минимум недостаточными в рассмотрении такой глобальной, фундаментальной и уму нашему пока что явно неподдающейся проблемы....[/QUOTE]
И. Вернёмся к  ВОЗМОЖНОЙ  сущности "Общей функции" ОНОП.
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Бесконечность понятна как однородность значения, определённая топология пространства, плоская функция. Как только происходит переход на заданную функциональность, бесконечность становится неопределённостью, но, увы, никаких мультиверсов и другая физика явлений. Возникает мегамир и понятен микромир.[/QUOTE]
Вы когда-нибудь предполагали.......
[B]-- Возможную причину последовательности сложившегося разнообразия эволюции звёзд?[/B]
Пусть в данной классификации и систематизации.
Изменено: Случайный прохожий - 06.12.2015 16:47:45
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Это Евклид! И говорить с ним можно на его же языке.[/QUOTE]

 :)
Сегодня мы говорим об...... ОНОП.
"Добъём" уж версию до конца..
Изменено: Случайный прохожий - 06.12.2015 16:23:36
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]ПОСТ
ВСЕЛЕННАЯ ИНФОРМАЦИИ[/B]

[B]ПРОЛОГ
ВРЕМЯ -- достойная ЛОГИКИ  ВИЛКА[/B]

Совсем..... на днях на канале ОТР  транслировалась передача с совсем достойным тематическим содержанием "Что такое Время".

Не суть, что участники приглашены достойные и на профессиональном языке вели разговор.
Концептуально.....НИ  Кто  не смог сформулировать и определить границ употребляемого термина.

С одной стороны.
[B]ВРЕМЯ..... абсолютно всегда[/B]...., даже в методике физико -- МАТЕМАТИЧЕСКОГО РАСЧЁТА, есть ТОЛЬКО КАТЕГОРИЯ, позволяющая вскрыть сущностные значения понятия "ПРОСТРАНСТВО".
С другой стороны.
[B]ПРОСТРАНСТВО ....абсолютно всегда..... есть[/B] выраженное Время собственного существования в виде явлений, событий, изменений, действий,.....

Вот......
К чему всё  "это"....  :)  .....(???)
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]ПОСТ
ВСЕЛЕННАЯ  ИНФОРМАЦИИ

ПРОЛОГ
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
...... отказываться от классических представлений о .....[/QUOTE]
"Классика  представления о...." -- лишь рамки тех ограничений, которыми в своём развитии не может удовлетвориться любой эволюционирующий интеллект.[/B]

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Само пространство  бесконечно. Пространство, заполненное нашей Вселенной,  ограничено.[/QUOTE]
Мне всегда очень нравилось, как любительница, наша Вероника, раскладывания столовых приборов на белоснежную скатерть, [B]добавляя очередную вилк[/B]у для сервировки, любила приговаривать:
[QUOTE][B]-- Важны не только острие, фиксирующие желанный продукт, но, прежде всего то, сколько логического спагетти можно с особой любезностью намотать на корректно поднятый прибор этики.[/B][/QUOTE]
(Возможно,.....  :)  ..... и не совсем точно, но преднамеренно учтиво).

Само понятие "Бесконечность" подразумевает  "некую"  размерность, с которой человеческий разум внутренне согласиться просто не в состоянии.....по вложенной принципиальной образности представления в процессе мышления.
И.
Как не странно...... :(
Задача может быть разрешена такой набитой "оскоминой" (но, может и монстром (???), как понятие "Информация".....
[B]Концептуально....[/B]
Нам ....
Не важно. С какого количества источников и с какого не мыслимого расстояния происходит её доставка, но сколько постоянно растущий [B] до бесконечности[/B] поток, концентрируясь в мысленно доступном объёме.
То есть.
[B]"Бесконечность" образно можно представить [B]только[/B] в поступательно-интенсивной динамике воспринимаемых событий, исключив непосредственную корреляцию с качеством внешней ограничивающей РАЗМЕРНОСТИ. [/B]
И. Как бы "там кто" не соглашался, не возмущался, не предполагал.....по другому не бывает.

Однако.
Речь. Вовсе. И. Не о том.
Вот эта фраза  ;) :
[QUOTE][B]-- Само пространство бесконечно. Пространство, заполненное нашей Вселенной, ограничено.[/B][/QUOTE]
Не что иное, как пресловутая "Приборная  Вилка" для логического спагетти, НЕ хаотично уложенного для наслаждения при поглощении.
Изменено: Случайный прохожий - 06.12.2015 15:54:48
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Поздновато, уже....
Поэтому. На несколько минут.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Какой дуализм, когда инерционность является определением массы?[/QUOTE]
Как ни крути, резонно:
-[B]- МАССА есть выраженная инерционность в Пространстве взаимодействия.[/B]
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
У Вас, видимо, патологическая неприязнь к законам сохранения!   :evil:   [/QUOTE]
 :)
Закрадываются смутные подозрения, что [B]Вам[/B] по каким-то непонятным причинам не нравится выставленная напоказ ИДЕЯ (???) причин (или следствия уж??) изменения массы во Вселенной?
Тогда. Вот. Такой парадокс.
С одной стороны.
Пространство Вселенной условно расширяется  "в Бесконечность"  ......, как видим, даже не пытаясь  "разрывать" ни в едином месте пространственно-временную сотканную ткань.
Чем заполняется и из каких источников такое "растяжение"?
Ну......  :(
Или  "наращивание"?
С другой стороны.
Возможно.
[B]Последовательное ИТОГОВОЕ снижение[/B] инерционности (а, то бишь, и относительно-условной массы) Вакуума [B]компенсирует ВОЗРАСТАНИЕ[/B] максимальных величин инерционности Пространства, как абсолютно низких температур, так и абсолютно высоких температур [B]в процессе протекающего коллапса.[/B]

Все законы "сохранения" остаются крайне непоколебимо жизнеспособны.
Тогда......
Вопрос для ОНОП:
--  ЧЕМ  ....обеспечивается явление  постоянного наращивания Пространства Вселенной?
Изменено: Случайный прохожий - 23.11.2015 21:01:48
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]ПОСТ
КАМИН, ПЫЛАЮЩИЙ ПАРАДОКСОМ....РАЗНОСТИ..... АБСОЛЮТНЫХ ТЕМПЕРАТУР[/B]

[B]ПРОЛОГ
Не каждая тождественность представляет качественно необходимую преюдициальность.[/B]

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Масса....... функциональна массе ......[/QUOTE]
Насколько (???)  функциональность может быть изменчивой?
Допустим.....
В [B]теоретических рамках ОНОП выявили[/B] реализуемую закономерность:
[B]-- Установление изменения (+ ; - ) массы ограниченного физического Пространства взаимодействия строго соответствует ИЗМЕНЕНИЮ РАЗНОСТИ ВЕЛИЧИН максимальной инерционности абсолютных низких и высоких температур в последовательности происходящего коллапса.[/B]
(Вопрос:
-- Как на это установление изменения влияет Время процесса?);
[B]-- Данная корреляция "изменения массы", по всей видимости, воплощена в значение космической постоянной.[/B]
Вопрос:
--  Реальная "космическая постоянная"  может быть установлена только в рамках, отвечающих прямой фундаментальной ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ  ДВОЙСТВЕННОСТИ (дуализму), такому, как ИНЕРЦИОННОСТЬ -- МАССА?
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Определение Г вопрос технический, а не теоретический......[/QUOTE]
Давайте.....
Предположим .... ;) ....ещё  "неопределённость".
Возможно.....
Для каждой области максимального значения величины абсолютной низкой или абсолютной высокой температуры существует установленный физическим законом ПРЕДЕЛ, в рамках которого строго определёно  РАЗРЕШЕНИЕ  (или  ЗАПРЕТ)  на  соотношение распределения масс в области ФОРМИРОВАНИЯ  и  ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ энергетического взаимодействия.
Согласно которому..... :(
(Ведь всё действие направлено на  "увеличение массы" физического Пространства Вселенной, без которого РАСШИРЕНИЕ  НЕ  ВОЗМОЖНО  по принципу.)
[B]Если ....... (???) [/B]
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]ПОСТ
КАМИН, ПЫЛАЮЩИЙ ПАРАДОКСОМ....РАЗНОСТИ..... АБСОЛЮТНЫХ ТЕМПЕРАТУР

ПРОЛОГ
Парадокс всегда важен не выявлением выставленных логических противоречий, но способностью констатации целостности адекватной внутренней гармонии при разрешении логического конфликта.[/B]

Чтобы  НЕ  нарушался принцип сохранения энергий.......
[B]При "наращивании" массы физического Пространства[/B] каждый раз в цикличности происходящего действия ВЕЛИЧИНА РАЗНОСТИ между max величиной инерционности пространства абсолютно низких температур и max величиной инерционности пространства абсолютно высоких температур ОБЯЗАНА ВОЗРАСТАТЬ.

То есть.  :)
Ваш гипотетический Гигаблазар имеет неотвратимую природную динамику:
--  Плотность и массивность состояния его тем выше, чем горячее и ярче, рожающая в коллапсе "чёрного монстра",  Празвезда.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]ПОСТ
КАМИН, ПЫЛАЮЩИЙ ПАРАДОКСОМ....РАЗНОСТИ..... АБСОЛЮТНЫХ ТЕМПЕРАТУР[/B]

[B]ПРОЛОГ
....I come in peace...[/B]

Lay Down Your Guns (Feat. The Living End) (Official Video)
 

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Для объектов ОНОП,........., понятие внутренней температуры отсутствует, так как....[/QUOTE].
Вот..... :(
И меня.... что-то .... не устраивает в логике воспроизводства......масс (???)
Страницы: Пред. 1 ... 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 ... 387 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее