[B]ПОСТ
ПРОКАЧИВАЕМ  ПРОСТРАНСТВО  ИДЕИ  (или  Форума?)[/B]

[B]ПРОЛОГ
Можно....  :)  .....коротко?[/B]

[QUOTE]{\Angel/} {\/} пишет:
Вот в этом-то и причина. [/QUOTE]
Не совсем.
Правильнее....обстоятельство.
Позволяющее
[QUOTE]{\Angel/} {\/} пишет:
Считать гравитацию грубо говоря одним из равноправных измерений пространства[/QUOTE]
Считать гравитацию.....основой....для формирования всех видов взаимодействий.
Измерением гравитация не может быть по принципу.
Но только, в выраженных и разнесённых по дискретности среди взаимодействий, в собственных  свойствах  значениями величин, профилирующих фундаментальных констант.
[QUOTE]{\Angel/} {\/} пишет:
Теория струн тоже имеет довольно основательный математический аппарат, подтверждающий ее жизнеспособность, и на основании предсказанных[/QUOTE]
М-Теория жёстко определяет наличие всего...... 11 измерений.
Но включает в этот список наличие постоянных.
Что не верно по определению:
[QUOTE]Фундамента?льные физи?ческие постоя?нные — постоянные, входящие в уравнения, описывающие фундаментальные законы природы и свойства материи[1]. Фундаментальные физические постоянные возникают в теоретических моделях наблюдаемых явлений [B]в виде универсальных коэффициентов в соответствующих математических выражениях[/B[/QUOTE]
Только коэффициент пропорциональности, физический смысл которых может трактоваться, как... [B]степень качественной и количественной принадлежности[/B] ..... к определённому виду взаимодействия.
[QUOTE]{\Angel/} {\/} пишет:
......то геометрически Вселенная тем не менее плоская на всем доступном для исследовании протяжении,..........[/QUOTE]
Речь уже о другом -- системном механизме формирования Пространства Вселенной, но не о её внутренних свойствах.
[QUOTE]{\Angel/} {\/} пишет:
..... и даже такие колоссальные объекты, как квазары, не меняют этой постоянной геометрической структуры пространства.[/QUOTE]
И.
Локализация здесь абсолютно не причём.
[QUOTE]{\Angel/} {\/} пишет:
И правомерно ли говорить о его "кривизне"?[/QUOTE]
ОТО показывает, что ДА,
[QUOTE]{\Angel/} {\/} пишет:
И вообще, если мы будем рассматривать в качестве одной из метрик гравитационное взаимодействие, то почему бы нам не рассматривать точно также и другие фундаментальные силы? Они же ничем не хуже. Почему не остальные?[/QUOTE]
Думаю...
Когда говорят о  "сотворении" Новой физики, имеют именно это ввиду.
Пытаясь найти последовательность, отвечающую за импульсное формирование перехода от одного вида взаимодействия к другому.

[B]ПОСТ
ОДЕНЬТЕ  МЕНЯ  В  ШЛЯПУ  HOMBURG[/B]

[B]ПРОЛОГ
(И......чёй-то подумалось)
Мудрость -- не разговор для многословья, но монолог по существу.[/B]

[QUOTE]Olginoz пишет:
Минутку,.......  по делу.[/QUOTE]
И...
Мне минутку -- уйти от дел.

Procol Harum - A Whiter Shade of Pale, live in Denmark


[QUOTE]Procol Harum — британская прогрессив-рок-группа. Всемирно популярным хитом этой группы стала композиция «A Whiter Shade of Pale». В честь группы назван астероид «14024 Procol Harum».[/QUOTE]

[B]Meshulam[/B] цитирует:
[QUOTE]Мы не всегда свободны от ошибок, по поводу которых смеемся над другими.[/QUOTE]
:(
У меня альтернатива:
-- [B]Мы не вправе избегать собственных ошибок, иначе ни когда не поймём, почему, а главное, когда у нас есть возможность посмеяться над другими.[/B]