Чёй-то. Тут. Недалеко. Родилась такая фраза:
[QUOTE]-- ГЕНИАЛЬНОСТЬ [B]есть не только глубокое сущностное понимание происходящего, но неординарный оправданный и вовремя сделанный вывод, прежде, чем Время сгладит его исключительную актуальность.[/B][/QUOTE]
[B]Вася[/B]..... ;)
Наша с тобой "актуальность"......Временем не зажёвана?

[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Материя является не только [B]Способом существования[/B] неуничтожимого Пространства, но является в какой-то степени и [B]его Свойством, как вторичным неизбежным[/B] пространственным образованием из пространства в нём.[/QUOTE]
[B]Вася......[/B]
Прежде определимся по......"Матери(Я)и".
Функционально значение термина "Материя" должно быть выделено в определённой ограниченной по  концептуальности физической СУЩНОСТИ.
Для этого существует единственный и метод, и способ -- ДУАЛИЗМ.
"Само по себе" представление делится по качеству соотношения между ФУНКЦИЯМИ распределения нагрузки на значения. Так в дуальном отношении, представляющем относительно единое целое, находятся
[B]МЕТОД -- СПОСОБ[/B].
Как и
ВОЛНА -- ЧАСТИЦА.
[B]"Метод"[/B] по функциональному распределению нагрузки относится к степени "[B]Обеспечение[/B] действия и результата данного действия".
[B]"Способ"[/B] по функциональному распределению нагрузки относится к степени "[B]Осуществление[/B] действия и результата данного действия".
(Это уже не является особой новостью).
Вот. Теперь:
[B]МАТЕРИЯ -- ВЕЩЕСТВО[/B].
Функционально значение понятия "Материя" определяет  ОБЕСПЕЧЕНИЕ формирования   существования такого явления, как "Вещество", и относится к  "Методологии формирования" взаимодействия.
Чисто в физически выделенном контексте:
-- Говоря о  "Материи", мы подразумеваем  [B]ТОЛЬКО переходные физические процессы[/B] в веществе, содержащие [B]кинетически-энергетическую основу изменений[/B].
Однако.
Если:
-- Выделяется  "[B]статическая составляющая[/B]" в любом из взаимодействий, тогда речь по функционально выделенной образности относится к термину "Вещественность".
Так.
Если [B]"Физический Вакуум" в рамках ограничения представления к познанию соотносится с переходными флуктуационными процессами, то [B]"Вакуум есть Материя"[/B][/B].
Если, говоря о "Физическом Вакууме" предлагается любой из видов статических образов флуктуационного существования взаимодействия, тогда [B]"Вакуум есть вещество".[/B]
Вот.
Такая дилемма.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Материя в Пространстве, Пространство в Бесконечности[/QUOTE]
Из всего предложенного я могу представить .... :(  ....ОДНО:
-- [B]Пространство Вселенной [B]имеет возможность[/B] развивать "самоорганизацию" только за счёт собственных внутренних энергетических ресурсов.[/B]
Так привлекать энергии "извне" не откуда.
Вопрос:
-- КАКИМ  ОБРАЗОМ???
Ведь  "Закон сохранения энергии"  ни кто и ни что не отменяли.
Тогда.
Другие вопросы:
-- За счёт ИЗМЕНЕНИЯ  КАЧЕСТВА и  КОЛИЧЕСТВА  энергий???
-- За счёт ИЗМЕНЕНИЯ  КАЧЕСТВА и  КОЛИЧЕСТВА  переходных процессов???
-- За счёт ИЗМЕНЕНИЯ  КАЧЕСТВА и  КОЛИЧЕСТВА  вещественности содержания???
-- За счёт ИЗМЕНЕНИЯ  КАЧЕСТВА и  КОЛИЧЕСТВА  последовательности формирования взаимодействий???
-- [B]За счёт ИЗМЕНЕНИЯ КАЧЕСТВА и КОЛИЧЕСТВА ......чего???[/B]
И. Опять же:
--  Каким  (таким) образом???

[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Вижу такие варианты:
.....(этот вариант практически доказан, но он не даёт большого расширения).
.....(этот вариант будет доказан в ближайшее 10 лет, он даёт большее расширение).
.....(этот вариант будет доказан в ближайшее 100 лет, он даёт самое большое расширение).[/QUOTE]
 :)   ;)
В Белоруссии всё прозаичнее и теплее
-- В Сибири (же) ....осень.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
1. Переход виртуальных частиц космического вакуума в барионные частицы;
2. Переход виртуальных частиц космического вакуума в частицы тёмной материи;
3. Переход квазиматериальной среды Пространства в виртуальные частицы космического вакуума. [/QUOTE]
Вот. Тут:
[QUOTE][B]Квази[/B] — Квази: Квази (лат. quasi нечто вроде, как будто, как бы, псевдо)...[/QUOTE]
А. ....
Зачем, для чего вообще нужны Вселенной все эти материи?
Или.....
Это что (?):
-- Дуально отражённый принцип конечного формирования материальности Пространства?
Или.....
Заключённый ход истории в развитии его "генетики"?