№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
12.01.2014 17:33:59
[QUOTE]Olginoz пишет:
Может быть, это не противоречит общей теории относительности. [/QUOTE]Данной совокупности Знания…….вообще ничего НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ!!! Поэтому и в названии у неё «…..относительности». То есть. Относительно того Знания, что …….существовало…..на стыке прошедшего столетия. [QUOTE]Olginoz пишет: Более того, где-то должен быть, потому что в мире существуют законы симметрии. [/QUOTE]Наши представления о сущности симметрии -- отдельный разговор. [QUOTE]Olginoz пишет: И еще больше скажу: существует, потому что Вселенная расширяется. [/QUOTE]Ну….. Расширяться она, Вселенная, может из-за вложенных временных закономерностей в сформированной материальной СТРУКТУРЕ пути развития и собственной эволюции. Где. Решающая роль может принадлежать последовательно изменяющейся разницы гравитационного потенциала за счёт относительно локализованных областей с изменяющимся отношением плотности различного вида космических энергий. Но. Если «сущность» энергии заключена в степени выраженности ИНЕРЦИОННОСТИ изменений……… Тогда. Какой вид энергетического образования приобрела ДИНАМИКА преобразований? Не ТА, которую позволяют смоделировать температурные и частотные измерения реликтового излучения. Но. Та Что недоступна для измерений в виде изменяющегося гравитационного потенциала. [QUOTE]Olginoz пишет: Она решена Эйнштейном. [/QUOTE]И. :) Чего ж. Тогда Ни каким образом не удаётся выстроить лаконичную единую «Теорию Всего»? И. Даже. Увязать в единое целое все виды взаимодействий? ВОТ. Согласно статьи в журнале «НиЖ»: [QUOTE]Благодаря данным «Планка» астрофизики уже уточнили возраст Вселенной – 13,82 миллиарда лет, и её «состав». Согласно сделанным оценкам, на долю видимой материи приходится 4,9% массы Вселенной………[/QUOTE] Какова роль столь незначительного количества в общей Эволюции Вселенной?? «Мы»…… не ошибка конфедерации космических процессов?? Нет?? А. Какова роль Бозона Хиггса во всей этой истории?? |
|
|
|
|
12.01.2014 15:55:12
[QUOTE]Olginoz пишет:
Думаю, что…………….., то обнаружить антигравитацию ……….[/QUOTE] Olginoz/ Вот. Почему-то. Так думается…….Что: Сущностное значение у понятия «АНТИгравитация» не имеет права объяснять реальность происходящих событий в Пространстве ни космических, ни физических явлений. Пожалуй.. ГРАВИТАЦИЯ -- единственное значимое явление во всей цепочки противопоставлений (АНТИматерия, АНТИвещество, АНТИчастица, АНТИатом,……..), которое в фундаментальности подхода, как основе, на которой формируется любой вид выраженности взаимодействий и различного рода энергетических переходов, НЕ ИМЕЕТ ни какой возможности НА ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ. Это, как………. «Физический закон»…….--- «Физический АНТИзакон» просто не может быть принят к существованию. То есть. Есть соответствующая присущая структурность, системность формирования явлений в Пространстве Вселенной, включая и масштабное расширение, и локальное сближение в скоплении галактик, и образование нейтронных звёзд, рождение и существование «чёрных дыр», но всё это имеет смысл объяснять с позиции ИЗМЕНЕНИЯ УРОВНЯ организованных ГРАВИТАЦИОННЫХ взаимодействий. У ГРАВИТАЦИИ физически НЕ МОЖЕТ БЫТЬ АНТИПОДА.
Изменено:
Случайный прохожий - 12.01.2014 15:55:38
|
|
|
|
|
07.01.2014 20:49:34
[B]Уважаемые Админы!
[/B] И. Чего(Й) - то у нас [B]дружеское воспоминание..... НЕ ЗВУЧИТ???[/B] Наставники Голоса Градский,Пелагея,Билан, Агутин. Мой друг Новогодняя ночь на Первом. 2014. А ведь..... [B]Стоит..... слушать![/B]
Изменено:
Случайный прохожий - 07.01.2014 20:50:54
|
|
|
|
|
07.01.2014 20:00:37
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Это уже так рабов самого главного христианского рабовладельца зовут? [/QUOTE][B]Едва ли......... Кто-то понял........[/B]до "ЧЕГО" ВЫ хотели сейчас .........достучаться!(????) Кого хотели поздравить данной фразой [B]на данной площадке?[/B]
Изменено:
Случайный прохожий - 07.01.2014 20:01:41
|
|
|
|
|
07.01.2014 16:37:09
[B]ПОСТ
ПИК К "......ВОЛНЕ МОЕЙ ПАМЯТИ" Для..... Кост(Я)и[/B] .......в СОЧЕЛЬНИК на Рождество: Градский, Пелагея, Билан, Агутин.
Изменено:
Случайный прохожий - 07.01.2014 16:44:41
|
|
|
|
|
05.01.2014 22:25:56
[B]ПОСТ -- ПРЕДЛОЖЕНИЕ
ПРОЛОГ [/B][QUOTE][B]Даниил Гранин Слабой логике можно противопоставить сильную, но там, где логики совсем нет, логика бессильна. [/B][/QUOTE] [QUOTE]Техрук пишет: Увлечение арностью?[/QUOTE] [B]Предложение: Пробуем ОТЫСКАТЬ логику вместе. [/B]Есть термин [QUOTE]Словарь иностранных слов.- Комлев Н.Г., 2006. ПРЕДИКАЦИЯ [лат. praedicatio - высказывание, возмещение] - 1) лингв. акт высказывания; 2) установление отношения между субъектом (СУБЪЕКТ) (подлежащим), действием или предметом действия; отнесение предмета мысли к действительности. ВИКИПЕДИЯ Предика́ция (лат. praedicātio — высказывание, утверждение) в лингвистике — одна из функций языкового выражения, имеющая целью соотнести заключённую в отрезке речи мысль к действительности: состоянию объекта или субъекта, событию или ситуации[1][2]. Предикация — формальное установление связей между субъектом и предикатом [/QUOTE]Что нам [B]НЕМНОГОГО [/B] выдают словари Академики (???): [QUOTE]Wikimedia Foundation. 2010. Функциона́льность (обычно в технике и программном обеспечении) — набор возможностей (функций), которые предоставляет данная система или устройство. Словарь лингвистических терминов: Изд. 5-е, испр-е и дополн. — Назрань: Изд-во "Пилигрим". Т.В. Жеребило. 2010. Функциональность ….. Способность выполнять определенные функции. [/QUOTE]И. Ещё: [QUOTE]"И. А. Бодуэн де Куртенэ ввел в языкознание принцип функциональности, т. е. принцип, согласно которому следует рассматривать и оценивать языковые средства с точки зрения выполняемых ими задач (функций)." ("Вопросы языкознания", 1953, №5.) [/QUOTE] И. Конечно. [QUOTE]Техрук пишет: Я мыслю, что время, пространство, всякие там системы - - суть абстракции для удобного восприятия. Формы для структурирования информации. [/QUOTE]Вот. Думается………: Каждый раз, когда прибегаем к такому изыску, как изначальное добавление «Степени свободы» при объяснении происходящего события в Пространстве физического явления, непременно теряем, убираем «ТОНКОСТЬ настройки согласованности звучания, природой созданного, оркестра». Так. При переходе……. [B]от познания к восприятию (как наиболее низшую ступень качественности определений)[/B]……обладаем неотъемлемым правом исключить понятие «Функция» в формулировках, что соответственно представит последовательности в виде: [B]ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ (как относительное значение сущности понятия) есть «Возможности действия (изменения)»: 1) ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ есть ВОЗМОЖНОСТИ действия (изменения); 2) ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ есть МЕТОДЫ действия (изменения); 3) ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ есть СВОЙСТВА действия (изменения); 4) ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ есть ОТЛИЧИЯ действия (изменения). ВРЕМЯ (как относительное значение сущности понятия) есть «Средства возможности действия (изменения)»: 1) ВРЕМЯ есть ОБЕСПЕЧЕНИЕ действия (изменения); 2) ВРЕМЯ есть ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ действия (изменения); 3) ВРЕМЯ есть ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЕ действия (изменения); 4) ВРЕМЯ есть ПРИНЦИПЫ действия (изменения). ПРОСТРАНСТВО (как относительное значение сущности понятия) есть «Способности действия (изменения)»: 1) ПРОСТРАНСТВО есть СПОСОБНОСТИ действия (изменения); 2) ПРОСТРАНСТВО есть СПОСОБЫ действия (изменения); 3) ПРОСТРАНСТВО есть ОСОБЕННОСТИ действия (изменения); 4) ПРОСТРАНСТВО есть РАЗНОВИДНОСТИ действия (изменения). УСКОРЕНИЕ (как относительное значение сущности понятия) есть «Средства способности действия (изменения)»: 1) УСКОРЕНИЕ есть ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ действия (изменения); 2) УСКОРЕНИЕ есть СУЩЕСТВОВАНИЕ действия (изменения); 3) УСКОРЕНИЕ есть ЖИЗНЕДЕЯТИЛЬНОСТЬ действия (изменения); 4) УСКОРЕНИЕ есть ПРОЦЕССЫ действия (изменения). [/B] И. Более того. ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ Познания и Восприятия, как качественный и количественный показатель Знания, в полной мере позволяет СВОБОДНОЕ обращение каждого из выделенных нами понятий в виде: [B]ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ (как относительное значение сущности понятия) есть «Возможности действия (изменения)»: 1) ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ есть ВОЗМОЖНОСТИ действия (изменения); 2) ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ есть МЕТОДЫ действия (изменения); 3) ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ есть СВОЙСТВА действия (изменения); 4) ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ есть ОТЛИЧИЯ действия (изменения). ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ (как относительное значение сущности понятия) есть «Средства возможности действия (изменения)»: 1) ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ есть ОБЕСПЕЧЕНИЕ действия (изменения); 2) ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ есть ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ действия (изменения); 3) ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ есть ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЕ действия (изменения); 4) ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ есть ПРИНЦИПЫ действия (изменения). ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ (как относительное значение сущности понятия) есть «Способности действия (изменения)»: 1) ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ есть СПОСОБНОСТИ действия (изменения); 2) ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ есть СПОСОБЫ действия (изменения); 3) ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ есть ОСОБЕННОСТИ действия (изменения); 4) ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ есть РАЗНОВИДНОСТИ действия (изменения). ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ (как относительное значение сущности понятия) есть «Средства способности действия (изменения)»: 1) ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ есть ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ действия (изменения); 2) ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ есть СУЩЕСТВОВАНИЕ действия (изменения); 3) ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ есть ЖИЗНЕДЕЯТИЛЬНОСТЬ действия (изменения); 4) ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ есть ПРОЦЕССЫ действия (изменения).[/B] ТОЛЬКО ПОТОМУ, что нами ещё «до конца не познано» возможное структурирование качественного распределения изменений и их результатов. Но. В любом случае……. [B]ФОРУМ «НиЖ» ……МОЖЕТ ЗАЯВИТЬ …… в качестве утверждения: [/B] [B]ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ есть совокупность функций, заданная совершенным или относительным пределом качества и количества действия, изменения, происходящего события. [/B]Учитывая. Что: ФУНКЦИЯ (как относительное значение сущности понятия) есть степень выражения качества непосредственной зависимости переменных. Тогда. [B]ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ (как относительное значение сущности понятия) есть последовательная выраженность качества и количества зависимости переменных в выбранных рамках конечных или бесконечных преобразований действия, изменения, происходящего события. [/B]При этом. [B]ФУНКЦИОНАЛИЗМ (как относительное значение сущности понятия) есть ЗНАНИЕ (учение, наука) о развитии совокупности функций, заданной совершенным или относительным пределом качества и количества действия, изменения, происходящего события.[/B] [QUOTE]Техрук пишет: В этом плане интересен бред толкования термина "развитие". [/QUOTE]Будем об этом….. :) …… говорить? |
|
|
|
