№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
21.01.2012 20:05:32
[QUOTE]Алексей Трофимов
...........источник энергии другой - движение волнового комплекса поля.[/QUOTE] Вот, ещё, очень кратко и последовательно, можно? Что-то не так.
Изменено:
Случайный прохожий - 21.01.2012 20:06:17
|
|
|
|
|
16.01.2012 19:38:26
[QUOTE]Алексей Трофимов
Впрочем, sapienti sat, а последователей учения А Шаляпина - "трезвый консерватизм", мы всегда сможем найти среди ближних.[/QUOTE] Вы знаете Алексей, [B]нет смысла уложить на сердце груз временных обид.[/B] Оно и так не вечно, чтобы приближать неотвратимый момент его остановки. [B]ИМХО КОНСЕРВАТИЗМ (в данном случае) есть[/B] интеллектуальный фильтр. Через который много раз прогоняются предложенные для восприятия и познания продукты мыслительной деятельности. Здесь не [QUOTE]....приверженность ко всему устаревшему, отжившему, косному; [/QUOTE] не [QUOTE]враждебность и противодействие прогрессу, всему новому, передовому в общественной жизни, науке, технике, искусстве.[/QUOTE] Но нечто другое. [B]Ведь ни кто, ни Вас, ни меня, ни кого - то другого не отказывается понять.[/B] Значит, каждый из нас не имеет полной возможности донести собственную мысль в той форме, в тех терминах, в той взаимосвязи существующих знаний, которые соответствовали данному моменту развития научной мысли. И замыкаться не стоит. Просто, необходимо пересмотреть собственные позиции. [B]ИМХО [/B] [B]КЛЮЧЕВАЯ ФИГУРА (здесь) есть ВЫ.[/B] И только от Вашей логики мышления зависит, как Знание может быть представлено обществу. [QUOTE]Алексей Трофимов ……….. Я имею в виду то, что "скандальных фактов" в астрономии, типа вспышки в Крабе, нестандартного поведения Юпитера, тёмной энергии и множества других обстоятельств, считается не достаточно для того, чтобы осознать, что общепринятые, классические подходы неприемлемы и следует вводить представление, подобное "мегамиру".[/QUOTE] В моей (собственно и мягко сказано неадекватной голове :) ) тоже есть неотвратимое желание оповестить присутствующих о возможно существующей степени выражения градации пространственных изменений. Воспользуюсь..... :) [B]Смотрим на совпадение.[/B] 1) Пространство Постоянного импульсного ускорения ……. 2) Гиперпространство ………… 3) Мегапространство……… Остаётся одна существенная проблема, которую [B]именно «Я», и ни кто другой, обязан[/B] решить: В какой доступной форме должны быть представлены значения сущности изменений, характеризующие данные пространства? И это [B]только моя проблема.[/B] И, модерирование здесь не причём. Не смогу доказать, показать возможность, установить способность…….---мне с этим жить. [B]ИМХО ПОИСК есть[/B] неотъемлемый выбор собственного существования. Впрочем. Как и для любых Homo Sapiens (не об участнике форума). Перешедших от поиска бананов до поиска основ Мироздания. |
|
|
|
|
16.01.2012 18:27:21
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH
В постоянном и нет необходимости. В ключевые моменты.[/QUOTE] [B]Без возражений![/B] Над каждой формулировкой. Для начала. :) А там по претензиям.
Изменено:
Случайный прохожий - 16.01.2012 18:27:37
|
|
|
|
|
15.01.2012 14:59:36
[B]ПОСТ -- ОТКРОВЕНИЕ[/B]
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH Есть, но в таком случае не забывайте к своим сообщениям добавлять нечто, указывающее на тот факт, что это исключительно Ваша точка зрения. Иначе со стороны может показаться, будто Вы претендуете на то, что Вашими устами глаголит Истина в ее единственном воплощении.[/QUOTE] [B]Глубокоуважаемый лично мной (и это исключительно моё мнение) BETEP IIEPEMEH![/B] Как бы ни старался, как бы ни ломал себя, не могу заставить себя разговаривать иначе. Вот, такой факт: скорее всего,[B] ни от большого и разносторонне развитого ума.[/B] С другой стороны. Постоянное присутствие «ИМХО» вряд ли упростит ситуацию с предоставлением на форум собственных мыслей. Исключил даже в постах местоимение «Я». С третьей стороны. Хитрость такая: прикрываться [B]вроде бы знанием сущности[/B] Физического закона. У каждого своя «личная маска», свой придуманный образ, который в реальной жизни воплотить значительно тяжелее: поэтому и….. глаголят уста…. :) И, наверное, самое важное. Для меня. [QUOTE]….показаться, ………………, что Вашими устами глаголит Истина………….[/QUOTE] Это уже, какая ни наесть, и всё-таки похвала. Нет. Не признание. Наукообразно, но что-то есть. [B]Мне и этого хватит![/B] :) На другие форумы не собираюсь. |
|
|
|
|
21.01.2012 19:31:25
[QUOTE]Петр Тайгер
Спасибо,………. Я -давнишний поклонник ее замечательного таланта....[/QUOTE] [B]Огромное Спасибо и Вам, глубокоуважаемый Петр Тайгер![/B] Джосс фантастически обворожительна. И не только босоногой непосредственностью, :) но, прежде всего, виртуозной работоспособностью. И, Время бы восторгаться…………., но…. Банальности долг довлеет………..……в Пространстве. :) [B]И, если Вы не против, воспользуюсь частью произнесённой Вами фразы. Для благих целей![/B] Имеем. [QUOTE]Петр Тайгер Супер![/QUOTE] [QUOTE]Техрук Вы за пропаганду наркотических состояний?[/QUOTE] [QUOTE]Случайный прохожий …фантастически…..[/QUOTE] Три мнения, характеризующие РАЗВИВАЮЩУЮСЯ ДИНАМИКУ, как непосредственное содержание происходящих событий (действий, изменений) в ПРОСТРАНСТВЕ выделенного и представленного к восприятию окна. [B]И именно динамическая последовательность действий является наиболее существенным критерием в оценке воспринимаемого и познающегося явления.[/B] [QUOTE]Новый словарь иностранных слов.- by EdwART, , 2009. дина́мика (гр. dynamikos относящийся к силе, сильный) 1) ……….. движение ………… в зависимости………..; 2) состояние движения, ход развития, изменение какого-л, явления под влиянием действующих на него факторов (противоп. статика 2); 3) обилие движения, действия.[/QUOTE] И, прежде всего: [B]ДВИЖЕНИЕ во взаимозависимости ВРЕМЕНИ.[/B] Имеем. [B]ФИЗИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО есть[/B] физическое понятие. [B]ФИЗИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО есть[/B] степень выражения логики мышления Сознания человека. [B]ФИЗИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО есть[/B] качество и количество ОГРАНИЧЕНИЯ происходящих (механических, электродинамических, оптических, квантовых, термодинамических, статистических…..) изменений, установленных действием Физического закона и выраженных в виде соответствующего (механического, электродинамического, оптического, квантового, термодинамического, статистического…..) явления. По аналогии концептуальности значения выражения действия. [B]ФИЗИЧЕСКОЕ ВРЕМЯ есть[/B] физическое понятие. [B]ФИЗИЧЕСКОЕ ВРЕМЯ есть[/B] степень выражения логики мышления Сознания человека. [B]ФИЗИЧЕСКОЕ ВРЕМЯ есть[/B] качество и количество ОГРАНИЧЕНИЯ происходящих (механических, электродинамических, оптических, квантовых, термодинамических, статистических…..) изменений, установленных действием Физического закона и выраженных в виде соответствующего (механического, электродинамического, оптического, квантового, термодинамического, статистического…..) явления. И, как промежуточный итог. [B]Физическое Пространство (НИ ОДНО), как степень выражения непосредственного внутреннего содержания Физического закона, НЕ ИМЕЕТ НИ КАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ существовать без ВРЕМЕНИ, ограничивающего длительность существования данного Пространства. [/B] [B]Физическое Пространство (НИ ОДНО), как степень выражения ограничения физического явления, НЕ ИМЕЕТ НИ КАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ существовать без ВРЕМЕНИ, ограничивающего длительность существования данного Пространства в рамках данного физического явления. [/B] [B]Физическое Пространство (НИ ОДНО), как степень выражения ограничения развивающихся или эволюционирующих динамических изменений, НЕ ИМЕЕТ НИ КАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ существовать без ВРЕМЕНИ, ограничивающего качество и количество данных изменений. [/B] [B]И….только…….для…. Алексея Трофимова[/B] [B]Развитие передового современного образа имеет возможность к реализации только под «Жёсткими ударами» главенствующего консерватизма. :) Joe Cocker - Hard Knocks [/B] |
|
|
|
|
20.01.2012 20:59:02
[B]Ну, НЕЕЕЕЕТ!!!
Глубокоуважаемый ВЫ наш BETEP IIEPEMEH![/B] Разговор о Физическом законе, о физических явлениях…….обо всём, что связано с естественными науками выглядит не просто неприлично, но ПРОТИВОИСТЕСТВЕННО, с постоянным использованием аббревиатуры ИМХО. [QUOTE]По моему́ скромному мнению (англ. In My Humble Opinion).[/QUOTE] Это как…. [B]Борис Годунов воспел голосом «кастрата».[/B] [QUOTE]Кастрация применялась для подготовки певцов-кастратов с высоким голосом (сопрано, альт) для церковного хора и исполнения светской музыки.[/QUOTE] Высокоголосье не удел для данного форума. [B]Участников ФОРУМА журнала «НиЖ» отличает, прежде всего, гениальная логика мышления![/B] А значит. [B]ГЕНИАЛЬНОСТЬ, воплощённая в Философию.[/B] |
|
|
|
|
20.01.2012 17:27:24
[B]ПОСТ -- ДИВЕРСИФИКАЦИЯ[/B]
ПРОЛОГ [QUOTE]БСЭ Диверсификация (позднелат. diversificatio — изменение, разнообразие, от лат. diversus — разный и facio — делаю),………..[/QUOTE] И[B] вот здесь………….[/B] Предельно принципиально. Не уйти в дремучие дебри ПРОСВЕТИТЕЛЬНОГО ФИЛОСОФСКОГО ИЗЫСКА. Срываясь в бездонную пропасть возможной популяризированной ДЕМАГОГИИ. [QUOTE]Википедия Демагогия (др.-греч. δημαγωγία «руководство народом; заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение…….[/QUOTE] Физический закон устанавливает не только правила формирования полиморфизма (многообразия, многообразности) значений сущности понятий, но, прежде всего ФУНДАМЕНТАЛЬНОСТЬ, на которой зиждется данное формирование. И одним [B]из фундаментальных понятий[/B], наряду с понятиями «Действие», «Изменение», «Выражение», [B]является «Ограничение».[/B] [QUOTE]Философская энциклопедия ОГРАНИЧЕ́НИЕ процедура, обратная о б о б щ е н и ю. В традиц. логике об О. говорят обычно в связи с образованием менее общих понятий из более общих (О., или к о н к р е т и з а ц и я, понятия). О. понятия – это процедура сужения объема понятия, связанная с расширением его содержания; состоит в переходе от данного понятия к менее общему (подчиненному) понятию, т.е. к понятию, объем к-рого составляет лишь часть объема исходного (подчиняющего) понятия. О. понятия можно рассматривать как результат расширения содержания исходного понятия за счет введения в него о г р а н и ч и в а ю щ и х п р и з н а к о в, т.е. признаков, принадлежащих не всем предметам объема исходного понятия (в частности, признаков, не содержащихся, в явной или неявной форме, в признаках, по к-рым осуществлено выделение объема исходного понятия), но совместимых с этим понятием. Примером О. понятия может быть переход от понятия "исчисление" к понятию "логическое исчисление", к-рый связан с введением в содержание исходного понятия признака "логический"; в принципе процесс О. понятия может быть продолжен до получения единичного понятия, напр., такого: "логическое исчисление, пример к-рого приведен на с. 309 1-го тома Философской энциклопедии". Процедура, противоположная О. понятия, наз. в традиц. логике о б о б щ е н и е м п о н я т и я; связь обеих процедур выражается в т.н. законе обратного отношения между содержанием и объемом понятий: по мере увеличения (в описанном смысле) содержания понятия уменьшается его объем и наоборот. См. также Понятие.[/QUOTE] [B]ИМХО ОГРАНИЧЕНИЕ (как выделенная и обозначенная сущность) есть[/B] установленная действием закона СПОСОБНОСТЬ человеческого Сознания формировать качество и количество воспринятой и познанной информации в доступный для использования образ. То есть. [B]ЧЕЛОВЕК не имеет ни какой другой возможности МЫСЛИТЬ, кроме как через ОГРАНИЧЕНИЕ выделенных и обозначенных изменений, действий, результата данных изменений, результата данных действий или их совокупности.[/B] При этом. [B]ОГРАНИЧЕНИЕ в значениях качеств выражения «Субъективность» и «Объективность» имеет полное право на существование в строго определённых рамках развития учения науки Философии только, как сугубо относительное качество значений, не определяющих истинную сущность реально происходящих событий в пространствах соответствующих физических явлений.[/B] [B]ИМХО ОГРАНИЧЕНИЕ (как выделенная и обозначенная сущность) есть[/B] основа качества человеческого мышления. [B]Где. ФОРУМ журнала «Наука и жизнь» не пишет мировую Философию заново, но только УЧАСТВУЕТ в РАЗВИТИИ её учения! [/B] Поэтому мы имеем полное право на утверждение. С одной стороны. [B]ИМХО ЗАКОН есть[/B] степень выражения ограничения происходящих изменений, действий или их результата, выделенная и обозначенная для формирования качества и количества информации о явлении, объекте или их совокупности. [B]ИМХО НАУКА ест[/B]ь степень выражения ограничения происходящих изменений, действий или их результата, выделенная и обозначенная для формирования качества и количества информации о явлении, объекте или их совокупности. [B]ИМХО ЖИЗНЬ есть[/B] степень выражения ограничения происходящих изменений, действий или их результата, выделенная и обозначенная для формирования качества и количества информации о явлении, объекте или их совокупности. С другой стороны. Именно рестрикция (лат. restrictio — ограничение) даёт нам полную возможность путём отбора и последовательной взаимосвязанной цепи значений уже познанных сущностей понятий сформировать качественную и количественную Философию в рамках формирования ВЫБОРА и ОБОЗНАЧЕНИЯ необходимых для использования ОПРЕДЕЛЕНИЙ и ФОРМУЛИРОВОК. [QUOTE]ВИКИПЕДИЯ Приро́да — материальный мир Вселенной, в сущности — основной объект изучения науки.[/QUOTE] [QUOTE]ВИКИПЕДИЯ Фи́зика (от др.-греч. φύσις «природа»)[/QUOTE] [QUOTE]Философская энциклопедия ФИЗИКА — (греч. τὰ φυσικά – наука о природе, от φύσις – природа) – комплекс науч. дисциплин, изучающих общие свойства структуры, взаимодействия и движения материи. [/QUOTE] В концептуальном значении качества выражения действия. [B]ИМХО НАУКА есть[/B] степень выражения соответствующего (космологического, философского, физического, экономического, социального… ) ЗНАНИЯ происходящих соответствующих (космологических, философских, физических, экономических, социальных… ) изменений в соответствующем (космологическом, философском, физическом, экономическом, социальном… ) Пространстве соответствующего (космологического, философского, физического, экономического, социального… ) явления. [B]ИМХО НАУКА ест[/B]ь степень выражения соответствующего Знания происходящих соответствующих изменений в соответствующем Пространстве соответствующего явления. [QUOTE]Большой толково-фразеологический словарь Михельсона Наука кому-либо (иноск.) урокъ, выучка.[/QUOTE] [B]ИМХО НАУКА есть[/B] степень выражения соответствующего (космологического, философского, физического, экономического, социального… ) УЧЕНИЯ о происходящих соответствующих (космологических, философских, физических, экономических, социальных… ) изменений в соответствующем (космологическом, философском, физическом, экономическом, социальном… ) Пространстве соответствующего (космологического, философского, физического, экономического, социального… ) явления. [B]ИМХО НАУКА есть[/B] степень выражения соответствующего УЧЕНИЯ о происходящих соответствующих изменений в соответствующем Пространстве соответствующего явления. [QUOTE]Философская энциклопедия Нау́ка — особый вид познавательной деятельности, направленной на получение, уточнение и распространение объективных, системно-организованных и обоснованных знаний о природе, обществе и мышлении[/QUOTE] [QUOTE]Физическая энциклопедия НАУКА ФИЗИКА - наука, изучающая простейшие и вместе с тем наиб. общие свойства и законы движения окружающих нас объектов материального мира. Вследствие этой общности не существует явлений природы, не имеющих физ. свойств или сторон. Понятия Ф. и её законы лежат в основе всего естествознания.[/QUOTE] [QUOTE]Научно-технический энциклопедический словарь ФИЗИКА — ФИЗИКА, наука, занимающаяся изучением ВЕЩЕСТВА и ЭНЕРГИИ. Физика стремится установить и объяснить их многочисленные формы и взаимосвязи.[/QUOTE] [QUOTE]НАУКА ФИЗИКА — наука, изучающая наиболее общие и фундаментальные закономерности, определяющие структуру и эволюцию материального мира. Законы физики лежат в основе всего естествознания. НАУКА ФИЗИКА — это наука о природе в самом общем смысле (часть природоведения). Она изучает материю (вещество и поля) и наиболее простые и вместе с тем наиболее общие формы её движения, а также фундаментальные взаимодействия природы, управляющие движением материи.[/QUOTE] [B]ИМХО НАУКА ФИЗИКА есть[/B] физическое понятие. [B]ИМХО НАУКА ФИЗИКА ест[/B]ь степень выражения логики мышления Сознания человека. [B]ИМХО НАУКА ФИЗИКА (прежде всего, как выделенная и обозначенная сущность) есть [/B] УЧЕНИЕ о значении выражения действия Физического закона в формировании окружающих человека физических явлениях. [B]ИМХО ФИЗИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ есть[/B] выделенное, обозначенное и принятое Сознанием человека совокупность КАЧЕСТВА и КОЛИЧЕСТВА воспринятой и познанной ИНФОРМАЦИИ о формировании физических явлений на основе действия Физического закона, выраженных в соответствующих определениях или соответствующих формулировках. [B]ИМХО ФИЗИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО есть[/B] физическое понятие. [B]ИМХО ФИЗИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО ест[/B]ь степень выражения логики мышления Сознания человека. [B]ИМХО ФИЗИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО есть качество и количество ОГРАНИЧЕНИЯ происходящих (механических, электродинамических, оптических, квантовых, термодинамических, статистических…..) изменений, установленных действием Физического закона и выраженных в виде соответствующего (механического, электродинамического, оптического, квантового, термодинамического, статистического…..) явления.[/B] |
|
|
|
|
16.01.2012 18:05:17
[QUOTE]Техрук
Случайный прохожий - есть степень выражения ограничения происходящих изменений, действий или их результата, выделенная и обозначенная для формирования качества и количества информации о явлении, объекте или их совокупности на форуме НиЖ.[/QUOTE] Вот……за это….. Вам! [B]От меня! Большой «+».[/B] Но, если……… в интерпретации категорий: Случайный прохожий - есть степень выражения ограничения ………..на форуме НиЖ. То есть «Тормоз». [B]Вот …..за это……. «--«.[/B] [B]Однако, за показанный вами путь ……[/B] МОДЕРИРОВАНИЕ есть степень выражения ограничения происходящих изменений, действий или их результата……….. на форуме НиЖ. То есть "АБС" [QUOTE]Модерирование - процесс осуществления контроля за поведением аудитории какого-либо сетевого ресурса, созданного для интерактивного общения. [/QUOTE] [QUOTE] Википедия Антиблокировочная система (АБС, ABS; нем. Antiblockiersystem, англ. Anti-lock braking system) — система, предотвращающая блокировку ……………. при торможении.[/QUOTE] [B]Ещё «+»!!!.[/B] :)
Изменено:
Случайный прохожий - 16.01.2012 18:06:54
|
|
|
|
|
15.01.2012 14:01:03
У концептуальных формулировок значений выделенных и обозначенных сущностей понятий есть довольно странная особенность.
[B]С одной стороны.[/B] Для профильных специализаций знания представленные формулировки ровным счётом ни о чём не говорят: в них размыта конкретизация той части информации, что представляет ценность Философии определённых для специалистов наук. С другой стороны. Концептуальная формулировка является тем критерием, по которому имеется возможность восстановить и отследить общность разносторонних знаний в отдельно взятых науках. То есть формулировкой может быть отражено огромное количество значений сущности соотносящихся понятий: [B]ПРОСТРАНСТВО есть[/B] степень выражения ограничения происходящих изменений, действий или их результата, выделенная и обозначенная для формирования качества и количества информации о явлении, объекте или их совокупности. [B]РАЗВИТИЕ есть[/B] степень выражения ограничения происходящих изменений, действий или их результата, выделенная и обозначенная для формирования качества и количества информации о явлении, объекте или их совокупности. [B]ЭВОЛЮЦИЯ есть[/B] степень выражения ограничения происходящих изменений, действий или их результата, выделенная и обозначенная для формирования качества и количества информации о явлении, объекте или их совокупности. [B]УСКОРЕНИЕ есть[/B] степень выражения ограничения происходящих изменений, действий или их результата, выделенная и обозначенная для формирования качества и количества информации о явлении, объекте или их совокупности. ……[B].НО, и что самое главное: ВРЕМЯ есть [/B]степень выражения ограничения происходящих изменений, действий или их результата, выделенная и обозначенная для формирования качества и количества информации о явлении, объекте или их совокупности. [B]С одной стороны.[/B] По качеству соотносящихся ОТНОСИТЕЛЬНЫХ значений выражения действия Физического закона: [B]Время и Пространство ---- ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ![/B] В рамках содержания Физического закона. [B]С другой стороны.[/B] Необходимо показать: какое качество ограничения соответствует каждому из понятий. То есть: что реально ограничивает каждое из понятий. [B]И вот здесь…………….? [/B] :)
Изменено:
Случайный прохожий - 15.01.2012 14:01:35
|
|
|
|
