[QUOTE]Olginoz пишет:
И откуда у Вас взялись эти связки?[/QUOTE]
Вот, зачем нужен собеседник?  
[B]СОБЕСЕДНИК НУЖЕН ДЛЯ ТОГО, чтобы однажды уместным по существу вопросом предоставить возможность проверить сказанное на абсурдность. [/B]

[B]Olginoz, ну как же Вы мне дороги.[/B] :)
И не только попыткой «промыслить» Вселенную.

[B]Но, ещё раз.[/B] В ритме классического русского романса.
По (предполагаемому) существу.
[B]Dmitri Hvorostovsky - Coachman, Do Not Rush the Horses[/B]



[B]ПОСТ. ВАРИАНТ -- 2
КОЛЕБЛЮЩАЯСЯ  ОТНОСИТЕЛЬНАЯ  СТАТИКА  АБСОЛЮТНО ВЫРАЖЕННОЙ  ДИНАМИКИ в строго заданном интервале абсолютных низких температур.[/B]
Или.
[B]НАПРАВЛЕНИЕ ПОИСКА.
[/B]
Ответ по принципиальному подходу не может быть однозначным. Поскольку пока экспериментально в абсолютности недоказуем. Но может быть постулирован по относительности: значений уже вычисленных действий.  

С одной стороны.
Когда обилие научной информации не приводит к разрешению представленного парадокса, у нас [B]имеется совершенное право на логическую трансцендентность. То есть, право на необходимое изменение логики мышления и, как следствие, изменение философских позиций в последовательности отражения взглядов.[/B]
И, прежде всего, изначально есть смысл определиться по КОНЦЕПТУАЛЬНОСТИ позиционного подхода, чтобы не готовить «космический винегрет».  
[B]Для науки Физики – КОНЦЕПТУАЛЬНОСТЬ[/B] позиций познания и формирования физических моделей ограниченного «Пространства» в регламенте выделенных и обозначенных для изучения «Физических полей».
[B]Для науки Космология (и науки Астрофизики) -- КОНЦЕПТУАЛЬНОСТЬ [/B]позиций познания и формирования космологических моделей «Бесконечности» в регламенте выделенных и обозначенных для изучения «Энергетических Материй».
[B]Однозначно провести границу предельно сложно! [/B]
Так как вся познанная информация в модельном ряде представленных теорий адаптируется как к микромиру, так и к макромиру. Разница может быть представлена только в обозначении значений используемых терминов и происходящих процессов. Однако сами «Значения», как качество «Сущности» космологических или физических явлений и понятий, подлежат ещё дальнейшему определению, классификации и систематизации.

Так. Например. В Физике
[QUOTE]Физическая энциклопедия
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ….  в физике, воздействие тел или ч-ц друг на друга, приводящее к изменению состояния их движения…[/QUOTE]
В Физике
[QUOTE]ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ – определение понятия отсутствует.[/QUOTE]
В Физике
[QUOTE]На сегодня достоверно известно существование четырех фундаментальных взаимодействий:
1) СИЛЬНЫЕ;
2) СЛАБЫЕ;
3) ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ;
4) ГРАВИТАЦИОННЫЕ.
[B](Вот какая концептуальная сущность лежит в основе???)[/B][/QUOTE]
В Физике
[QUOTE]Физическая энциклопедия
ЭНЕРГИЯ …..(от греч. energeia — действие, деятельность), общая количеств. мера движения и вз-ствия всех видов материи. Э. не возникает из ничего и не исчезает, она может только переходить из одной формы в другую (см. ЭНЕРГИИ СОХРАНЕНИЯ ЗАКОН). Понятие Э. связывает воедино все явления природы. [/QUOTE]
[B]Концептуальность позиций Философии науки Космологии предоставляет непосредственную основу[/B] (в виде последовательности дуальности выражения) не только определения многообразия значений космологических понятий и явлений, но, а также, основу классификации и систематизации значений явлений и понятий физических (и любых других) дисциплин.

Так. Например. Для четырёх видов фундаментальных взаимодействий в Физике:
[QUOTE]По качеству ОГРАНИЧЕНИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ энергетические взаимодействия классифицируются на: сильные, ….. [/QUOTE]
Для Космологии, Астрофизики:
[QUOTE]По качеству ДИНАМИЧЕСКОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ОГРАНИЧЕНИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ энергетические взаимодействия МОГУТ БЫТЬ классифицированы на:
1) ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ  взаимодействия космических энергий – в динамике перехода статуса элементарных частиц  ограниченного энергетического Пространства;
2) ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ  взаимодействия космических энергий – в динамике структуризации ограниченного  энергетического Пространства;
3) БАЗОВЫЕ – в динамике формирования  КОНФИГУРАЛЬНОГО  ОГРАНИЧЕНИЯ  энергетического Пространства Бесконечности.
[/QUOTE]
Но вот как на сегодняшний день науки готовы разделить такое положение???
[B]Для «Физического поля» -- статика и динамика энергий (непосредственно) элементарных частиц?
Для «Энергетической Материи» -- статика и динамика энергий (непосредственно) квантовых переходов состояний элементарных частиц?[/B]

Это ещё один ПАРАДОКС, требующий разрешения. И звучать он может так:
[B]«ПАРАДОКС РАЗНОНАПРАВЛЕННОСТИ УЧЕНИЙ».[/B]
И разрешение СУЩЕСТВУЕТ!
Но настолько странное, что просто поверить невозможно.
[B]КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ КОСМОЛОГИИ в своём учении призвана ФОРМИРОВАТЬ энергетическое Пространство Бесконечности. Но, уже не познавать! Но ведь ещё не всё познано.[/B]

Однако в любом случае. Для [B]«СТАТИКИ» УСКОРИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ.[/B]
[QUOTE]КВАНТОВЫЙ ПЕРЕХОД СОСТОЯНИЙ элементарных частиц (как выделенная и обозначенная сущность) есть изменение электростатического проявления заряжённости ограниченного Пространства в установленных физическим законом интервалах Времени и значений абсолютных температур, характеризующих данное изменение. [/QUOTE]
[QUOTE]ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО, любое, (как выделенная и обозначенная сущность) есть степень выражения квантового перехода состояний элементарных частиц, заключённых в ограниченном Пространстве взаимодействий космических энергий, в единицу измерения Времени существования данного Пространства.[/QUOTE]
[QUOTE]ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО, любое, (как выделенная и обозначенная сущность) есть степень выражения изменения электростатического проявления заряжённости ограниченного Пространства в установленных физическим законом интервалах Времени и значений абсолютных температур, характеризующих данное изменение. [/QUOTE]
А та, как [B]ЭНЕРГИЯ есть содержание ограниченного энергетического Пространства[/B], тогда:
[QUOTE]ЭНЕРГИЯ, любая, (как выделенная и обозначенная сущность) есть выраженный в условно принятых единицах измерения эквивалент потенциала совокупности изменений электростатического проявления заряжённости ограниченного Пространства в установленных физическим законом интервалах Времени и значений абсолютных температур.[/QUOTE]
[QUOTE]ЭНЕРГИЯ, любая, (как выделенная и обозначенная сущность) есть выраженный в условно принятых единицах измерения эквивалент потенциала совокупности квантовых переходов состояний элементарных частиц, заключённых в ограниченном Пространстве взаимодействий космических энергий.[/QUOTE]
И далее…..
С  ДРУГОЙ  СТОРОНЫ.

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
И ответ НЕПРААА…АААВИЛЬНЫЙ. [/QUOTE]
[QUOTE][B]Olginoz с присущей только ей справедливостью ВОЗМУЩАЕТСЯ:
Конечно неправильный. [/B][/QUOTE]
[B]Olginoz [/B]. :)
Данные слова о [B]странности. Человеческой.[/B]

[QUOTE]Olginoz пишет:
Cвязки Z (0) -- W(-) – Z(0)  и  W(-) – Z(0) – Хиггсовый бозон – Z (0) – W (-)  обладают отрицательным зарядом, а гравитация нейтральна.
И откуда у Вас взялись эти связки?[/QUOTE]
Здесь вопрос:[B] "Отрицательность" ОТНОСИТЕЛЬНО чего?[/B]
В ответе: [B]"Скорость изменения электростатического проявления".[/B]
[B]СКОРОСТЬ настолько высока по значению,[/B] что именно поэтому взаимодействия носят название [B]"ГРАВИТАЦИОННЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ".[/B] Но фундаментальная основа остаётся всегда единой: электростатическая динамика.
[B]Снижение данной скорости[/B] энергетических преобразований приводит к такому явлению, которое ИМЕЕТ ПРАВО быть обозначено (носить имя) -- [B]МАГНЕТИЗМ.[/B]
Как-то так!  :)  

[B]ПОСТ
ЖИВАЯ  СТАТИКА  ВЫМОРОЖЕННОЙ  В  АБСОЛЮТНОСТЬ  ДИНАМИКИ.
Или.
НЕ  ЛЕЗ  БЫ ТУДА, …..  коль ……. лицом не вышел (про себя, конечно).[/B] :)

Вот, теперь, надо бы объяснить.
И  как бы ни выглядело объяснение, [B]но только попытка определения направления поиска. [/B]

[B]По предполагаемой сущности в реальности происходящих событий в энергетическом Пространстве Бесконечности мы должны «ВПИСАТЬ» в ячейки «Теории петлевой квантовой гравитации» калибровочные элементарные бозоны.[/B]
В данном случае вопрос не стоит о  механизме динамики формирования единой развивающейся структурности ускорительного процесса, позволяющего энергетическому Пространству существовать, как таковому. Изначально существует только необходимость рассмотрения основания относительной статики калибровочных переходов (преобразований) пространственной конфигурации распределения энергетических взаимодействий.

[B]И ПЕРВЫЙ ОБЪЕДИНЯЮЩИЙ ПАРИТЕТ[/B]: размерность расстояния (Пространство) квантового перехода состояний (частиц, волновой функции: не важно). Например (для вакуума): W(-) – Z(0) или Z(0) -- W(-).
Слабое взаимодействие ощущается на еще меньших расстояниях, чем размерность ядра атома.
В петлевой теории гравитации главные объекты — маленькие квантовые ячейки пространства,….. Законом их соединения и их состоянием управляет……….
И вот здесь необходимо [B]ТОЧНО ЗНАТЬ:
только Физический закон УСТАНАВЛИВАЕТ  физические ЗАКОНОМЕРНОСТИ  и  физические  ПРАВИЛА всех существующих изменений, всех происходящих событий (явлений) в энергетическом Пространстве Бесконечности (или в Пространстве отдельно взятой Вселенной).[/B]
А вот, как формируются действия Физического закона – отдельная история. И отдельное Научное Знание.

[B]ВТОРОЙ ОБЪЕДИНЯЮЩИЙ ПАРИТЕТ:[/B] размерность существования (Время) квантового перехода состояний (частиц, волновой функции: не важно). Например (для вакуума): W(-) – Z(0) или Z(0) -- W(-).
Определяется Временем жизни  видов калибровочных элементарных бозонов, принимающих участие при взаимодействии (~3×10−25 с).
Время жизни бозонов определяет «Основное изменение (импульс)» заряжённости энергетического Пространства перехода в общей динамике сформированной структуризации ускорительного процесса существования энергетического «социума» (совокупности модуляций), представляющего КАЧЕСТВО  энергетического Пространства взаимодействий космических энергий.
При этом количество квантовой электроёмкости в количестве Пространства перехода бозона, как калибровочного преобразования, НЕДОСТАТОЧНО, чтобы охарактеризовать данный «квант», как «Элементарный отрицательный заряд».
Весь вопрос упирается в [B]«Скорость изменения электростатического проявления»[/B], позволяющую нам охарактеризовать Пространство перехода бозона, как «МОМЕНТ АБСОЛЮТНОГО МГНОВЕНИЯ».
[B]То есть НИ ЧТО в Бесконечности не может изменяться быстрее, чем «Калибровочное преобразование «W(-) – Z(0)» или «Z(0) -- W(-)».[/B]

[B]ТРЕТИЙ ОБЪЕДИНЯЮЩИЙ ПАРИТЕТ: [/B]размерность статической заряжённости квантового перехода состояний (частиц, волновой функции: не важно). Например (для вакуума): W(-) – Z(0) или Z(0) -- W(-).
[B]ЧЕТВЁРТЫЙ ОБЪЕДИНЯЮЩИЙ ПАРИТЕТ:[/B] размерность энергетической ёмкости квантового перехода состояний (частиц, волновой функции: не важно). Например (для вакуума): W(-) – Z(0) или Z(0) -- W(-).
[B]ПЯТЫЙ ОБЪЕДИНЯЮЩИЙ ПАРИТЕТ:[/B] размерность интервала значений абсолютных температур квантового перехода состояний (частиц, волновой функции: не важно). Например (для вакуума): W(-) – Z(0) или Z(0) -- W(-).
[B]ШЕСТОЙ ОБЪЕДИНЯЮЩИЙ ПАРИТЕТ:[/B] размерность допустимой пространственной конфигурации квантового перехода состояний (частиц, волновой функции: не важно). Например (для вакуума): W(-) – Z(0) или Z(0) -- W(-).

С другой стороны.
[B]ДЛЯ ДИНАМИКИ паритеты будут выглядеть несколько иначе.[/B]
Например:
[B]ШЕСТОЙ ОБЪЕДИНЯЮЩИЙ ПАРИТЕТ:[/B] РАЗМЕРНОСТЬ ДОПУСТИМОГО ДИНАМИЧЕСКОГО ФАЗОВОГО СДВИГА квантового перехода состояний.

НО, вот интересен  один  вопрос.  
[B]Существование квантовых переходов W(-) – Z(0) или Z(0) -- W(-) в строгом регламенте значений абсолютных температур является «ПРИРОДНОЙ ПОЛУПРОВОДИМОСТЬЮ» или «ПРИРОДНОЙ СВЕРХПРОВОДИМОСТЬЮ»???[/B]

ПОСТ  не содержал вопроса (?).
Но только ответ.
И ответ  НЕПРААА…АААВИЛЬНЫЙ.

Sarah Brightman -[B]Time To Say Goodbye[/B] (With Andrea Bocelli)