Одна из точек зрения.
......у расширения Вселенной центра быть не должно. Здесь самая популярная аналогия - [B][I]надуваемый воздушный шарик. Его поверхность расширяется, но никакого центра [/I][/B]у этого расширения [B][I]нет.[/I][/B] [/QUOTE]
"Точка", как научного зрения, весьма и весьма ... :) .....устаревшая: [B][I]ПРОШЛО/вековая даже[/I][/B].
Вот.
Почему-то:
[QUOTE]-- Космологи́ческая [B][I][U]сингуля́рность — состояние[/U][/I][/B] Вселенной в определённый момент времени....[/QUOTE]
Однако:
[QUOTE]-- Расширение [B][I]Вселенной — явление,[/I][/B] состоящее в почти однородном и изотропном [1] расширении космического пространства в масштабах всей Вселенной,.....[B][I][U]сравнимая по образности с надуванием воздушного шарика.[/U][/I][/B]....[/QUOTE]
Давайте,....проведём хоть какую-то "синхронизацию" по предъявлению образности.
И. Наверное. Правильнее:
-- [B][I][U]Расширение Вселенной [/U][/I][/B] -- / всё-таки / -- [B][I][U]состояние Вселенной,[/U][/I][/B] дискретным качеством которого может служить..... последовательность "формирующихся изменений состояния" физического преобразования Пространства.
И. Далее. [B]Как вариант:[/B]
-- За [B][I][U]"Центр расширения" Вселенной[/U][/I][/B] принимается .....НЕ точка пересечения осей симметрии ИСО линейных измерений, но .....[B][I][U]СОСТОЯНИЕ СИММЕТРИИ[/U][/I][/B] (пусть квантового поля) [B][I][U]или СОСТОЯНИЕ ЕЁ нарушения,[/U][/I][/B] относительно которого формируется [B][I][U]последовательность состояний[/U][/I][/B] развивающегося космического [B][I][U]ускорения[/U][/I][/B] преобразований или [B][I][U]ЕГО коллапса [/U][/I][/B]