Вот......
Отыскалась:
[QUOTE]Жизнь – это форма движения материи, носителями которой являются [B][I][U]материально-информационные структуры – куматоиды, содержащие генератор виртуальной реальности.[/U][/I][/B] [/QUOTE]
Что-то за последние годы в качественности формулировки изменилось?
Я, вот, (под)глядываю, что формулировки понятий со Временем не подлежат развитию в представленной теории. Лишь так, немногие, как исключения.
Так. Фраза:
[QUOTE][I]Видный английский учёный в области общей теории связи, кибернетики и психологии К. Черри отметил: "Слово "смысл" - своеобразная "блудница" среди слов. Это коварная искусительница, способная совратить писателя или оратора с праведного пути интеллектуального безгрешия".[/I]
[B] Такая [I]образная интерпретация [U]проблемы смысла[/U][/I] без сомнения имеет серьёзные основания.[/B][/QUOTE]
Ну, ..... :( ....ведь ... не подчёркивается ни какой проблемы с самим значением понятия "Смысл", но только с оперированием его логически выверенного ангажирования.
Всё естественно банально:
[B][I]СМЫСЛ -- выделенное функционально значимое информационное содержание для действия и его результата.[/I][/B]
Для меня, конечно, "интересно" такое вот сочетание:
[QUOTE]Смысл прогрессивной эволюции....[/QUOTE]
Если. Правильно/вдумчиво. Читать Энциклопедии:
[QUOTE][B][I]ЭВОЛЮЦИЯ есть изменение развития....[/I][/B][/QUOTE]
Уже. Сам факт, что:
-- РАЗВИТИЕ предполагает любые изменения по прогрессивной шкале конечных результатов, детерминирует у понятия "Эволюция" функционально / прогрессивной логической "окраски".
То есть. Словосочетание:
-- Прогрессивная Эволюция == есть == "масло масляное".