[B]ПОСТ
I stare my past in its eyes to say:
-- Восхищающий feedback[/B].

Status Quo "In The Army Now" (Live at Wacken 2017) - from "Down Down & Dirty At Wacken"

[B]ПОСТ
ЛОГИЧЕСКИЙ  СЧЁТ  познания -- ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, предъявленная за ИНТЕРЕСЫ[/B]

[QUOTE]Meshulam пишет:
[B][I]"Логические счета" познания[/I][/B] это когда опираются на научные факты или по крайней мере на мнение больших и авторитетных научных сообществ.....
BETEP IIEPEMEH  пишет:
Да, давайте разденем ее, потыкаем пальцами и поржём, именно в таком контексте. ...... Пойдите [B][I]для контраста любую новостную статью с Элементо[/I][/B]в почитайте, чтобы почувствовать разницу в подаче материала.
Петр Тайгер  цитирует:
.....пообещал больше не отправлять [B][I]свои статьи в журналы Nature, Cell и Science.[/I][/B][/QUOTE]
Начну с цитаты:
[QUOTE]В 1912 году немецкий метеоролог Альфред Вегенер выступил с докладом, в котором доказывал, что материки непрерывно движутся, скользя по более тяжёлой, но гибкой части земной коры. Спор вокруг этой теории напоминает по своему накалу и значению спор вокруг теории эволюции. Но разразился он не сразу. Буря началась в 1922 году, после перевода и публикации книги «Происхождение материков и океанов» на нескольких европейских языках.
[B][I]Гипотезу Вегенера называли антинаучной сказкой, архаичным и опасным заблуждением.[/I][/B]...[/QUOTE]
Зашёл, нашёл, "втащил" на Форум статью;

[URL=https://elementy.ru/novosti_nauki/433394/V_stalkivayushchikhsya_galaktikakh_naydeny_tesnye_pary_sverkhmassivnykh_chernykh_dyr/t21095/Astronomiya]В сталкивающихся галактиках найдены тесные пары сверхмассивных черных дыр[/URL]

Несколько выборочных цитат:
[QUOTE]Компьютерное моделирование показывает, что от первого пролета до слияния СМЧД проходит больше миллиарда лет: вращаясь вокруг общего центра масс, [B][I]черные дыры медленно теряют энергию и сближаются[/I][/B].....[/QUOTE]
Следующая:
[QUOTE]Мы до сих пор точно не знаем, как именно образуются СМЧД и [B][I]что формируется первым — галактика или СМЧД в ее центре. Эта загадка «космических курицы и яйца»[/I][/B] еще ждет своего решения: надежды возлагаются, в частности, на телескоп Джеймса Уэбба, который планируется запустить на орбиту в 2021 году. [/QUOTE]
Во внимании:
[QUOTE][B][I]Сам факт обнаружения сливающихся СМЧД — уже достойный результат (статья Косса недавно опубликована в журнале Nature),[/I][/B] но на его основе можно [U][I]сделать еще более фундаментальные предположения. Чем черные дыры ближе друг к другу, тем быстрее уменьшаются их орбиты, следовательно, тем меньше времени они проводят на небольшом расстоянии друг от друга, и, следовательно, ниже наш шанс их обнаружить.[/I][/U][/QUOTE]
Последняя:
[QUOTE]Напоследок нельзя не упомянуть [B][I]гравитационные волны. Именно они ответственны за сближение СМЧД, унося с собой энергию вращения.[/I][/B] Современные и даже строящиеся гравитационные детекторы не в состоянии зарегистрировать эти волны: их частота выходит за пределы технических возможностей детекторов. Однако Космический лазерный интерферометр eLISA, который сейчас обсуждается в недрах НАСА и Европейского космического агентства и чей запуск предварительно планируется на 2034 год, будет обладать достаточной чувствительностью, чтобы регистрировать эти поистине колоссальные выбросы гравитационной энергии[/QUOTE].
Добротность, качественность, основательность  ...публикации не вызывает сомнений. На мой взгляд -- не знаю -- , как на чей.
Вот. [B][I]Укажите мне, пожалуйста[/I][/B]:
--  "Что", кроме прочности констатации, можно использовать для  "теоретического  рывка" в логике познания Пространства Вселенной???

(Я) не [I][U]по "пустоте логического счёта"[/U][/I] выделил контекстом части смысловой нагрузки:
-- [I][B]Чего ради[/B][/I] две сближающиеся СМЧД [B][I]вдруг стали терять[/I][/B] собственную энергию собственной плотности (???) -- или -- это всего лишь возмещения инерционной среды между изменениями гравитационных потенциалов (???);
-- [B][I]При чём[/I][/B] здесь в логике "яйцо или курица" -- или -- расчёт потенциальной величины масс для экспоненциально роста сжатия Пространства ускорения (???);
-- Как бы не позиционировали Учёные свои мнения об издании, однако "информационная арена" предполагает непосредственный обмен научными данными;
--  [B][I]С какой такой[/I][/B] логики ответная реакция возмущённой инерционной среды стала ...ответственной...за непосредственные рост и слияние гравитационного потенциала (???) -- или -- с введением квантовых эффектов начали менять местами причинность и следствия (???).

[B][I]Может быть "провокационно / парадоксальные" публикации имеют своё логическое место в Науке???[/I][/B]

[B]Вася!
Дорогой, =  :)  = ВЫ =  :)  = наш товарищ (!!!):[/B]
-- По выздоровлению от интоксикации творческим одиночеством.

[B]С Днём Вашего Рождения![/B]

(А. Чё. возраст -- 61 -- вполне патологически адекватный! Весточку от "НиЧто"....подай)