[QUOTE]Костя пишет:
Так я его еще всего в школе прочитал всего и по полочкам разложил.
Мне - всё у него понятно, и я со всеми его выводами согласен.
Но их, Перельмана выводов, МАЛО, они на примитивном слое понимания мира.
Мир - он немножко сложнее устроен чем 2+2=4.
Меня и Вас, R3PO, объединяет то что мы оба понимаем Перельмана.
Но нас разделяет то, что для меня его ответы не отвечают на ВСЕ мои вопросы, а для Вас - отвечают полностью.
(по сути - у меня просто больше вопросов чем у Вас)[/QUOTE]
Значит, как то невнимательно читали или не по тем полочкам разложили
[QUOTE]вопрос1: Какая причина, следствием которой стало явление РАЗДВОЕНИЯ одного сигнала для ОДНОГО наблюдателя?.
вопрос2: Существует ли причина, и, соответственно, явление фазового сдвига, для идеального математического наблюдателя (т.е такого, который имеет форму точки, и не имеет своих габаритов-размеров и своего времени в пространстве)?[/QUOTE]
Ответ 1. звуковая волна распространяется во все стороны и достигает разнесенных в пространстве ушей наблюдателя за разное время.
Ответ 2. Нет, для точечного наблюдателя фазового сдвига не будет. Именно поэтому невозможно определить положение источника звука если расстояние между ушами сильно меньше длинны волны. Все это есть в 10 главе.
Отвечая на ваш вопрос из поста 1
Никаких проблем с признанием того факта, что события одновременные для одного наблюдателя могут быть не одновременными для другого, у здравомыслящих людей нет.
Изменено:
R3PO - 08.07.2010 13:45:26