[QUOTE]Владимир писал:
В коммунистических обществах (Китай, СССР, Сев. Корея и др., где искоренён капитализм) отношения в семьях отнюдь не коммунистические, поэтому коммунизма там за столько лет так не образовалось. [/QUOTE]
Во-первых, никаких коммунистических обществ в указанных странах не было и нет.
И никакой капитализм в них не искоренен.
Потому, что принцип коммунизма "от каждого по способности, каждому по потребности" даже близко не соблюдался.
Более того, даже не соблюдался принцип социализма «от каждого по способности, каждому по труду». Потому, что была уравниловка и формализм.
А соблюдался в основном как-раз принцип капитализма: «частная собственность и эксплуатация труда с целью получения прибыли».
Заводы и фабрики, магазины и рестораны и все остальное в СССР формально принадлежали государству, а фактически принадлежали их директорам.
Эти директора были самыми настоящими завуалированными капиталистами получавшими от этой собственности неплохие дивиденды.
Например, при СССР у меня был сосед, который был единственным работником и заведующим небольшой аптеки. Так вот, он продавал лекарство стоимостью 10 копеек за 10 рублей, то есть в 100 раз дороже. А еще получал зарплату от государства. Какому капиталисту снилась такая прибыль?
А обычному трудяге приходилось за все переплачивать вот таким собственникам и спекулянтам. Чем не завуалированная эксплуатация труда?
И причина совсем не в семейных отношениях, как Вы думаете.
А в том, что после феодализма естественным образом, по законам эволюционного развития природы и общества (Программе эволюции), наступает капитализм, а не социализм.
В коммунистических обществах (Китай, СССР, Сев. Корея и др., где искоренён капитализм) отношения в семьях отнюдь не коммунистические, поэтому коммунизма там за столько лет так не образовалось. [/QUOTE]
Во-первых, никаких коммунистических обществ в указанных странах не было и нет.
И никакой капитализм в них не искоренен.
Потому, что принцип коммунизма "от каждого по способности, каждому по потребности" даже близко не соблюдался.
Более того, даже не соблюдался принцип социализма «от каждого по способности, каждому по труду». Потому, что была уравниловка и формализм.
А соблюдался в основном как-раз принцип капитализма: «частная собственность и эксплуатация труда с целью получения прибыли».
Заводы и фабрики, магазины и рестораны и все остальное в СССР формально принадлежали государству, а фактически принадлежали их директорам.
Эти директора были самыми настоящими завуалированными капиталистами получавшими от этой собственности неплохие дивиденды.
Например, при СССР у меня был сосед, который был единственным работником и заведующим небольшой аптеки. Так вот, он продавал лекарство стоимостью 10 копеек за 10 рублей, то есть в 100 раз дороже. А еще получал зарплату от государства. Какому капиталисту снилась такая прибыль?
А обычному трудяге приходилось за все переплачивать вот таким собственникам и спекулянтам. Чем не завуалированная эксплуатация труда?
И причина совсем не в семейных отношениях, как Вы думаете.
А в том, что после феодализма естественным образом, по законам эволюционного развития природы и общества (Программе эволюции), наступает капитализм, а не социализм.
Изменено:
Максет - 26.07.2017 08:26:51
