Уж извините, что снова поднимаю такую тему: [QUOTE]Sapiens пишет: Кстати о фактах. Из тех фактов, что выкладывают Пингвин и Самоделкин - найдете ли хоть на грош вранья? [/QUOTE] Вранье находил и не раз. Поддерживаю Костину идею. Самоделкина забанить на века, Пингвину - сделать внушение. Не поймет - тоже забанить.
[QUOTE]Blondin пишет: Даже малые дозы алкоголя многократно усиливают действие теобромина.[/QUOTE] Ага, закусил коньяк шоколадкой и сразу кому-то в грызло дать захотелось... Хм, что-то ни разу за собой такого не замечал. Думаю, если привлечь "британских ученых", то они выяснят, что к насилию гораздо чаще приводит потребление водки, пива (особенно балтики №9) или "Ягуара", которые как известно шоколадом никто не закусывает. А для выяснения причин столь неожиданного явления конечно же будет написана еще [S]одна[/S] не одна статья. [QUOTE]Blondin пишет: И если я Blondin, это не значит, что мне можно тыкать.[/QUOTE] Слабовато. Гораздо круче было бы зарегистрироваться под ником "Негр", а потом обвинять окружающих в расизме.
[QUOTE]Books пишет: 40 тысяч потери при "грамотном штурме"?[/QUOTE] Ох, Самоделкин, читайте внимательно, чтоб не оказаться в дурацком положении. Цифра 40 тыс к нашим потерям не относится [QUOTE]Гость Петров пишет: если количество французов из одного только Эльзаса, сложивших свои головы под знаменами Третьего Рейха на Восточном фронте составляет примерно 40 тысяч[/QUOTE] [QUOTE]Books пишет: армия власова полтора миллиона человек - Поиск в Google [/QUOTE] Ага, гугл - светоч мудрости. Вы еще про миллиард расстрелянных лично Сталиным скажите. Привели Вам цифру из Википедии -130 тыс. чел, так нет, не нравится. Может на заборе еще ПРАВДУ поищите?
Пингвин опять с**ет! Ну нельзя же ему родной (а родной ли?) армией гордиться. А Рейхстаг так или иначе взяли - это факт. И если при этом артиллерию сумели грамотно задействовать - так это только похвально.
[QUOTE]А почему тогда путин закупает беспилотники в израиле? Чем же они хуже наших, если их закупают?[/QUOTE] Потому что выгоднее и быстрее так брешь закрыть, чем ждать когда наш беспилотник поступит в массовое производство. А ведь может и не поступить, оказаться недостаточно надежным/дешевым/удобным в силу объективных причин. Или по Вашему лучше вообще не носить одежду, пока сам шить не научишься, чем пойти у соседа одолжить или купить в магазине?
Встречный вопрос: Почему ВС США закупают у нас ВСС "Винторез"?
павел романов пишет: А вот как мыслило и жило существо с объёмом мозга 800 куб см - а кто ж знает?
Имея аналогичное строение головного мозга (т.е. характерное для высших приматов) это существо было определенно тупее современного человека. Была бы это ворона с неимоверно опухшим мозгом - можно было бы еще поспорить.
Цитата
И принадлежала ли каменная галька тому существу - вопрос интересный
А какая разница - не ему, так его не столь отдаленным родственникам.
Цитата
Как опровергнуть?
Не зная материала достаточно глубоко, ничего тут сказать не могу - я не археолог. Картинок этих плечевых костей сайт мне не показал, только картинки-рекламу нижнего белья. :oops: Да и причем тут кости и австралопитеки вообще? Речь идет пирамидах и том могли ли их построить египтяне без всяких высоких технологий и как? Ответ - могли. Далее пошло блуждание по темам: А может быть на Земле все-таки была высокоразвитая цивилизация до нас? - может быть, но только не добывающая полезные ископаемые, не делающая хоз построек и вообще каких-либо изделий... стойте, что-то это не похоже на цивилизацию. А может быть и от нас ничего не останется? -останется - стекло, керамика (в т.ч. из хитрых сплавов), кости (в т.ч. с титановыми протезами и керамическими зубами) предметы быта, тоннели от поездов и коллайдеров, заваленные шахты, карьеры, захоронения радиоактивных отходов - всего и не перечислить. Стоит ли продолжать?
upd: Еще до становления науки геологии люди находили в осадочных породах ракушки и прочие "дохлости". Тогда это воспринималось как некий курьез, шутка господа Б-га. Никто замалчивать это и не думал, хотя с цензурой было все гораздо строже. Сейчас даже любой идиот может писать в интернет все что угодно, и никто его не остановит... Это я к чему - где тонны необъяснимых артефактов, где хоть одна косточка лемурийца или атланта? Нету их. Но зато "общеизвестно" что именно они построили пирамиды. Обязательно с применением антигравитации. Ну не могли они булыжники на горбу таскать. А еще они не какали оставляли тел - это все объясняет!
павел романов пишет: Пластик, как известно разлагается за 100-200 лет.
В каких условиях? Комар, как известно, разлагается за пару лет, а вот если попал в янтарь... А вот как сохраняются человеки, попавшие в болото. Мумии фараонов и мощи святых отдыхают
Цитата
павел романов пишет: Выдержит ли стеклянное изделие давление недр?
Метаморфизм и анатексис не выдержит, но для этого наше несчастное изделие надо в глубоководный желоб скинуть, например в Марианскую впадину. А вот захоронившись где-нибудь в Ладожском озере оно пролежит и миллион и миллиард лет и даже не поморщится. Ну стекло раскристаллизуется, может быть.
Цитата
Изотопы? А долго ли они живут, а?
Разные по- разному. Некоторые (238U, 236Pu, 230Th) даже миллиарды лет. Установить факт протекания ядерной реакции задача вполне посильная. Вот ссылка в тему.
Цитата
Что касаемо хрустальных черепов - в аспекте данного форума - какая разница - 100 лет им, 200 или пара тысяч лет?
Интересен не возраст, а факт фальсификации, доказанный тем, что хрусталь добыт в Европе и был обработан с использованием современных абразивов.
Интересно, как бы выглядела "флешка" полностью замещённая кремнезёмом.
Как флешка. Тем более, что замещаться ей вовсе не обязательно. Сам факт наличия пластика скажет уже о многом. Сохранятся подземные линии связи, захоронения отработанного ядерного топлива (в котором будет аномально неправильное соотношение изотопов урана). Кроме того сохранятся различные стекляшки - линзы оптических систем, детали часов из искусственного сапфира, побрякушки со столь же искуственным фианитом. У меня на полочке стоит стеклянная призма с нанесенным лазером пузырьковым рисунком в объеме. Она навряд ли пострадает от валяния на дне морском или в болоте. А уж сколько останется космического мусора на орбите и на Луне...
Цитата
В итоге - мы опять упираемся в отвергаемые официальной наукой артефакты...
Вы случаем не прохрустальные черепа, изготовленные одним предприимчивым антикваром?
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии.
Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием
порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве.
Подробнее