Большего чем есть в интернете по поводу указанных теорий я дать не могу. За сим не будем разводить оффтопик.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
21.09.2011 18:30:53
Костя, да пребудет с тобой гугл!
Большего чем есть в интернете по поводу указанных теорий я дать не могу. За сим не будем разводить оффтопик.
Изменено:
donPavlensio - 21.09.2011 18:31:26
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|
|
21.09.2011 17:40:07
Смешно? А между тем некоторые так и
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||
|
14.04.2011 05:44:31
Может быть и наука, только из Ваших слов этого ни разу не видно. У Вас только "как хреново жить" и "путяра, пшел вон".
И эти люди запрещают мне ковырять в носу? Я худею, дорогая редакция: человек всерьез не верит в то, что некоторые странам не выгодно усиление России и что эти страны могут предпринимать действия по недопущению этого, но при этом верит в злые промыслы КГБ. Блин, в учебник истории чтоли заглянул бы ради разнрообразия... Самоделкин, а когда Качинский по своей собственной глупости навернулся - это значит кровавая рука Сталина дотянулась?
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||||||
|
12.04.2011 19:27:19
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||||
|
16.09.2011 12:36:50
[b]Татьяна,[/b] Вы не находите, что время создания сообщения отображается некорректно - на два часа раньше?
[B]upd:[/B] данное сообщение сделано в 14:36, отображается 12:36
Изменено:
donPavlensio - 16.09.2011 13:13:47
|
|
|
15.09.2011 13:13:48
[QUOTE][B]janmik[/B] пишет:
А я еще читал что это мог быть взрыв комариной взвеси в воздухе. Интересно насколько это вероятно и какого размера должно было быть комариное облако?[/QUOTE] Так это же шуточная гипотеза была такая:) А еще у Стругацких в "Понедельник начинается в субботу" была шуточная гипотеза об инопланетянах - контромотах. [QUOTE][B]Владимир[/B] пишет: Для проверки не хватает как - то, хотя бы в микро - масштабе, воспроизвести описываемый сценарий.[/QUOTE] Матушка-Природа уже постаралась: [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82]Витимский болид[/URL] |
|
|
14.04.2011 05:09:08
[QUOTE][B]Юрий[/B] пишет:
Продолжать фантазировать или это выходит скучно, и не то совсем Вы хотели услышать?)[/QUOTE] Юрий, конечно же продолжайте, у Вас хорошо получается. Я, к сожалению не смогу часто присутствовать на форуме, поэтом надеюсь на Вас. [QUOTE][B]Костя[/B] пишет: На мой взгляд верно товарищ Певунов мыслит. Разговор о экзоскелете должен начинаться с разговора о источнике питания экзоскелета. [/QUOTE] Я не согласен. Если не развивать перспективные технологии, сами они не появятся. Чем больше будут развиваться подобные технологии, тем острее будет стоять проблема с энергоносителями, тем больше будет сил вкладываться в их развитие и тем быстрее эти энергоносители появятся. А так можно просто лежать под пальмой, как негр в известном анекдоте и ждать когда с нее что-нибудь само свалится. [QUOTE][B]Степпи[/B] пишет: Хороший экзоскелет должен быть укомплектован длинными гибкими щупальцами, которыми удобно лазать в шели (разных корпусов) и норки.[/QUOTE] Интересно, конечно же, но насколько это реально? Ведь щупальца эффективны только когда нет гравитационного гнета, например в водной среде. Сухопутные же твари их не имеют - КПД очень низок, для поднятия тяжестей нужен жесткий скелет (Эндо- у хордовых или экзо- у членистоногих). Поэтому мне кажется что всякие киборги с многочисленными щупальцами (как например "охотники" в "Матрице") так и останутся уделом фантастов. А вот в условиях невесомости такие штуки могут оказаться полезными. Возможно даже что и на планетах с низкой гравитацией. [QUOTE][B]Юрий[/B] пишет: И, кроме того, одежда - не экзоскелет. [/QUOTE] Совершенно верно. Поэтому вопрос про одежду - это все-таки оффтопик:( Экзоскелет можно комбинировать с одеждой - тем же скафандром, а можно и с броней. Но эта тема довольно таки заезжена. [QUOTE]Юрий пишет: И, еще, одежда - не тренажер!) [/QUOTE] Ну, специальные ткани вполне могли бы использоваться при создании таких тренажеров для облегчения общего веса. Однако жесткий каркас все-таки нужен, а посему такая конструкция будет все-таки экзоскелетом. |
|
|
14.04.2011 04:03:55
[QUOTE][B]Андрей Бережнов[/B] пишет:
Есть ли у кого информация о необычных физических процессах внутри египетских пирамид (про нержавеющее железо, некиснущее молоко и проч.)? [/QUOTE] Про молоко ничего неизвестно, но вот искусно замаринованные в них мумии царей порой сохраняются даже хуже, чем трупы рабов, просто закопанных в песок. Отсюда следует что никаких особых эффектов не будет ни с молоком, ни с любыми другими продуктами. Что касается железа, то в условиях сухого климата пустыни оно в принципе ржаветь не должно. Вокруг пирамид напридумывали столько чепухи, что диву даешься. Так, например, наверное все слышали о проклятии фараона, однако мало кому известно что средний возраст "жертв" проклятия составил более 70 лет. Везде и всюду Вы найдете информацию о плитах массой до 15 тонн из которых сложена пирамида Хеопса, однако почему-то срыватели покровов забывают упомянуть одну маленьку деталь: такая плита там одна, средняя же их масса составляет всего 1-2 тонны. |
|
|