donpavlensio@yandex.ru (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?

donPavlensio

Частый посетитель

Cообщений: 2890 Баллов: 40 Регистрация: 17.09.2010

#159218

21.02.2011 21:30:17

[QUOTE]Sagittarius пишет:
Вы говорили, что израильтяне не интересуются проблемой ГМО. Интересуются. [/QUOTE]
Sapiens, кажется, не так говорил:
[QUOTE]Sapiens пишет:
Ну вот ни малейшего шума вокруг ГМО нет.[/QUOTE]
Это в смысле того, что нет повсеместного муссирования этого вопроса и истерических воплей на каждом углу. А интереса никто не отменял.
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Если, как Вы говорите, там "полуграмотные бабы" - ну что ж, тем хуже для израильтян.[/QUOTE]
Полуграмотных баб хватает в любой стране и Израиль тут, увы, не исключение.
[QUOTE]Sapiens пишет:
Маринованные медузы - обычное блюдо дальневосточной кухни. Я пробовал в Канаде в китайском ресторанчике. Ничего особенного, вроде лапши. [/QUOTE]
А сырые чем-то напоминают остренький холодец.

Перейти

генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?

donPavlensio

Частый посетитель

Cообщений: 2890 Баллов: 40 Регистрация: 17.09.2010

#159166

21.02.2011 19:02:19

[QUOTE]Sagittarius пишет:
Не все белки может расщепить ферментная система организма данного вида. Кто-то может питаться медузами, а кому-то и курицу не переварить.[/QUOTE]
И медузы и курица замечательно перевариваются в нашем желудке. С первыми проблемы могут возникнуть только из-за возможной ядовитости.
[QUOTE]Вот здесь позвольте не согласиться. :) Лучше научить человека делать удочку, чем давать её ему и уж тем более лучше, чем давать рыбу.[/QUOTE]
В науке принято иначе: если человек использует результат чьей-то работы, то он должен непременно сослаться на [B]первоисточник[/B]. Несоблюдение этой формальности легко может послужить поводом для возврата статьи, направленной в научный журнал для публикации.
Умение делать и использовать "удочку" есть нечто само собой разумеющееся. По крайней мере, именно этому учат в университетах. :)
[QUOTE]Введите в поисковик "гмо Израиль"[/QUOTE]
[URL=http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B3%D0%BC%D0%BE+%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C&lr=213]Ввел[/URL], не поленился. Вот результат:
[B]1.[/B] Общенациональная ассоциация генетической безопасности: в Израиле вырастили розовые и голубые бананы. цитата оттуда:[I]Продукция биологических технологий, к которой относится и ГМО, активно внедряются в Израиле в селскохозяйственную практику. [/I]
[B]2.[/B] Сайт Ирины Ермаковой. На нем помимо прочих страшилок, упоминается что в Швейцарии и Израиле якобы запрещена реализация ГМО. Учитывая первое сообщение и свидетельства Sapiens'а, сия информация является в лучшем случае заблуждением.
[B]3-9[/B]Все последующие сайты не связаны с проблемами ГМО в ИЗраиле.
[B]10.[/B] Сайт - пугало предупреждает нас о том, что ГМО могут содержаться в продуктах, привезенных из Израиля.
[U]Результат[/U]: в ходе сего маленького исследования я лишний раз убедился в истинности слов Sapiens'a о том, что никакой паники относительно ГМО у них нет.

P.S: Лучше аргументируйте свои высказывания конкретными ссылками. А то получается, что Вы что-то сказали, и отослали человека самого искать подтверждение Ваших слов. "Поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что".

Изменено: donPavlensio - 21.02.2011 19:06:08

Перейти

генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?

donPavlensio

Частый посетитель

Cообщений: 2890 Баллов: 40 Регистрация: 17.09.2010

#159007

21.02.2011 01:17:39

[QUOTE]Sagittarius пишет:
У микрофлоры нету генов? Бактери не организвмы? У них нет генов?[/QUOTE]
Геном - это, как уже было сказано, есть совокупность генов отдельного организма. А микрофлора - это совокупность всех таких микроорганизмов. Можно говорить о геноме человека, а вот о геноме человека, ящерицы, рыбы и волка как о едином целом говорить будет некорректно.
[QUOTE]Sagittarius цитирует:
Эта же плазмида несет ген устойчивости к антибиотику[/QUOTE]
Устойчивость [U]организма[/U] к антибиотику, обусловленная каким-то геном, и устойчивость к этому антибиотику [U]собственно гена[/U] есть понятия несколько разные. Последнее является, вообще говоря, абсурдным, на что и указал Sapiens.

Перейти

Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.

donPavlensio Частый посетитель Cообщений: 2890 Баллов: 40 Регистрация: 17.09.2010	#158717 19.02.2011 14:33:32 [b]Михаил Певунов,[/b] я отправил свой ответ Вам в личном сообщении. Прошу прощения за вынужденный оффтоп. [b]Костя,[/b] Вы совершенно правы - эта тема не место для выяснения взаимоотношений ИМХО.
	Перейти

Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.

donPavlensio

Частый посетитель

Cообщений: 2890 Баллов: 40 Регистрация: 17.09.2010

#158691

19.02.2011 12:17:24

[QUOTE]Михаил Певунов пишет:
Как мне реагировать на такое мнение "специалиста"? [/QUOTE]
Спокойно. Или математически доказать свое утверждение или согласиться с его необоснованностью.
А вообще Ваши [B]личные[/B] споры к служебной теме никакого отношения не имеют, если не выходят за рамки приличий и не нарушают правил форума. Вы же не маленький ребенок, чтобы бегать к дяде/тете Админу и жаловаться на дворового мальчишку/девчонку. Посему и Ваше и мое (то есть это) сообщения должны быть удалены из этой ветки в скором времени.

Перейти

Военный подход к производству льна

donPavlensio

Частый посетитель

Cообщений: 2890 Баллов: 40 Регистрация: 17.09.2010

#158388

17.02.2011 16:51:35

[QUOTE]САМСОН пишет:
А форму для нашей армии, я думаю, должен проектировать уж точно, не господин Юдашкин, а человек, который два-три года "отбарабанил" в этой самой армии.[/QUOTE]
Например, Сережка Зверев!!! :D
[QUOTE]PINGVIN пишет:
То же самое касается постельного белья для армии: простыней и т.п.: по личному приказу Верховного Главнокомандующего везде используется только и исключительно импортный хлопок, но ни в коем случае не отечественный лен.[/QUOTE]
По правде говоря, лен более капризен в употреблении. Хотя мне лично льняные одежды нравятся больше, чем хлопковые, вынужден признать, что последние все же предпочтительнее для армейской формы. Лен легко мнется, а так же сильно садится. Хлопок - самая неприхотливая ткань.
Хотя конечно завязываться на импорт - не самое разумное решение.

Перейти

Стартует третий этап экспедиции «Полярное кольцо»

donPavlensio

Частый посетитель

Cообщений: 2890 Баллов: 40 Регистрация: 17.09.2010

#158384

17.02.2011 16:36:04

[QUOTE]захар пишет:
крайне глупая затея. народные деньги в трубу.лучше бы чем то полезным занялись.Картошку растили что ли?[/QUOTE]
Если хотите изменить мир к лучшему, не лучше ли начать ли с себя? Может, когда Вам опостылеет копать грядки вручную, Вы наконец поймете ученых?

Перейти

Научные заблуждения россиян

donPavlensio

Частый посетитель

Cообщений: 2890 Баллов: 40 Регистрация: 17.09.2010

#157943

15.02.2011 12:27:29

[QUOTE]Sergey пишет:
Частично это правильно. Например радиоактивныe Полоний, Франций, Технеций и тд. дело рук человеческих. [/QUOTE]
Имелось ввиду что ВСЯ радиация - дело человеческих рук. U, Th, K-40,Ra, T (тритий), технеций кстати в природе тоже встречается, но в мизерных количествах из-за высокой скорости распада.
[QUOTE]И это правильно. Антибиотики убивая бактерии тем самым помогают организму убивать вирусы. [/QUOTE]
Антибиотики обычно применяют когда вирусная инфекция уже побеждена, но возникли бактериальные осложнения.
[QUOTE]Электрон не имеет "размера". Если брать во мнимание размер пространства, вне которого электрическое поле свободного электрона в точности равно нулю, то размер будет гораздо больше, чем размер планета Земля. [/QUOTE]
Электрическое поле и электрон - это далеко не одно и тоже, учите физику . Поле одиночного электрона очень быстро слабеет с расстоянием и на удалении нескольких метров уже в принципе не обнаружимо.
[QUOTE]Земля и Солнце вращаются вокруг общего центра тяжести. В этом смысле Солнце и Земли равноправны. [/QUOTE]
При разнице в массе почти на 6 порядков - очень равноправны. Вы с блохой имеете меньшее неравенство.
[QUOTE]Кислород на Земле производится в основном за счет диссоциации воды в верхних
слоях атмосферы излучением Солнца. При этом водород уходит в космос, а кислород, как более тяжёлый газ, остается на Земле. [/QUOTE]
Если бы дело действительно обстояло бы так, то к настоящему моменту воды бы на Земле не осталось. Диссипация водорода действительно есть, но темпы ее столь низки что не дают сколько-нибудь заметного количества кислорода.
[QUOTE]Если радиактивность молока представлено радиоактивным иодом , то, безусловно, кипячение уменьшает радиоактивность молока. [/QUOTE]
Если йод находится в молоке, то он как правило там в связанном состоянии и улетучиваться не может. Если же его туда кто-то из пузырька накапал - то это диверсия.
[QUOTE]Движение континентовне далеко не факт. [/QUOTE]
Еще как факт, причем инструментально подтвержденный. Это я Вам как геолог говорю.

Перейти

На Луне и Марсе построят российские базы

donPavlensio

Частый посетитель

Cообщений: 2890 Баллов: 40 Регистрация: 17.09.2010

#157659

13.02.2011 23:38:41

[QUOTE]Валерий пишет:
Во дают! Очередной распил денег. На Земле бы разобрались. Пенсии мизер, зарплаты чуть выше пенсий, а всё туда, в космос. Я не против науки, но когда жрать, извините нечего, может о народе простом лучше подумать.[/QUOTE]
Если бы все люди рассуждали как Вы, то сапиенсы и по сей день жили бы только в Африке. А так - все континенты заселили.
Человек всегда будет стремиться расширять сферу своего обитания. И это здорово. Честно говоря, я бы и сам не отказался бы на Марс слетать, но кто же меня туда пустит...

Перейти

Гамма-вспышки в Крабовидной туманности

donPavlensio

Частый посетитель

Cообщений: 2890 Баллов: 40 Регистрация: 17.09.2010

#157595

13.02.2011 14:51:12

[QUOTE]Серёга пишет:
Сотни лет учёные изучают "кожурки" и "вершки" явлений, когда настоящие ядра знаний уже давно есть в оккультных источниках и идуской космогонии.[/QUOTE]
Конечно. Ведь индусы уже 7000 лет назад пасли коров, поэтому их знание о Вселенной куда шире чем современные ученые воззрения. :D
[QUOTE]Серёга пишет:
Так же как и наши молнии в высоких слоях атмосферы- способ общения/передачи информации нашей Землёй матушкой. [/QUOTE]
По типу азбуки Морзе, не иначе. Где же Вы, Сергей, таких глупостей набрались?
[QUOTE]СЛИШКОМ БОЛЬШАЯ УЧЁНОСТЬ - ЭТО ТОЖЕ ФАНАТИЗМ ВЕРА В НАУКУ - ЭТО ТОЖЕ РЕЛИГИЯ[/QUOTE]
Очевидно, что проще живется таким неучам как Вы. Кстати, есть разница между верой и доверием, имейте это ввиду, когда соберетесь сказать очередную "умность" ;)

Перейти

Читайте
в номере

Купить бумажный журнал

Купить PDF

Журнал добавлен в корзину.
Оформить заказ

Факт дня

Слоны пользуются шлангом как хоботом

Читать подробнее

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину