Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 165 След.
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
Надеюсь, глубокоуважаемый eLectric меня простит за то, что я использовал в этом маленьком спектакле его честное имя.
Результат спектакля, признаюсь, превзошел мои ожидания.
Изменено: donPavlensio - 24.10.2014 10:15:55
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
Цитата
Логик пишет:
Математику((((((
Вы не математик!!! :)  
Вот именно.
"Математик" - это калька с Вас, уважаемый :D
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
Цитата
eLectric (ненастоящий) пишет:
Собственно, по толкованию слова "множество" можно определить, брал ли кто-то в руки учебник алгебры хоть когда-либо.
не только это. ( я не брал).
Можно определить , насколько этот "кто-то" владеет русским языком. ( или насколько этот "кто-то" честен )


_____________________
Извините. Ничего личного. Математическая экспертиза = это моя миссия.
Изменено: Математик - 24.10.2014 10:10:53
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
Цитата
Математик пишет:
Один - это один, два-три-четыре - это несколько людей.
Ну скажите, неужели этого не понимаете
Да, это конечно в простом разговорном языке. В математике же слово множество имеет четкое определение
Мно́жество — одно из ключевых понятий математики, в частности, теории множеств и логики.
Понятие множества обычно принимается за одно из исходных (аксиоматических) понятий, то есть несводимое к другим понятиям, а значит, и не имеющее определения
Множество может быть пустым и непустым, упорядоченным и неупорядоченным, конечным и бесконечным, бесконечное множество может быть счётным или несчётным. Более того, как в наивной, так и в аксиоматической теориях множеств любой объект обычно считается множеством.


Собственно, по толкованию слова "множество" можно определить, брал ли кто-то в руки учебник алгебры  хоть когда-либо.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
Цитата
donPavlensio пишет:
Множество может быть любым числом Один или два предмета - это тоже множество. Ноль - так же является множеством, в данном случае пустым.
В русском языке ноль или единицу никогда не назовут множеством. Множество - это много, никогда не один и не два.
Цитата
По улице шло множество людей
Разве Вы можете представить себе под этим словом одного человека или даже двух? Один - это один, два-три-четыре - это несколько людей.
Ну скажите, неужели этого не понимаете :cry:

Не видеть этого может только отмороженный на всю голову философ, которому плевать на нормы родного языка

_____________________
Извините. Ничего личного. Математическая экспертиза = это моя миссия.
Изменено: Математик - 24.10.2014 10:10:41
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
Множество может быть любым числом Один или два предмета - это тоже множество. Ноль - так же является множеством, в данном случае пустым.
Изменено: donPavlensio - 24.10.2014 10:08:27
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
Цитата
eLectric пишет:
Также удивительно, если логик не имеет представления о стандартной форме выражения суждений.
Вот о том и речь. Ладно бы это был простой человек, которому предложили пройти тест. Ну не знает он каких-то понятий, ну бывает, ладно.
Здесь же некто под псевдонимом "Логик" непрестанно проводит "логическую экспертизу" всего и вся, не имея даже элементарных представлений о логике. Свое же невежество в этой науке он аргументирует тем, что, дескать, в разговорной речи слова имеют другое значение.

Сейчас я покажу как это Выглядит.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
Цитата
Логик пишет:
а чем принципиально отличается мой тест от теста #10?...да от любого
Дело не в том, что он отличается или не отличается. Дело в том, что Вы назвали все три варианта логическими следствиями, не оговорив нигде того, что только одно из них верно, а другие ложные. Таким образом, сами того не сознавая, Вы назвали их все верными. Логическое следствие по определению - это то и только то, что отвечает всему диапазону значений условия.
Ну да ладно, б-г с ним.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Вопросы физикам
Цитата
Логик пишет:
Если плоскость уже продавлена, то фотон сначала летит по синей линии ( это прямой путь из Москвы в Эдинбург.) , воронку проходит по кротчайшей чёрной , а потом продолжает свой путь по первоначальной синей .
Это означает то, что по-Вашему луч будет лететь по синей линии, потом ВНЕЗАПНО повернет, пролетит по серой траектории по конусу, потом столь же ВНЕЗАПНО повернет, с одной лишь только целью - сделать Логику приятно.
В результате его путь в пространстве-времени превартится в ломанную. С каких-таких коврижек он будет поворачивать? На краях нет уже никаких массивных объектов, так с чего ему поворачивать? От того, что Вам так захотелось?
Цитата
Логик пишет:
Дон проводил прямую линию ( чёрную) на разорванном пространстве. Это натуральный шахермахер, как говорят в Одессе.
Я специально проводил через точки скрепления лейкопластырем. Это значит, что в продольном направлении никаких искажений пространства, связанных с разверткой нет.

Итак, Вы все-таки настаиваете, что луч будет скакать с траектории на траекторию как блоха?
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Вопросы физикам
Цитата
Логик пишет:
на краях конуса жизнь не кончается. Так из какой точки в к какую летит фотон? эти точки на синей или на чёрной линии?
Эти точки находятся на краях конуса - там, где пересекаются серая и синяя линии. Луч света не знает наперед, сколько ему суждено пролететь, он просто летит по прямой линии в своем пространстве, выбирая на каждом элементарном отрезке пути кратчайший.
Итак, какая же линия длиннее?
Последний раз спрашиваю, Вы мне порядком поднадоели своей тупой упертостью.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Страницы: Пред. 1 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 165 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее