№01 январь 2026
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
23.10.2014 17:51:41
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||
|
|
|
23.10.2014 17:50:04
Если есть некая гора (или наоборот депрессия рельефа), то по какому пути предпочтет пойти Логик из точки А в точку Б: по кратчайшему или тому, проекция которого на плане выглядит как прямая?
Изменено:
donPavlensio - 23.10.2014 17:50:49
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|
|
|
|
23.10.2014 17:47:11
Посмотрите внимательно на картинки к посту и скажите честно, какая линия длиннее - проведенная моим (и общепринятым) или Вашим методом?
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||
|
|
|
23.10.2014 17:37:25
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||
|
|
|
23.10.2014 17:35:35
Маркером проведена линия по Вашему методу. Проведена она через те же две точки на краю конуса  А вот она же в развороте  Ну и что, какая из линий короче, а какая - длиннее? 
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||
|
|
|
23.10.2014 17:18:34
А теперь обещанное объяснение:
Я вырезал из бумаги и слепил лейкопластырем подобие нашей лунки: Вот она в развороте на плоскость (кружочками обозначены места крепления лейкопластырем - в них даже в развороте кусочки прилегают друг к другу по касательной) Через точки скрепления фрагментов провел прямую.  Теперь собираем обратно нашу конструкцию:  Получившаяся линия - и есть геодезическая для крайних точек данной поверхности. Как видите, она принципиально ни чем не отличается от тех красных линий, что приведены на предыдущих рисунках. Разные концы линии находятся друг к другу под некоторым углом. Что и требовалось доказать. При желании Вы можете провести этот опыт сами любое количество раз. Если поэкспериментировать с углом разворота конуса и направлением вхождения "луча" можно получить какие угодно углы выхода вплоть до возвращения в обратном направлении после совершения двух оборотов вокруг конуса (но там придется попотеть, так как линия будет несколько раз проходить через разрез) Если и это Вам не объяснение, то Вы безнадежны.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|
|
|
|
23.10.2014 17:09:53
Поэтому, если Вы взгляните на маршруты самолетов, окажется, что в северном полушарии они всегда половину пути забирают на север, а потом возвращаются на юг. Глядя на атлас мира это интуитивно кажется нелогичным, но все встает на свои места, если посмотреть на глобус: так самолеты летают по кратчайшему расстоянию (кроме случаев, когда это по каким-то причинам невозможно.) Ваши желтые линии из той же оперы, что прокладывание маршрута по параллели, путь по ним избыточен. И, следовательно они не являются геодезическими. Вот, пара статей для школьников, где объясняется, что такое геодезические линии (это если Вы еще не усвоили):
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||||
|
|
|
23.10.2014 16:28:51
У меня есть для Вас последнее объяснение, предельно наглядное, но я его покажу только после Вашего ответа.
Может быть, как-нибудь в другой раз, если у Вас будет желание и время, я Вас потормошу? А то дело явно не на один день, а у меня работа простаивает, от форума не могу оторваться 
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||||
|
|
|
23.10.2014 15:59:38
Изменено:
donPavlensio - 23.10.2014 16:00:33
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||
|
|
|
23.10.2014 15:54:24
В доступном нашим органам чувств мире это означает, что если запустить по прямой корабль мимо Солнца в том же направлении, что идет луч света, но со скоростью меньшей в тысячу раз, то вместо того, чтобы прилететь в ту же точку, куда прилетел луч, корабль грохнется на Солнце. При этом в пространстве-времени его путь, наверное, так же будет пролегать по геодезической линии, но своей, с другой конечной точкой. Верно?
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||
|
|
