Gavial и Тайгер, улыбнули.
Да у нас тут порой до половины форума состояло из "Эйнштейнов" и таких "Цветастых пазлов"!

Но вот знаете, что? Порой фрики и альты, коих мы тут гоняем выглядят лицеприятнее, потому как говорят все без утайки: "Вот ящитаю, шо Земля плоская, а полеты в космос выдумал ZOG совместно с ящериками, овладевающими нас" - сразу кристально ясно, что за перед нами субъект и чего от него ожидать.

А есть на форуме "темнилы", с умным видом болтающие о чем-то только им известном. Прямых ответов "темнила" не дает в принципе, на вопрос что-то прояснить предлагает перелопатить всю тему, размеры коей усилиями "темнилы" давно вышли за разумные пределы. Ах да, аргументов, противоречащих его сверхценным идеям темнила часто не замечает, но это отличительная черта не только их. До недавнего времени я полагал, что исключительным самобытным экземпляром данного сорта является ecoil, однако, теперь с сожалением склоняюсь к тому, чтобы определить Трофимова в ту же категорию.

Единственное, что удалось из Трофимова выжать, так это то, что Юпитер по его мнению нифига не газовый гигант, а раскаленный булыжник. Патаму шта объемный анализ так говорит!
_____________________________________________
Так вот, возможно в последний раз пытаюсь достучаться до сознания Алексея:

Средняя плотность Юпитера - 1,3 гр/см3, это при том, что вещество в его центре должно находиться под колоссальным давлением. Плотность самого замухрыженного кварца при атмосферном давлении 2,65 гр/см3 графита - 2,2 г/см3 однако при высоких давлениях они превращаются в более плотные минералы - коэсит и алмаз. Даже самые легкие магмы при атмосферном давлении имеют плотность не менее 2,2 г/см3, при застывании плотность возрастает.

Так как супер-пупер шахер-махер математикой можно обосновать, чтобы космическое тело, построенное из камня имело плотность 1,3 гр/см3?
Мне - человеку "малограмотному" - совершенно непонятно, как это сделать. Объясните уж, пожалуйста, мне темному, светоч Вы наш, как такое проделать.