№09 сентябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 165 След.
Энергосберегающие лампы
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Я охотно допускаю что оптовые цены на лампочки там и тут именно таковы как написал donPavlensio, но мы-то ведь частные люди и покупаем их в розницу, и поэтому для нас важны именно приведенные мной розничные цены. [/QUOTE]
Дело стало быть не в таможенной политике, а в ценообразовании конкретных магазинов.
Coca-Cola в стекле в России стоит рублей 50, а в Мозамбике в глухих деревушках она продается по 15 руб за бутылку. В столице, кстати, зачатую дороже. Надеюсь, не стоит разъяснять почему так происходит?
Надеюсь, вопрос исчерпан.

Кстати о лампочках: месяц назад у меня в подъезде появилось объявление о том, куда следует сдавать испорченные ртутные лампы. Несколько запоздало, конечно, но прогресс все-таки.
Энергосберегающие лампы
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Украина - не член Таможенного Союза и поэтому там энергосберегающие лампы стоят в три раза дешевле чем у нас.[/QUOTE]
Очередная пингвинья брехня. В России люминесцентные лампы  на 18 W стоят от 20 рублей/шт [URL=http://market.yandex.ru/search.xml?&text=%D0%BB%D1%8E%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D1%8B&how=aprice&np=1][1][/URL] - лампы российского производства. А из того, что удалось найти украинским Яндексом самое дешевое той же мощности 7,59= 24,02 руб/шт [URL=http://www.nl.ua/ua/elektrotovari/lampi/lyuminestsentni][2][/URL], лампа компании Osram. Osram на те же самые 18W в России торгуется начиная с тех же самых 24 руб/шт [URL=http://shop220.ru/product1687.htm][3][/URL]. И это, заметьте, по сегодняшнему курсу (3,1р/гривну), какой-то месяц назад она была на 25% дороже по отношению к рублю.

Ну а на закуску [URL=http://www.prostoshopping.com/tamozhennye-poshliny-v-rossii-ukraine-i-belorussii/]почитайте[/URL] сравнение таможенных пошлин в России, Украине и Белоруссии.

Вывод: не слушайте до обеда всяких пингвинов.
Изменено: donPavlensio - 01.04.2014 21:17:21
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
[QUOTE]ecoil пишет:
Значит Россия не вымирает, а прирастает населением. Рождаемость выше смертности. [/QUOTE]
К сожалению, только с 2011 года. До этого действительно была убыль.
[QUOTE]Вы лучше скажите, как сделать так, чтобы у нас ГМО пользовались повышенным спросом. Раз уж они и красивые и вкусные и полезные?[/QUOTE]
Производить массовый ликбез и популяризацию.
Очень хорошим подспорьем было бы, если Православная церковь высказалась бы в пользу ГМО. Ватикан уже это сделал, в иудаизме и исламе ГМО растения признаны кошерными и халяльными, соответственно.
Вообще самым действенным было бы, если бы президент напару с министром здравоохранения публично отведали салатика, сделанного из модифицированных продуктов. Я думаю, что это было бы несложно, только резона им это делать нет никакого до тех пор, пока в стране не начнут производить собственные ГМО.
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
[QUOTE]PINGVIN пишет:
В США где широко распространены трансгенные сельскохозяйственные культуры рождаемость уже много лет выше чем в России где они не распространены. В результате население США увеличивается, а Россия вымирает - это достоверный факт.[/QUOTE]
И плевать на то, что ГМО тут совсем не причем. У Вас, похоже, прошивка такая - не Важно, что говорить, главное упомянуть, как в России все хреново.
Для справки самая низкая рождаемость в Германии, Гонконге и Японии, а самая высокая - в Нигерии, Уганде и Мали.
Но это, повторюсь, к теме разговора никак не относится.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]fasm пишет:
Я всегда галочку ставлю: "запомнить пароль." месяца три про авторизоваться можно забыть.[/QUOTE]
Да, помогает:)
У меня пароль вроде тоже запомнен был - регистрационная форма сразу логин-пароль выдает, но надо кликать "войти". Видимо, я нажал на "запомнить пароль" во всплывающем окне браузера. Всегда думал, что это реализует тот же самый механизм, что и галочка на сайте, оказывается это не так.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Довольно нехорошая штука с форумом творится: при каждом переходе на новую страницу слетает авторизация. Для того, чтобы оставить сообщение приходится авторизоваться как минимум два раза.
Что-то с таймаутом авторизации накрутили:(
Стоп-Хам, Стоп-Фрик., Тема для жалоб на случаи хамства и проявления научного фричества (Science-freaks)
[QUOTE]wad1940ned пишет:
Сообщите, пожалуйста, "забанена" В. Архангельская ?[/QUOTE]
В таком случае я тоже "забанен" - авторизация постоянно слетает, причем вне зависимости, с какого устройства захожу. А у Вас таких проблем нет?
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Gavial пишет:
Эта гипотеза была высказана просто от желания "соригинальничать", или как возможное объяснение неких явлений, нарушающих известные на момент их обнаружения физические законы?[/QUOTE]
Вы таки будете удивлены, но именно, как Вы сказали от "желания соригинальничать", по аналогии с корпускулярно-волновым дуализмом света. Так что никаких нарушений не было, а двухщелевой опыт провели уже опосля, так сказать "по наводке". Так, что пример вообще не канает, Димин нейтрино-генерирующий котелок опять промахнулся.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
"Эксперимент с двойной щелью", его результаты показали, что один и тот же электрон, может проходить через две щели одновременно. Такое явление нарушало известные естественные физические законы на момент проведения эксперимента?[/QUOTE]
Нет. Это стало подтверждением гипотезы о волновой природе электрона и других частиц. Напрягайте свой [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum12/topic13707/messages/message298715/#message298715]атомный котелок[/URL], источающий нейтрино дальше.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Sapiens пишет:
В данном случае не дано. [/QUOTE]
Ну, не совсем так. Может быть еще и искреннее заблуждение. Галлюцинация там, неверное истолкование увиденного, как это часто бывает с НЛО (увидели Венеру, метеозонд) и т.п. Наверное более корректно сформулировать Ваш вопрос так:
[B]Что более вероятно: истинное нарушение физических законов или видимость такого нарушения?[/B]
Страницы: Пред. 1 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 165 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее