| Цитата |
|---|
Ruslan_Sharipov пишет:
Но вполне возможно, есть места, где рудное тело залегает на очень большие глубины и прстирается вширь на десятки километров. Тогда в результатн добычи может образоваться грандиозная яма глубиной в Марианскую впадину и больше. |
Вы когда-нибудь задавались вопросом, почему некоторые месторождения отрабатывают карьером, а другие - шахтами?
Мало-мальски глубокий карьер не может быть вертикальым, его борта должны иметь определенный угол откоса для того, чтобы а)стенки не рухнули б) можно было на этих стенках сделать полки по которым грузовики будут вывозить руду. Поэтому, чем глубже мы роем карьер, тем больше должен быть его диаметр. В самом оптимистичном случае, если допустимо иметь угол откоса 45 градусов это будет означать, что на каждый метр заглубки будет происходить увеличение диаметра карьера на 2 метра. Несложно догадаться, что объем вскрыши (то есть пустых пород) при этом возрастает в кубической зависимости от глубины карьера - при увеличении глубины в два раза, вскрыша вырастет в восемь раз. А вскрыша - это лишние затраты.
Поэтому добыча открытым способом используется для рудных тел, имеющих изометричную или пластовую форму и только до определенной глубины. Так, трубку Мир недавно прекратили копать и продолжили разрабатывать шахтным способом.
Я лично не представляю себе такого полезного ископаемого, ради которого стали бы копать карьер глубиной в несколько километров.
Кстати, Кольская сверхглубокая, кажется, подцепила мощную залежь медно-сульфидных руд, беда только в том, что она оказалась на глубине порядка 5 километров.
| Цитата |
|---|
Ruslan_Sharipov пишет:
Кстати, насколько круты стенки Марианской впадины? Почему они не разрушаются давлением горных пород, хотя в ней лишь вода, а не буровой раствор. . |
Явно меньше угла естественного откоса сыпучих тел, поэтому разрушение им не грозит.
upd: Википедия утверждает, что 7-9 градусов
