№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 165 След.
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Здесь и в других подобных случаях действуют простые физические законы для (или из) не живой природы и к критериям отбора в живой природе не имеют никакого отношения.
[/QUOTE]
А че, в живой природе работают не "простые физические законы" а хитровыделанные? :D
А насколько хитровыделаны законы, позволяющие ситам фракционировать материал по крупности? Вы же их к результату чьих-то желаний [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18738/messages/message297858/#message297858]приписали[/URL], отгородив от мертвой природы.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
О душе у меня есть отдельная тема и я уже неоднократно высказывался и в этой теме на тему своего понимания сего «предмета», который к внутренним побуждениям живого организма (или живых клеток), которые я называю желаниями, не имеет отношения. Так что и здесь вы продемонстрировали лишь своё умение подтасовывать и приписывать свои домыслы мне. И не более того. [/QUOTE]
Да ну, Вася, хорош брехать. Я просто синтезировал свойства, приписываемые Вами желаниям, даже ссылочки на Ваши посты проставил.
Пожалуй, единственной моей ошибкой была нетерпеливость - напрасно я сразу про душу сказал, надо было дать Вам согласиться с результатами синтеза. Ну так контрольный вопрос: следующее обобщение

[I] По Васе желание присуще только живым системам, наличие желания определяет жива материя или не жива [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18738/messages/message291195/#message291195][1][/URL]. Только желание может осуществлять выбор, косная материя на это не способна, либо способна только вследствие желания живого существа.[URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18738/messages/message297858/#message297858][2] [/URL][/I]
верно или нет?
[QUOTE]Ваши примеры - это примеры способов ОБМАНА инстинктов. Но от этого эти инстинкты глупее не стали. [/QUOTE]
Ну да, если Васю облохотронят сто раз к ряду одним и тем же способом, то это конечно, будет просто примером способа обмана, а не свидетельством того, что кто-то попросту дурак. :D
Изменено: donPavlensio - 16.03.2014 16:12:42
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
[QUOTE]Sapiens пишет:
Утопающий инстинктивно изо всех сил и намертво вцепляется в любой плавающий предмет, в том числе и в спасателя, лишая того возможности правильно двигаться.
Гибнут оба.
Ну как, разумно и правильно?[/QUOTE]
Я слышал даже такое, что перед спасением утопающего рекомендуют чем-нибудь огреть по башке, дабы снизить его двигательную активность. Хотя, это сомнительный метод :D

Кстати, на днях прочел замечательную книжку о том, как мозг заставляет нас делать глупости: Ася Казанцева "Кто бы мог подумать?". Книга полна юмора, поэтому даже специалисту, думаю, будет интересна.
Изменено: donPavlensio - 16.03.2014 10:22:51
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
[QUOTE]skrinnner пишет:
К примеру, современная шахматная программа имеет желание выигрывать, и редкому гроссмейстеру удаётся это её желание перебороть.
[/QUOTE]
Ну так Вася скажет, что это желание в нее заложил программист и, что выигрывает только оттого, что программист так хотел.
Собственно говоря, наш псевдо-материалист Вася сам того не заметив, создал нематериальную сущность, которую ставит везде во главу угла.

А если разобрать качества Васиных "желаний", то нам сделается вообще смешно: По Васе желание присуще только живым системам, наличие желания определяет жива материя или не жива [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18738/messages/message291195/#message291195][1][/URL]. Только желание может осуществлять выбор, косная материя на это не способна, либо способна только вследствие желания живого существа.[URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18738/messages/message297858/#message297858][2][/URL]

Собсно, если вместо желания подставить "душу", то все станет на свои места и станет ясно, насколько Вася в самом деле является материалистом :D
Изменено: donPavlensio - 16.03.2014 10:01:33
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Вижу, для вас инстинкты как программы автоматов и действуют без участия желаний[/QUOTE]
Желания - это следствие инстинктов.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Они исполнители желаний тех, кто их создал для выполнения отбора. Без того кто их создал они отбора не сделают и будут лежать или стоять бесчувственными железками. Отбор делает тот кто их создал, а не бесчувственные железки.
[/QUOTE]
Это чушь, Вася. Вы подобно остервенелому креационисту цепляетесь к тому, что сита кем-то созданы, хотя это не имеет принципиального значения. Что же, чтобы испоганить Вам жизнь, я приведу пример из геологии:
В русле любой реки есть участки благоприятные для накопления тяжелых минералов, в том числе золота и алмазов. Это могут быть водобойные котлы, намывные косы на изгибах реки, сланцевые щетки и т.д. Данные структуры образовались естественным путем, тем не менее они эффективно разделяют минералы по удельному весу, концентрируя тяжелые, нередко ценные для человека минералы, т.е. они осуществляют некий отбор.

Следуя Васиной извращенной логике, мы должны постулировать одно из двух: либо данные участки сформированы кем-то специально, чтобы радовать человеков россыпным золотом и алмазами, либо они делают это из своего личного хотения и являются живыми. Ну не признавать же, что неживые вещи способны к отбору, это же не по-Васиному! :D
Изменено: donPavlensio - 16.03.2014 09:41:35
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE]Alexandros пишет:
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Вы так и не удосужились ответить на вопрос о китах. Возникновение задних конечностей у некоторых особей - это атавизм или же, как Вы любите говорить, генная аномалия?[/QUOTE]
Простите , видимо пропустил. Генная аномалия конечно. [/QUOTE]
Опаньки! Значит, по-Вашему в результате единичной генной аномалии могут возникнуть новые конечности!
Причем, заметьте, не копия передних конечностей (очевидно, что копия верхних конечностей должна была бы расти строго по соседству с основной парой), а новая пара, крепящаяся к рудиментарному (или как хотите назовите) тазу - ровно там, где положено находиться задней паре конечностей у прочих млекопитающих.

Но, предвидя, что Вы все-таки будете пытаться обозвать это дубликатом рук (хотя почему-то голова упорно ни при каких отклонениях не пытается вырасти на заднице, а руки вместо ног), я представляю Вам следующий вопрос с подвохом:

[B]А как быть с ногами, изредка возникающими у змей?[/B]
Обычно у змей никаких ног нет, даже намека на них, но у редких особей отрастают зачатки ног, вот такие
[IMG WIDTH=400 HEIGHT=300]http://ateoyagnostico.com/wp-content/uploads/2011/01/2011-01-11_035127_thumb.jpg[/IMG]
Но Вы, конечно же, будете плеваться пытаясь сказать, что это дескать "прыщи вскочили", но к Вашему несчастью бывает, что "прыщами" дело не обходится и получается вот так:
[IMG WIDTH=400 HEIGHT=300]http://www.bartarinha.ir/files/fa/news/1390/7/14/36259_508.jpg[/IMG]
На картинке видны даже маленькие уродливые пальчики.

Что же это по-Вашему  - атавизм или очередная "генная аномалия"?
Изменено: donPavlensio - 15.03.2014 00:04:15
Состояние глобальной спутниковой системы «ГЛОНАСС»
==Удалено модератором==
________________________

У меня в телефоне, между прочим GPS-ГЛОНАСС работает исправно, точность определения координат при совместном использовании выше, чем у навигаторов и смартфонов использующих только GPS. Ловит и в машине на ходу и в лесу. Количество доступных спутников, по крайней мере, в Москве и в Мозамбике для обеих систем примерно равное.

Мировые лидеры в производстве смартфонов и канадская Garmin - лидер в сфере навигаторов наверное никогда не слышали авторитетного мнения Пингвина, иначе ни за что не стали бы тратится на использование ГЛОНАСС в своих устройствах:)
Изменено: Археоптерикс - 16.03.2014 12:18:48
О причинах гравитации, Что говорят настояшие физики?
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Olginoz, а можно по-простому сказать, что вертолет взлетает за счет того, что совершает работу (винт), в результате которой происходит движение воздуха, оказывающее давление на землю с силой, не меньшей веса вертолета?[/QUOTE]
Давление на землю тут вообще ни причем, иначе вертолет мог бы летать только у самой поверхности, как это делают аппараты на воздушной подушке. Вращающиеся лопасти отбрасывают воздух вниз с некоторой силой, согласно третьему закону Ньютона воздух оказывает давление на лопасти с силой равной по значению, но противоположной по направлению. Если данная сила превышает силу притяжения Земли, то вертолет взмывает ввысь.

Вращение - всего лишь удобный способ заставить поверхность лопасти-крыла постоянно совершать работу. Теоретически возможно взлетать и используя сотню насосов, перегоняющих воздух сверху вниз. Если изменить профиль лопастей, лишив их наклона и придав верхней и нижней поверхности одинаковый профиль, то вертолет не то, что не взлетит, но не потеряет и грамма веса, если поставить его на весы. Если придать обратный профиль, чтобы вертолет поднимал воздух вверх, то создаваемая тяга будет прижимать его к земле.
Изменено: donPavlensio - 16.03.2014 10:53:34
ЛЕГЕНДАРНАЯ КОЛЬСКАЯ СВЕРХГЛУБОКАЯ
Цитата
PINGVIN пишет:
Я почему-то думал что Кольскую скважину бурили трубобуром.
Потому турбобуром и бурили, что при бурении с поверхности буровая колонна срезалась бы.
Цитата
PINGVIN пишет:
Конечно, если бурить в вулканических областях то именно это и произойдет, но если выбрать место где температура с глубиной растет медленно, то есть давление растет быстрее чем температура то на любой глубине вода будет оставаться в жидком состоянии так как при повышении давления увеличивается и температура ее кипения.
Ну, Кольскую так и закладывали, с расчетом, чтобы геотермический градиент был минимален - там он 10градусов/км, но только до глубины 3 км, дальше он растет, так что на проектной глубине 15 км составил бы уже 280 градусов, а уже к 20 км при сохранении такой тенденции вода нагреется до 380 градусов.

В надкритическом состоянии граница между жидкостью и паром исчезает, надкритическая вода сочетает в себе высокую растворяющую способность жидкости и способность занимать весь предоставленный объем подобно газу. И жидкостью она не станет ни при каких давлениях.

Но даже коли вода не помешает, то следует помнить еще, что с ростом температуры быстро снижается прочность породоразрушающего инструмента.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
ЛЕГЕНДАРНАЯ КОЛЬСКАЯ СВЕРХГЛУБОКАЯ
Цитата
PINGVIN пишет:
При современной технике можно бурить только до глубины не больше чем километров 40. Причина состоит в том что буровую колонну надор периодически поднимать чтобы менять износившиеся долота, и можно сосчитать что буровая колонна из даже самой лучшей стали длиннее сорока километров при подъеме оборвется от собственного веса.
Это Вы уж очень оптимистично рассуждаете. Вообще-то уже колонна длиной 8-10 км оборвется при попытке ею бурить - труба просто-напросто "срежется" при попытке провернуть всю колонну, упершуюся коронкой в забое. Поэтому ту же Кольскую начинали бурить очень большим диаметром, а впоследствии вращающий механизм опускался  в скважину на некоторую глубину, чтобы предотвратить данный эффект. Так как скважину через определенный интервал необходимо обсаживать, а каждая обсадка - это уменьшение диаметра бурения, то начальный диаметр скважины становится тем больше, чем глубже проектная глубина скважины, а совершенно очевидно, что начальный диаметр не может увеличиваться бесконечно.

Кроме того, совершенно очевидно, что бурение с промывкой возможно только до тех глубин, где вода может находиться в жидком состоянии. Критическая точка воды 374 C - выше этой температуры вода не может оставаться жидкостью ни при каком давлении, соответственно, при достижении этой температуры на забое вода будет превращаться в пар и скважина начнет "плеваться" кипятком. Такая температура достигается на глубине не более 20 км.

Цитата
Ruslan_Sharipov пишет:
Интересно, на какой глубине рождаются алмазы? Если на тех самых 40 километрах, то есть резон бурить вдоль кемберлитовых трубок.
Нет, на глубине около 40 км алмазы нестабильны и не могут существовать длительное время, вследствие чего они неизбежно переходят в графит.
Кроме того бурить скважины по кимберлитовым телам с целью добычи нет никакого резона, потому как это не рентабельно: содержание алмазов в кимберлитах очень низкое, в среднем для российских трубок это 3,5 карата на тонну, то есть, для добычи одного карата надо переработать около 300 кг руды. С пяти километров скважины диаметром 100 мм выйдет около 350 карат, что при средней цене 51$/кар принесет около 20 000$. А скважина такой глубины стоит порядка миллиона долларов.
Цитата
Ruslan_Sharipov пишет:
В Википедии написано, что алмазы рождаются на глубине 200 км. Эти данные невозможно проверить. Они вызывают определённые сомнения, поскольку глубине 200 км, согласно той же Википедии, соответствует астеносфера, где вещество Земли жидкое. Если алмазы рождаются так глубоко, то как они попадают на поверхность? Каков механизм этого перемещения?
Эти данные взяты из расчетов давления, существующего на данной глубине и знания поля стабильности алмаза. Дело в том, что алмаз стабилен только при очень высоких давлениях. На земной поверхности согласно классической термодинамике он должен превращаться в графит. Не происходит это только потому, что для перестройки алмаза в графит необходимо разорвать некоторые химические связи, которые в алмазе очень прочны и для их разрыва необходима существенная энергия, т.е. высокая температура. Если нагреть алмаз без доступа кислорода до 1700 градусов, то он быстро спонтанно перейдет в графит. При температурах от 200 до 1700 градусов переход тоже происходит, но гораздо медленнее. В природе известны псевдоморфозы графита по алмазу.

Алмаз выносится с той глубины, где он образовался перегретыми кимберлитовыми расплавами на поверхность Земли. Не достигая поверхности данные расплавы часто "вскипают", в результате чего происходит взрыв с образованием трубки - характерной (но не единственно возможной) формы кимберлитовых тел. За счет взрыва происходит быстрое остывание расплава, что не в последнюю очередь способствует сохранности алмазов.
Изменено: donPavlensio - 15.03.2014 23:51:36
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Техник пишет:
Вот и появляется на пустом месте психофизическая псевдопроблема, на которой спекулируют все кому не лень.
А вот надо бы кому-то заняться, и объяснить наконец, что нет такой проблемы.
Вот свободная воля есть, а проблемы - нет! [/QUOTE]
Знаете, есть такая поговорка, что при желании можно и до столба до#$%ться. Точно так же и проблему можно изобрести на совершенно пустом месте в любой области материального и нематериального пространства, было бы желание. А коли есть желание иметь проблему, то никакими объяснениями ты от этой проблемы человека не избавишь. Можно разве что, как сказал Сапиенс, "взять его в горы".
Изменено: donPavlensio - 16.03.2014 00:17:23
Страницы: Пред. 1 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 165 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее