"Не меняющаяся" чернокожесть африканских негров объясняется исключительно тем, что "отбеленные" экземпляры быстренько вымирали под палящим Солнцем Африки. Вам когда-нибудь доводилось видеть негра - альбиноса? Страшное зрелище, я Вам доложу. По причине отсутствия меланина в коже эти несчастные постоянно получают солнечные ожоги, несмотря даже на наличие одежды в которую они с головы до ног укутывуаются, их лица и руки красные, веки припухшие, глаза щурятся... Понятно, что до появления одежды шансов на выживание у них не было практически никаких.
Согласно современным представлениям все люди произошли из Африки, стало быть наши предки были неграми. Однако, в условиях умеренного климата чернокожесть не только не добавляет живучести особи, но и напротив, несколько вредит его выживаемости, т.к. возникает дефицит витамина D, вырабатываемого организмом только на Солнце. Поэтому в наших широтах отбор способствовал появлению белокожих, не имеющих постоянных запасов меланина в коже, а только переменные его количества.
Кстати, как ни странно, негры тоже загорают, просто за счет уже имеющихся количеств меланина это не так заметно, как на европейцах.

[QUOTE]sliva44 пишет:
Даже при нынешней активности Солнца, похожей на Венеру и после на Марс очень даже может быть. [/QUOTE]
Тогда обоснуйте... хотя не надо, всем и так известно, чем оперируют те, кто последовательно запугивает нас то Марсом, то Венерой:
1) Сейчас мы навыделяем столько CO2 что парниковый эффект нас всех доконает, моря испарятся и настанет трындец как не Венере.
Или
2) Сейчас мы навыделяем кучу пыли, пробьем озоновый слой, сделаем что-то вовсе невероятное в результате чего атмосфера одновременно станет непроницаемой для Солнышка, испарится нахрен и...  и мы все околеем от холода.
Итак, почему же все это ни разу не возможно:
[B]Венера:[/B]
Давление у поверхности Венеры составляет 93 атм, она содержит в 105 раз больше газов, чем земная, причем на долю CO2 приходится 96,5% и именно поэтому на ней царит такой адский парниковый эффект. Для сравнения в земной атмосфере 0,039% CO2, т.е. на Венере его в 96,5*105/0,039= [B]259 807[/B] раз больше, чем на Земле! Можно сказать, что по сравнению с Венерой на Земле парникового эффекта почти что нет.

Хорошо, но, может быть, человеки все же способны навыделять такого, что всем крышка? По прогнозам ученых, если человеки сожгут все ископаемое топливо, то уровень CO2 поднимется до 0,2 % что примерно соответствует его уровню в конце мезозоя и на протяжении большей части кайнозоя. Да, тогда было заметно теплее, но жизнь никуда не подевалась, никакого критического разогрева океанов не случилось.

Более того, даже если каким-то абсолютно немыслимым образом вытащить весь самородный углерод из недр и попытаться его сжечь, то на выходе получится атмосфера с 21% CO2 по объему (больше попросту не получится из-за того, что кончится кислород для сжигания), что будет составлять всего лишь 1/500 от того количества, что находится в атмосфере Венеры . Такое количество CO2 несомненно вызвало бы некоторое потепление, но и оно было бы ничтожным по сравнению с Венерианским. [B]То есть превратить Землю в Венеру невозможно, даже если выжечь всю атмосферу к чертям собачьим.
[/B]
[B]Марс:[/B]
На Марсе ситуация прямо противоположная тому, что творится на Венере. Атмосфера Марса весьма разрежена и по массе составляет 1/212 от земной, а абсолютное содержание CO2 несмотря на то, что это основной газ в атмосфере Марса сопоставимо с таковым в атмосфере Земли. Очевидно, что холодом Марс обязан своей убогой атмосферой. Для того, чтобы Земле стать вровень с ним надо растерять свою атмосферу практически полностью.

Самым бегучим газом является водород, но его ускользание компенсируется диссоциацией воды, заключенной в океанах, коей при нынешних темпах хватит боле чем на 30 млрд лет. Что касается прочих газов, то они улетучатся  по самым пессимистическим оценкам только через миллиард лет при условии, что новые газы не будут поступать из земных недр.

Может быть, человек как-то может увеличить скорость диссипации?
Интенсивность диссипации зависит от величины второй космической скорости и от температуры экзосферы , а та, в свою очередь зависит в основном от Солнечной активности.
Ни поменять солнечную активность, ни вторую космическую скорость у Земли человек не в состоянии и, стало быть,[B] никак не может повлиять на скорость диссипации атмосферы[/B].

За сим откланиваюсь.

[QUOTE]Ruslan_Sharipov пишет:
Чудеса творят люди, которые осмеливаются выходить за границы того, что принято считать возможным[/QUOTE]
Заканчиваются подобные чудачества, как правило, плачевно.

Вот когда мышке лапку сделаете, тогда и поговорим. Если мышке лапку для Вас слишком сложно, то можете потренироваться на голубях - благо их с отмороженными конечностями по городам предостаточно шарахается. Удлиняйте им, отрезайте, дробите сколько душе угодно.