А Вам не приходило в голову, что в данном вагоне больше проход между креслами и больше личного пространства для каждого пассажира? С учетом того, что на приведенной картинке изображен вагон-ресторан, решение вполне логичное.

А чтобы не рассусоливать про вместимость "на глаз", давайте заглянем на офф. сайт РЖД:
Как видно, вместимость действительно увеличилась почти в два раза, плюс, очевидно, что за счет того, что на этаж приходится на 1 купе меньше, где-то должно было прибавиться пространства - либо купе стали больше, либо тамбур с туалетом.
В общем, опять небылицы сочиняете.

Насколько мне помниться, сервис GPS (и ГЛОНАСС) беззапросный: спутники транслируют сигнал из космоса, каждый приемник ловит сигнал и рассчитывает свое местоположение на основе данных, полученных с нескольких спутников, при этом никаких запросов в адрес спутников не посылается. То есть, обратного канала связи в системе GPS нет, а если нет обратной связи, то невозможно и адресное управление одним единственным девайсом. Нарушить работу GPS в определенном секторе шарика вполне возможно, но это сразу станет заметно.
Еще существуют GPS-глушилки, нарушающие работу навигаторов в радиусе нескольких километров, однако, о прямом управлении речи опять же не идет.

[QUOTE]ecoil пишет:
Зачем такие сложности.Если мы хотим избавиться от наркоугрозы, то нужно скупать на корню в Афгане весь урожай опийного мака. Затем сжигать. Так будет намного дешевле, чем борьба. И афганское население станет с нами дружить.[/QUOTE]
Да уж, через пару лет это превратиться в черную дыру почище всяких Сочи - они ведь все долины этим маком засеют.
Почему бы тогда не спросить Афган выращивать что-нибудь более полезное, а?

Не совсем понятно, почему в разделе форума "Материалы сайта" нет некоторых инструментов форматирования, таких как [B]жирный[/B], [I]курсивный[/I] и [U]подчеркнутый[/U] текст?

Я понимаю, когда отключают ссылки, чтобы спам поменьше сыпался, но кнопка создания ссылки-то как раз наличествует. Прикрутите, пожалуйста, недостающие кнопки.
Спасибо.

[QUOTE]Вася из Минска пишет:
А про стигматы - знаете что это такое? А про рожки у китайской бабули вы слышали? А ведь это всё по причине направленных психикой мутаций и клеточных метаморфоз.[/QUOTE]
Утверждение ничуть не менее глупое, чем приписывание формирования ложноножки у амебы мутациям. Или здесь тоже отпираться будем, что это дескать, аллегория, а не прямое утверждение? Да, маразм крепчает...
Пойди, возьми биопсию со стигматов и любых других тканей организма да сравни их ДНК. И уж только потом вещай обосновано, а мы, быть может, послушаем. А пока что кроме брехни ничего от Васи я не услышал. [QUOTE]Вася из Минска пишет:
Это глобальная экспансия английского языка и англо-сакского взгляда на жизнь: в компьютерном софте, в голивудских фильмах и мультфильмах, музыке и эстрадных певцах, в названиях косметики и парфюмерии, автомобилей и электробритв и другой всякой разной бытовой техники, телевизионных каналов [/QUOTE]
Да-да, англо-саксы виноваты в том, что мы не можем сами собрать нормальную микроволновку (или китайцев на это зарядить), а вынуждены покупать ее за бугром с кнопочками, подписанными не по-русски. И то, что кинематограф оккупировали Михалковы с Бондарчуками - это тоже англичанка гадит.
Патриот, помни: покупая памперс, ты становишься пособником мирового империализма. Не покупай памперс, пусть твой ребенок ссытся в пеленки! А если сын твой хочет sony PlayStation чтоб играть в Prince of Persia и Assassins Creed, ни в коем случае не потакай, а подари ему тетрис. И ездить на иномарках не смей, да будет Лада "Калина" пределом твоих мечтаний.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Бозон Хиггса — надгробный памятник Стандартной модели
http://victorpetrov.ru/bozon-xiggsa-nadgrobnyj-pamyatnik-standartnoj-modeli.html  [/QUOTE]
Интересно, но одновременно с данной статьей на элементах появилась статья, утверждающая о стандартности Хиггсовского бозона.
[URL=http://elementy.ru/news?newsid=432151]Распад бозона Хиггса на частицы материи еще сильнее указывает на его стандартность[/URL]
"Две главных коллаборации, работающие на Большом адронном коллайдере, представили новые результаты по распаду бозона Хиггса на фундаментальные частицы материи — кварки и лептоны. Их совместные данные впервые доказывают, что этот распад действительно идет, и служат дополнительным свидетельством в пользу того, что обнаруженный бозон Хиггса — самый стандартный из всех ожидавшихся вариантов."

В конце статьи автор даже сетует на стандартность бозона, называя это "пессимистическим сценарием", потому как никаких различий со стандартной моделью в данном случае не предвидится и, соответственно, не предвидится никаких новых серьезных открытий на этом фронте.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Почему?
Обычно пишут, что бозон Хиггса - недостающее звено Стандартной модели.[/QUOTE]
Ну так оно и есть. Точно так же как какие-нибудь австралопитеки являются звеном человеческой эволюции. А вот если бы вместо австралопитеков в свое время нашли бы гуманоидного рептилоида инопланетного происхождения, то это похоронило бы существующую теорию антропогенеза. Так вот и Хиггсовский бозон, окажись он нестандартным, сильно потрепал бы Стандартную Модель, указав на то, что ее надо как минимум пересматривать.
[QUOTE]ecoil пишет:
Так составной этот бозон, или "элементарный"? [/QUOTE]
По последним данным таки составной, так что чуда не случилось, основы мироздания не пошатнулись. Можете спать спокойно. :)

[QUOTE]Степпи пишет:
Собственно мне интересно узнать, где (желательно в хозмаге, расположенным в пределах шаговой доступноси) я могу купить гидрофобизирующее средство (не только для гидрофобизации поверхности поролоновых изделий) примерно с такими характеристиками:
https://www.youtube.com/watch?v=evLFiZbiZAo [/QUOTE]
А гуглить не [URL=http://yandex.ru/yandsearch?text=neverwet%20купить&clid=1955455&lr=213]пробовали[/URL]?