Корзина (0) Войти

№07 июль 2024

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 ... 574 След.
ЕЩЁ РАЗ О «САПСАНЕ»
#296106
17.02.2014 10:33:17
Цитата
Алексей Трофимов пишет: Почему мы не должны организовывать межконтинентальное сухопутное сообщение? Почему мы оставляем это дело на откуп судоходным компаниям?
Можно и нужно осваивать сухопутное сообщение на базе высокоскоростных магистралей нового типа с подвижным составом, не разбивающим рельсовый путь и насыпь. Но про морской/речной транспорт тоже не стоит забывать. Главное - эффективность.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
ЕЩЁ РАЗ О «САПСАНЕ»
#295951
15.02.2014 16:11:57
Цитата
Степпи пишет: Может быть лишнюю атмосферную воду перебрасывать на орошение террас (с рекуперацией гидроэнергии).
Это демагогия.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
ЕЩЁ РАЗ О «САПСАНЕ»
#295933
15.02.2014 13:52:42
Цитата
Степпи пишет: ...трубопроводами Китай с ведущими странами Европы
А зачем соединять Китай трубопроводами с ведущими странами Европы? Что они, эти страны, будут продавать в Китай по трубам?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
ЕЩЁ РАЗ О «САПСАНЕ»
#295873
14.02.2014 22:41:17
Цитата
Олег Измеров пишет:Скоростное движение нужно как заз при малых расстояниях и большой плотности населения. Никаких проектов "инновационного подвижного состава", который якобы может обойтись без бесстыкового пути, ни в России, ни где-либо пока нет.
Не могу с Вами согласиться. Неужели БАМу и Транссибу нужно только тихоходное движение? Что касается "инновационного подвижного состава", то такой проект существует, просто Вы о нем ещё не знаете. Но там не говорится бесстыковом пути.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
ЕЩЁ РАЗ О «САПСАНЕ»
#295688
13.02.2014 10:38:07
Цитата
PINGVIN пишет: Все это складывается и получается очень дорого.
Да, Вы правы, возить грузы и пассажиров дирижаблями очень дорого. Поэтому нужны, для России, скоростные ж/д составы не разбивающие полотно. На дизельном топливе получается дешевле, чем на электротяге, с учетом инфраструктуры.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
И все-таки - бозон Хиггса!
#295916
15.02.2014 12:01:31
[QUOTE]Степпи пишет: А просто агитационными-вербальными внушениями заниматься (в науке и технике) не удобно?[/QUOTE]Это Вы о чем? Разъясните свою позицию так, чтобы было понятно.
 
Перейти
И все-таки - бозон Хиггса!
#295908
15.02.2014 11:10:33
[QUOTE]Степпи пишет: А чем и в терминах каких наук это докажешь?[/QUOTE]Будьте проще. Исходите из того, что все эти новомодные штучки есть плоды фантазии продвинутых математиков, т.е. абстракции, не имеющие физического наполнения. Просто удобно строить математические модели непонятных явлений.
 
Перейти
И все-таки - бозон Хиггса!
#295874
14.02.2014 22:44:44
[QUOTE]Gavial пишет: Уиллард Гиббс: "Математик может говорить все, что взбредет ему в голову, но физик просто обязан сохранять хотя бы крупицу здравого смысла".[/QUOTE]А простые люди не должны сохранять здравый смысл?
 
Перейти
И все-таки - бозон Хиггса!
#295511
11.02.2014 16:03:54
[QUOTE]Степпи пишет: Сама по себе такая иллюстративная гипотеза значения не имеет (в отличие от развития и использования математики).[/QUOTE]Это демагогия. Для чего ж Вы её предлагаете?
 
Перейти
И все-таки - бозон Хиггса!
#295492
11.02.2014 12:17:11
[QUOTE]Степпи пишет: Например, если предположить, что во вселенной есть технология управляемого перевода массы в энергию и энергии в массу[/QUOTE]Это будет гипотеза, которую следует подтверждать или опровергать, не более и не менее.
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 ... 574 След.

Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2024

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее