№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
27.09.2013 12:18:54
[QUOTE]Виктор Качан пишет: ...если действовать по принципу - "кто не с нами, тот и трус, и враг", то очевидно стоит как следует "пошевелить мозгами"...[/QUOTE]Мы по этому принципу и не действуем. Мы просто отвергаем философию мелких лавочников (и крупных тоже). Нам ближе философия социализма, но такого, когда люди, наши люди, шуршат своими собственными мозгами, а не смотрят в рот забугорным пропагандистам с их душераздирающими ценностями.
|
|
|
|
|
27.09.2013 10:24:11
[QUOTE]Gavial пишет: Зачем понимать тому, кто и так все ЗНАЕТ?[/QUOTE]Когда публика с менталитетом мелкого лавочника на форуме НиЖ из-за бугра начинает учить, как следует жить в России, да ещё вещает что-то про науку, это уже полный перебор. Но мы всё это терпим ради "толерантности", либерализма и демократии. Сейчас они начнут нам гомосексуализм впаривать с горящими глазами...
|
|
|
|
|
27.09.2013 17:30:55
[QUOTE]skrinnner пишет: Чем выше зарплата у хороших учёных, тем больше пройдох будет на рабочих местах, предназначенных для хороших учёных. Для хороших учёных важнее не зарплата, а возможности для хорошей работы. Зарплата должна быть просто достаточной для нормальной жизни, без гламурных излишеств.[/QUOTE]Вы, конечно, правы. Но это одно и то же, хорошая работа и хорошая зарплата. Для обеспечения этих условий нужна подвижная система, отбрасывающая пройдох и стимулирующая эффективных ученых. Но с чего-то надо начинать. Проще всего с зарплаты и условий её назначения.
|
|
|
|
|
27.09.2013 16:47:36
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет: Когда нечего сказать по фактам строительства и распределения жилья в РАН, то лучше поговорить о паранойе.[/QUOTE]Ничего удивительного, они любят балагурить про паранойю. А я Вам скажу, что распределять жильё в РАН не надо. При рыночной экономике его нужно просто покупать. Хороший ученый должен иметь соответствующую зарплату. Вот и вся реформа РАН. Имеется хороший алгоритм, как это устроить. А Вы боретесь с математиком Осиповым. Контрпродуктивно...
|
|
|
|
|
26.09.2013 21:02:13
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет: Ну и, ЕКол, скажите ка мне, как знаток всей науки...[/QUOTE]А подмести коридор Вам не надо? Был тут один деятель на форуме, Костя. Он тоже вопросы задавал. На свои вопросы отвечайте сами. Я же занимаюсь прикладной наукой, а не фундаментальной, поэтому проблемы РАН меня интересуют мало. Знаком я с этой структурой, знаю, как они работают, и уверен, что РАН нужно реформировать. Знаю даже как это можно сделать на благо стране и сотрудникам.
|
|
|
|
|
27.09.2013 10:31:02
[QUOTE]Gavial пишет: Ну, значит, именно Gavial - автор диалектики. А никакие не древнегреческие китайцы...[/QUOTE]Бедняга Gavial, ему так хочется быть автором хоть чего... Так его колбасит, что аж на философию потянуло. И строит он законы как пивной ларек. Начинает бедный с фундамента, пардон, с концепции... То ли ещё будет?
|
|
|
|
|
27.09.2013 16:29:34
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
