[QUOTE]Sapiens уклончиво: Чему? Онейроидному синдрому? Чтобы да, так нет.[/QUOTE]Не надо оправдываться. Хочется ведь сделать что-нибудь полезное, масштабное. Но не получается. Не надо завидовать. Вместо того, чтобы брызгать слюной, напрягите свои извилины. И у Вас обязательно получится. Если что не понятно, смело обращайтесь. Здесь много умных людей, они подскажут. СМ - это будущее гражданской авиации.

[QUOTE]PINGVIN удивляется: А "ионокрафт" Александра де Северского Вы куда запрятали? А известное с черт знает каких времен летание с помощью реактивного приниципа - есть сведения что пороховые ракеты были известны в Китае чуть не с начала нашей эры! Вы скажете что это не 20й век - так и летание с помощью закона Архимеда - это тоже открытие века восемнадцатого.[/QUOTE]Вот видите, когда без убогой пропаганды - у Вас неплохо получается. А 20-й век подарил нам реальные летательные аппараты. Кроме них много всяких очень даже интересных вещей. Но мы же говорим про СМ, чтобы навоз на дачу возить, пассажиров и грузы в тудру, туристов в африканскую саванну. Пора продвигаться вперед. Проект уже разрабатывается, если удача будет на нашей стороне, то...

[QUOTE]Sapiens угрюмо: Что не поддается лечению. [/QUOTE]Так и не лечитесь вовсе. Про самолеты - это тематика не для Вас. Но я Вам тематику подбирать не стану, сами разбирайтесь от чего лечиться.

"Ученые в шоке – шоколад заменяет секс" (совет, которым не стоит пользоваться)

[QUOTE]Sapiens уверенно: Между вторым и третьим нет никакой разницы. [/QUOTE]С точки зрения гинекологов, подрабатывающих фотографией, может быть разница не заметна. Но я же Вам как-то растолковывал, почему самолет (а не вертолет) летает. Ничего не прививается. Дремучесть - это не порок, а страшная болезнь, особенно когда ещё и вещает. Это ещё Шекспир подметил.