Корзина (0) Войти

№03 март 2026

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 ... 574 След.
Как нам построить экономику знаний?
#232695
09.05.2012 11:52:51
Цитата
Виктор Качан самокритично:  ....а вдруг россияне Зюганова бы президентом избрали бы? Он бы Вам быстро организовал те самые гуманитарные методы управления и экономикой, и Россией в целом.
Эк Вас колбасит после политических пирушек.  Значит Вы уверены, что теперь у гуманитарных принципов управления экономикой России шансов нет? Очень ответственное заявление. Я бы на Вашем месте поостерегся. Нам такие предсказатели не нужны.

"Лень плетется так медленно, что бедность без труда нагоняет ее" (примета)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Как нам построить экономику знаний?
#232625
08.05.2012 15:30:07
Цитата
Виктор Качан радостно:  ....вон и В.Путин вчера сказал....
А ещё раньше Маркс говорил. Вы лучше меня цитируйте и бегом бегите в экономику знаний. А то всё ждете, что кто-нибудь скажет. Работать надо, а не прислушиваться. Своими собственными мозгами.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Как нам построить экономику знаний?
#232539
07.05.2012 13:53:18
Цитата
Витажанио уверенно:   Россия не имеет другого выхода, кроме как вернуться в прежний статус индо-китайской Канады. ....А шанс, по-моему, есть у Индии, это же очевидно...
Что-то Вы совсем заблудились с Вашим индо-китайским исламом с канадским акцентом.  А шанс построить настоящую экономику знаний пока есть только у России. Это же очевидно.

"Не принимайте удовольствие за счастье. Это - как разные породы собак" (наблюдение)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Как нам построить экономику знаний?
#232524
07.05.2012 13:00:04
Цитата
Витажанио предполагает:  Есть основания предполагать, что экономический расцвет ... династии Мин на самом деле следствие политики Юаней, т.е. система пришла из Орды/Руси. Вне всяких сомнений, Мин как-то победили троцкизм того времени, иначе не было бы у них такого успеха.
В Китае сейчас нет экономики знаний и не скоро появится. А у нас есть шанс стать мировым лидером в этом вопросе. Шанс нельзя забалтывать, как предлагают некоторые любители бюрократических вертикалей.

"Лень плетется так медленно, что бедность без труда нагоняет ее." (примета)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Как нам построить экономику знаний?
#232239
04.05.2012 23:16:50
Цитата
Виктор Качан пишет:  И по этому поводу можно только одно сказать - мечтать не вредно. Я так считаю.
Вот до чего додумался наш мыслитель. Конгениально. Мечтаете про бюрократический рай? Мечтайте дальше...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Как нам построить экономику знаний?
#232186
04.05.2012 13:08:49
Цитата
Виктор Качан удивляется:   И чего это тогда Д.Медведев и В.Путин этим самым повышением производительности труда так настойчиво "озадачивают" россиян?
Всё очень просто. Они придерживаются бюрократической модели управления экономикой..Это когда спрашивают советов у таких как Вы, Гайдар и т.п. А потом спускают эти советы вниз по вертикали до самого не хочу. Так поступать можно, но когда отлажен механизм.  А сейчас, в реконструктивный период, нужно применять гуманитарный метод управления.  Это когда работаешь сам, и сам за это отвечаешь. Конечно, так трудно. Но пока что иначе нельзя.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Как нам построить экономику знаний?
#232168
04.05.2012 11:18:33
Цитата
Виктор Качан пишет:  ....прежде всего необходимо повышать производительность труда в России - путем прогрессирующего совершенствования общественных сил труда на инновационной основе. А вот КАК это делать.... то об этом можно и поразмышлять.
Как это делать мы знаем давно и уже приступили....  А Вам хочется размышлять, мыслитель Вы наш, почто что Маркс. Размышляйте...  Когда кончите размышлять, сообщите народу, до чего доразмышлялись. Может новую прибаутку придумаете...

"Человек, настаивающий на том, чтобы перед принятием решения видеть все с полной ясностью, никогда ничего не решит" (наблюдение)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
#232694
09.05.2012 11:45:36
Цитата
Алексей Трофимов удивленно:  Почему нас держат в неведении относительно того, что у ФНИЖ тайный контракт с фирмой Туполева на предмет общетеоретических советов. Эдак можно и без гонорара остаться
Про тайный контракт это Вы ловко заметили. А насчет советов Вы ошибаетесь. Никаких советов, тем более общетеоретических. Рассматривается только реальный проект "самолет мечты".  В КБ Туполева наблюдается явный кризис прорывных идей, а тут живой проект. Он конечно венчурный, рисковый. Зато цели захватывающие. Также известно, что кто не рискует, тот не ездит на велосипеде.

"Ничто так стремительно не движет к цели, как отсутствие средств" (примета такая)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
#232631
08.05.2012 16:01:52
Всё. Выборы закончились, все, кроме маргиналов, успокоились. Пора за работу, самолётостроители!
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Петрик против академиков
#232626
08.05.2012 15:32:49
Цитата
Sapiens пишет: Для Вас - более, чем достаточно.
Я, в отличие от некоторых, ерундой не занимаюсь. "Критерии научности" - это для пацанов, которые не понимают, что такое наука, и знать не хотят. Им нужна отмычка на все случаи жизни.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 ... 574 След.

Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2026

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 903 112-11-99

Телефон: +7 495 624-18-35

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее