Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
09.04.2012 11:48:25
[QUOTE] Виктор Качан пишет: ...а не только в виде статей В.Путина в предвыборный период.[/QUOTE]Статейки тискайте сколько угодно, и в конференциях состязайтесь. Я же о другом. Наши власти сами ничего не решают, поручают нижестоящим, а те ещё ниже. Вот и получается, что инновациями занимаются мелкие чиновники, которые уже никому поручить не могут. А есть случаи (их немного) когда требуется скромное участие, но именно первых лиц. Масштаб очень большой, нужно соответствовать.
|
|
|
06.04.2012 16:03:15
[QUOTE]Виктор Качан удивленно: ...с чего Вы решили, что организацией инновационных процессов в России "занимаются" только чиновники и главная задача которых "не пущать". [/QUOTE]В том-то и дело, что никто не занимается. Даже отделить самородки от хлама некому. А "система" заточена на то, чтобы "не пущать", Вы правы.
|
|
|
06.04.2012 11:21:22
[QUOTE]Виктор Качан спрашивает: И Вы уверены, что так называемые проекты мирового уровня могут выполнить роль той "смазки", которая и будет способствовать раскрутке этого маховика? Ну и чего Вам не хватает, чтобы маховик начал вращаться должным образом, а Вы при этом и выступили тем толковым, который будет его раскручивать?[/QUOTE]Таких проектов мало, но они есть. Их можно и нужно запускать параллельно с тем валом проектов, который запускается бюрократическим методом. Тем более, что они либо совсем не нагружают госбюджет, либо являются малобюджетными. Вся печаль в том, что наше руководство забарикадировалось стеной из чиновников и верит только им. Так экономику знаний не построишь.
|
|
|
05.04.2012 16:42:09
[QUOTE]Витажанио пишет: Мне кажется, вы оба используете абстрактный, идеалистичный подход для выбора методов и решений. С вашим подходом можно поставить на уши, например, всю Индонезию, криком "у нас столько мастеров и столько каучука, а в космос не летаем". Необходимо изучение всех параметров системы для определения вида и свойств её задач, и лишь после этого можно выбирать методы и решения. [/QUOTE]Вы тоже собираетесь "выбирать методы и решения" только после "того как"? Это очень похоже на пожар. Дом горит, воды полно, вёдра есть. Но Вы будете выбирать методы и решения, пока одни головешки останутся. А потом скажете "Ну, так вышло".
|
|
|
06.04.2012 22:28:22
[QUOTE]Степпи пишет: Так точно, не знаю ничего конкретно этой скандальной истории. Но указанный признак применим к каждому, кто так себя ведёт и реагирует на научную критику....можете опубликовать здесь достоверную информацию [/QUOTE]Кто Вам сказал, что критика научная? Есть люди, которые считают весь сыр-бор схваткой из-за денег. Аргументы Петрика очень даже научные. А публиковать информацию по этому делу - нет уж, увольте. Я в адвокаты к Петрику не нанимался. Но и ругать его просто так рука не пднимается.
|
|
|
06.04.2012 11:30:59
[QUOTE]Степпи пишет: Критические замечания академиков о петриковких работах ....и петриковское склочное поведение и его беспричинное обращение в суды и в СМИ[/QUOTE]У академиков - критические замечания, а у Петрика - склочное поведение и беспричинное обращение в суды... Не кажется ли Вам, что это слегка однобоко. Тем более, что Вы толком об этом ничего не знаете. А на мой взгляд, тут всё дело в деньгах. Пиастры не поделили (по Марксу). И бизнес, кстати, на стороне Петрика. Не всё так просто, как кажется.
Изменено:
ecoil - 06.04.2012 11:31:37
|
|
|
05.04.2012 20:45:59
[QUOTE]В данном случае мне не известно, в чем конкретно Петрик обвиняет этих академиков .....А его обрашение в суд по поводу неугодной критики я склассифицировала, как истеричную форму мракобесия [/QUOTE]Как это можно совместить? "Мне не известно" и "истеричную форму мракобесия"? Женская логика...
|
|
|
05.04.2012 16:50:13
[QUOTE]Степпи про "академическую науку" В данном контексте предлапгаю стчитать, что это такой анекдот.[/QUOTE]Это очень смело. Я до таких обобщений не дорос. Перед глазами всё академики Ломоносов, Эйлер, Вавилов, Крылов. К сожалению, ни с кем из них лично знаком не был.
[QUOTE]Степпи пишет: ...за это тоже не судят, и по этому поводу тоже можно не закатывать истерик с аппеляциями в суд.[/QUOTE]Истерики закатывают экзальтированные барышни, а не Петрики. А суд рассматривает только такие дела, где есть о чем поговорить. |
|
|
05.04.2012 16:07:15
[QUOTE]Степпи пишет: Его ....работы и слова (сказанные в общественных местах) не вяжутся с академической наукой, только и всего. А академики имеют право высказывать свои мнения, о чём захотят.[/QUOTE]Что такое "академическая" наука? Это наука, которую "делают" в институтах РАН, или что-то другое? Академиков полным-полно в ВУЗах и в отраслевых НИИ.
|
|
|