№09 сентябрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 ... 574 След.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Сергей предлагает:  Как бы закрыть эту тему до лучших времён, когда появится что-то осязаемое для разговоров.
Это Вы можете легко сделать, не заходя в эту тему.  А осязаемое для разговоров в подобных темах - это заявляемые цели. Только кажется, что заявить высокие цели легко и просто. Попробуйте предложить свой СМ и Вы увидите, что у Вас ничего не получится. За любыми целями всегда что-то стоит.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
wost пишет:  ...сына похоронил, представляете?! Ну вот, то то и оно...
Представить это невозможно. Горе - оно и есть горе. Искренние соболезнования.
Цитата
Степпи пишет:   Для изложения нужных разумных положений чернила удобнее. Посторонние и лишние эмоции излишни в полёте и в подготовке.
Справедливо.  Вы, скорее всего, заметили, что СМ нацелен сначала на безопасность, потом на безопасность, и только потом на энергетику. Резервирование безопасности - прежде всего.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
wost пишет:  А ежели совсем не самолет.... а просто летательный аппарат....так что, ну да понятно,,, таинственное образуется неожиданно...
Самолет и есть летательный аппарат. Но не всякий ЛА есть самолет.  Он же не дирижабль...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Степпи пишет: Вам должно быть лучше знать, как Вам лучше работается.
При создании самолета мечты гуманитарные аспекты очень способствуют. В эпоху бури и натиска одни только научно-технические методы не достаточны.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE] Виктор Качан наивно: Вы то сам чего эту самую "гуманитарную с чиновничьей начинкой" поддержку в кабинетах №1 и №2 пытаетесь получить для успешной реализации своих идей? [/QUOTE]Я это делаю не корысти ради, а России для. Читайте пост № 540, внимательно, несколько раз, пока не поймете, чем гуманитарное управление экономикой отличается от чиновничьего. Как трудно до ВАс доходят простые истины. Развели мы таких советников, вот теперь маемся.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан спрашивает: ...а чем ответственное лицо должно подкрепить свои полномочия и полномочия своего решения?[/QUOTE]Вы этого так и не поняли? Подкрепить можно только своим ЛИЧНЫМ статусом. Чем крупнее цель проекта, тем выше должен быть статус. Вон договор про СНВ. Никак не могли договориться, эксперты морочили голову. Сели два президента (Медведев и Обама) и за час по телефону согласовали основные параметры. Это высший пилотаж гуманитарного управления процессами. Если бы наш тандем взялся бы на двоих за десяток проектов высшего мирового уровня, то, уверяю ВАс, экономика бы сдвинулась с мертвой точки и побежала бы прыжками. А так чиновники набросили смирительную рубашку на всё по-настоящему прорывное. А Вы в ладошки хлопаете и захлебываетесь от восторга.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан пишет: ....тогда понятно, чего стоят Ваши инновационные идеи на некой гуманитарной основе,[/QUOTE]Что же Вам понятно, если Вы не можете освоить гуманитарный принцип управления? Это когда решения принимает ответственное лицо, а не безликий чиновник, которому важно побыстрее отряхнуться от проблем.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан откровенно: ...я грешным делом думал что ударным фактором в экономике знаний есть результаты научно-технической деятельности, а не гуманитарной. [/QUOTE]В том-то и дело, что Вам бюрократический стиль управления экономикой роднее, чем гуманитарный. При этом Вам неважно, какая это экономика, хоть знаний, хоть сермяжная. Вам бы только бюджет пилить.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан пишет: ....более 70% выпуксников школ США являются безграмотными балбесами с уклоном в наркоманию и уголовщину.[/QUOTE]Это Вас не оправдывает. У нас пока ещё есть кадровый потенциал. Поэтому экономику знаний нужно строить на гуманитарных, а не на бюрократических принципах, как это вы делаете сейчас.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Витажанио пишет: Оппоненты же рассуждают, как шуты, уверенные, что их пустят на VIP-тусу, и поэтому им достаточно пороть чушь, а арифметика им не нужна, с арифметикой разбираются другие, менее грамотные.[/QUOTE]Кого Вы именуете "оппонентами"? Качана, ecoila или наших либералов? Тех, кто создает инновации, тех кто "окапывается" под будущее экономики знаний или тех, кто теряет наворованное в 90-е годы?

"Лень плетется так медленно, что бедность без труда нагоняет ее" (наблюдение)
Страницы: Пред. 1 ... 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 ... 574 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее