№09 сентябрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 ... 574 След.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Сергей спрашивает:  Ну, например: Какой % общей ПС обеспечивает фюзеляж среднестатистического самолёта? И каким он будет у СМ? Какими ухищрениями можно повысть ПС фюзеляжа?
Убрать крылья, тогда вся ПС будет обеспечиваться фюзеляжем. Как это обеспечить?  В том-то вся фишка и состоит.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Гость пишет:  Спасибо, но вопросы ещё могут быть.
Это радует...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Гость который гость пишет:  Я не забываю о Вашем СМ. Возник вопрос,зачем мелочиться с закрылками? Нельзя ли поворачивать ВСЁ крыло? Дескать в начале взлёта и при посадке будет работать экранирующий эффект? Надеюсь на милостливый разнос.
Извините, но разноса не будет. Дело в том, что заявленные цели можно достичь только нетрадиционными способами. Все эти крылья, закрылки, подъемная сила - это из другой оперы, где я не могу петь вторым голосом. СМ - это нечто другое, совсем другое. Если получится. Но законов физики мы не нарушаем.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
skrinnner пишет:  Ну, куда уж больше? Больше - только, если убрать "почти".
Юмор - штука хорошая. Но слово "почти" никуда не денешь. Венчурный проект... Не хотите Выступить гарантом рисков?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан пишет: ...читал и не один раз, а потому и сделал вывод[/QUOTE]Печально, простых вещей понять не можете. Видно, не судьба. Тогда хоть на пост № 474 ответьте. Чего Вы боитесь, всё равно никто не узнает? Я им не скажу...
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан наклонно: ...я ведь про суть экономики знаний и как её обустроить в России у Вас спрашивал, а Вы чего отвечаете?[/QUOTE]Вы со своими прибаутками совсем нить дискуссии утратили, ни на один вопрос ответить не можете. Это называется интеллектуальная импотенция.
Про экономику знаний я Вам предметно сообщал как её обустроить и запустить быстрыми темпами. Читайте мой проект закона.
А я Вас просил ответить на пост № 474. Только без прибауток, по существу.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан пишет: ...а зачем? Неужели это поможет Вам как следует осознать суть экономики знаний и методы её организации в России?[/QUOTE]Мне уже ничто не поможет осознать Ваш закон. Но другие, наивные, люди интересуются, может ли на что-нибудь рассчитывать не очень молодой, но очень перспективный специалист? Или этот замечательный закон только для плейбоев с могучим торсом?
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан пишет: сам пью, сам гуляю, сам с собою возражаю. [/QUOTE]Опять прибаутки. Вы же сами утверждаете, что он не Ваш, а Российской Федерации. Судя по тому, что Вы там топтались при принятии закона, были и попытки (с Вашей стороны) протащить эти прибаутки в текст закона. Но Российкая федерация не поддалась на уговоры, устояла. Это радует.
Так Вы можете ответить на пост № 470? По существу, без прибауток.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан пишет: ...а чего это Вы до сих пор не удусужились понять - закон то не мой, а Российской Федерации?[/QUOTE]Значит, попытки были. Но Российская Федерация не такая дура, чтобы включать в текст закона дурацкие прибаутки хоть бы даже самого Виктора Качана. Так как же быть не очень молодым, но очень перспекивным? Или Вы по другому трактуете высказывание В.Путина?
Изменено: ecoil - 10.03.2012 14:30:48
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан настойчиво: ...действовать по принципу "чего думать, прыгать надо", [/QUOTE]Почему Вы эти Ваши дурацкие прибаутки не включили в текст закона? В качестве назидания молодым и перспективным. Все поймут.
Страницы: Пред. 1 ... 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 ... 574 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее