№09 сентябрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 ... 574 След.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
Владимир пишет:  Если не видно во Вселенной какой - то разумной деятельности сейчас, значит, возможно, она была в прошлом или будет в будущем.
Ничего это не значит. Это лишний раз доказывает, что её нет и не было никогда.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
Вадим Недлинский спрашивает:  Подскажете критерии определения?
Можно и подсказать. Это скептицизм Ферми, расчеты Шкловского, Закон отрицания идентичности. Вполне убедительно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Cергей спрашивает:  "Когда ж хоть о крохотных результах читать будем?
А Вы их не заметили?  :cry:
Изменено: ecoil - 28.01.2012 14:41:36
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Гость пишет:  Можно подумать, что это важно для СМ? Надо заняться делом и проверять реальные модели, а не гадать ,"что будет если...?" Такие многоумные дебаты проходили о поведении чаинок в стакане при вращении чая.
О, как Вы ошибаетесь! Для СМ в первую очередь важна безопасность. Экономия топлива, вертикальный взлет, малая скорость (при необходимости), низкие требования к взлетной площадке и т.п. тоже важны, но безопасность - на первом месте. Так вот решение задачи про "предмет" отвечает на вопрос безопасности.
А зачем Вы вели дебаты про чаинки? Задачка простая, решается теоретически. Вербальная модель на базе теории вихрей и струй.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Гость насмешливо:   Когда же он упадёт хоть как-нибудь?
Главное понять не "когда", а "как", каким боком. Хотелось бы иметь теоретическое, а не экспериментальное решение.

"Нет ничего практичнее хорошей теории" (Нильс Бор)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Техрук настойчиво: Поскольку Россия в болоте вся, то вытащив из болота экономику, Вы оставите Россию без экономики.[/QUOTE]Это казуистика для Качана. Он пока только окапывается.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан предлагает: Успех финского благополучия обеспечили библиотеки [/QUOTE]Я понял. Начинаете строить библиотеки? Прелестно. Как бы Вам это попроще донести до сознания. Дело в том, что в России есть с десяток особо крупных проектов, которые готовы к реализации. Вот с ними и надо работать. Но это ОСОБО крупные проекты, способные вытащить нашу экономику из болота. Прямо сейчас и быстро. Но для этого нужно, чтобы власть просто обратила на них внимание. Не более того. А Вы ждете, пока построят библиотеки. Грустно.
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTE]Виктор Качан предлагает: Вы лучше приготовьте "инновационные" баночки для проб воздуха на Болотной 4 февраля [/QUOTE]Там простые баночки подойдут. Вы лучше задумайтесь о судьбе экономики знаний.
Раз Вы ещё не знаете, я Вам расскажу, что это такое.
Думаю, Вы слышали, что в России есть автопром. Строят "Лады". Машина хорошая, но винты забивают молотком (иногда).  Не всем это нравится.  А если хорошо собирать, то получается "Форд".  Ну, а если пошевелить мозгами, то уже получается АВТО-супер российского разлива, все завидуют.  Но чтобы получился АВТО-супер, нужны те, кто умеет "шуршать мозгами".  Для экономики знаний нужно много этих  "шуршальщиков", те самые 25 млн. рабочих мест. Все в белых рубахах и коротких юбках, от стилиста и пахнут хорошим парфюмом.  Ничего, что я популярным языком?
Изменено: ecoil - 26.01.2012 15:50:10
Как нам построить экономику знаний?
[QUOTEТехрук горестно: ]Мы сегодня – огромная инновационная помойка. Все отходы инноваций, которые уже перестали быть инновациями, скидываются нам[/QUOTE]Мало кто это понимает. Наши горе-законодатели всё шлифуют "понятийные определения" вместо того, чтобы создавать инновации. Прямо сейчас, сегодня. Но они упорно "создают предпосылки". У них пот с ушей капает от этой непосильной работы.
Уровень образования. Статистика.
[QUOTE]LeoChpr насмешливо: Действительно, зачем эта экономическая диверсия?[/QUOTE]А Вы считаете, что нужно выпускать по 5 млн. неучей ежегодно, вместо 300 тыс. высококлассных специалистов, за которыми бизнес будет стоять в очередь?
Страницы: Пред. 1 ... 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 ... 574 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее