№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
16.01.2012 11:14:07
[QUOTE] PINGVIN пишет: ....фотомонтаж поливающий грязью Новодворскую (а сделано это только и исключительно из-за ее политической деятельности)[/QUOTE]Может быть, кроме политики, она читает интересные лекции по другим дисциплинам? И студенты ломятся на эти лекции (про котлы и про машины)?
|
|
|
|
|
15.01.2012 23:25:05
[QUOTE]Виктор Качан завидуя: ....ну уважаемый - чего, чего, а скромностью Вы не очень перегружены. Нашкрябали некую по сути непотребную хрень, а щеки надуваете так, как будто это не Энштейн теорию относительности создал[/QUOTE]Эйнштейн экономикой, слава богу, не занимался. Он в Этих делах слабоват. А тут приходится заниматься в условиях недоразвитых рыночных отношений. Закон-то хорош, правда? Не завидуйте, можете пользоваться. Мне результат нужен, а не лавры.
|
|
|
|
|
15.01.2012 16:28:09
[QUOTE]Виктор Качан пишет: ...в первую очередь будут те, кто в достаточной степени понимает суть инновационных процессов[/QUOTE]Никак нет. Против будут те, кому эта деятельность не нужна. А сила моего закона в том, что он продуман в мелочах, отвечает на любой вопрос и базируется на глубоком знании инновационной экономики (инноваций и экономики, порознь и вместе). Но силу никто не любит.
|
|
|
|
|
15.01.2012 00:11:44
[QUOTE]Виктор Качан сдаваясь: И с чего это Вы решили, что закон РФ №254-ФЗ (и который не мой вовсе) уже "упал и задрыгал ножками"? Так ить нет. А вот вдохнете ли Вы жизнь в то, что изволили предложить взамен него, это еще надо поглядеть.[/QUOTE]Это мертворожденное дитя, неважно, кто его родители. Там нет ничего живого, поэтому он никогда не заработает. Примерьте его на себя. Представьте себе, что Вы - гениальный изобретатель, почти такой, как я. Как будете действовать? Кругом же одни словеса... А мой закон вообще никогда не родится. Почти все чиновники будут против.
|
|
|
|
|
14.01.2012 16:45:22
[QUOTE]Виктор Качан мечтательно: Или ну его нафик этого Маркса с его теорией, которую Энгельс определил... [/QUOTE]Что Вас так тянет прислониться к великим? Думайте своей головой, "делайте под себя".
А по сути дела Вы так ничего и не поняли. Схема такая. Премьер создает систему своего имени, чтобы инновационный процесс бурлил и кипел, а не умирал, как с Вашим законом. Работать будем мы, креативная часть общества. А вздыхать, обсуждать понятийные определения, критиковать будете Вы. А отвечать за всё будет Премьер, если он на всё на это согласится. Вот такая правда жизни. |
|
|
|
|
14.01.2012 14:31:08
[QUOTE]Виктор Качан удивляется: ...и эту кургузую декларацию Вы закладываете в качестве определения сути инновационного проекта или программы и как основу для модернизации России на инновационной основе? А чем тогда инновационный проект отличается от инновационной программы? Не говоря уже о том, кто может или должен проявить инициативу по их разработке, по организации их реализации и на основе чего.[/QUOTE]Почему Вы никак не можете научиться читать простые и короткие фразы? Всё Вас на словоблудие тянет. Придется разжевать по пунктам.
1. Эта "кургузая" декларация описывает все возможные инновационные продукты. 2. Чем отличается проект от программы я не знаю. Меня это не волнует. Занимаюсь только проектами. 3. Проявлять инициативу и стимулировать инновационную деятельность должен лично Премьер. От того, как он это делает, мы будем судить об эффективности модернизации экономики. |
|
|
|
|
14.01.2012 16:35:48
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
14.01.2012 14:18:16
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
13.01.2012 23:14:09
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
13.01.2012 20:11:20
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
