№09 сентябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
10.01.2012 13:40:54
[QUOTE]Виктор Качан спрашивает: ...ну а Вы то чего взамен этого закона желаете предложить[/QUOTE]
Если Вы меня приглашаете к законотворчеству, то я могу Вам предложить проект закона. Бесплатно. А дальше - сами. Но Вы ведь не согласитесь. Честь мундира, знаете ли...
Изменено:
ecoil - 10.01.2012 13:42:16
|
|
|
|
|
10.01.2012 13:18:19
[QUOTE]Виктор Качан упражняется: ....ну если такие инноваторы как Вы, готовы оказать содействие в успешном развитии России, то как это они собираются это делать - без тех понятийных определений инноваций, инновационных процессов и инновационной деятельности, отраженных в вышеупомянутом законе? [/QUOTE]И то правда Ваша. Без понятийных определений создать инновацию никак невозможно. Понятийные определения - это ж самое главное. Как я раньше не догадался? О, горе мне! А Высшее руководство знает про ПОНЯТИЙНЫЕ определения? Или тоже питается иллюзиями?
Более бестолкового закона я не встречал. в п.3 прямо указано: "Государственная поддержка инновационной деятельности может осуществляться ..." Любой чиновник Вам скажет, что "может" не значит "обязан". И дальше по Вашей схеме: "Вас много, а я один". Срочно приступайте к работе над новым законом. Всего-то полстраницы. И без понятийных определений. |
|
|
|
|
10.01.2012 11:11:48
[QUOTE]Виктор Качан с гордым видом: ....ну предположим я профи по вопросам организации инновационных процессов. А потому и знаю - какие льготы есть в нормах налогового (и не только) законодательства РФ для стимулирования развития инновационной деятельности по приоритетным её направленимям и в различных организационно-правовых формах её реализации.[/QUOTE]Какой Вы профи, если важных нюансов не знаете? Например, Вы думаете, что это ВЫ поддерживаете инноваторов. А на самом деле инноваторы готовы поддержать государство, а оно с ними через губу разговаривает Вашими законами. Поймите - в инновационном процессе главная фигура инноватор, а не инвестор со своими деньгами сомнительного происхождения. Вот Вы пишете, что Зворыкин ел хлеб с маслом и с икрой, и очень этим гордитесь. А я хочу, чтобы инвестор ел хлеб с маслом, иногда намазывая его икрой мойвы (вполне вкусная субстанция), а я бы со своих огромных доходов имел возможность покупать баскетбольные клубы в Америке. Но я этого делать не стану. Выгоднее деньги вкладывать в инновации именно в России.
|
|
|
|
|
10.01.2012 00:21:34
[QUOTE]Виктор Качан умоляет: Вы на соответствующую норму налогового законодательства РФ, регулирующую развитие инновационных процессов в России, укажите.[/QUOTE]Нет уж, любезный. Вы захотите, чтобы я Вам ноги переставлял, да пищу пережевывал, а Вы - только глотать. Читайте налоговый и гражданский кодексы. Там всё написано. А Ваш закон никому не нужен. Напрягитесь и сочините новый закон на полстраницы текста. Вот будет толк, я первый Вас поддержу. А я ведь девочка настойчивая.
|
|
|
|
|
10.01.2012 00:10:13
[QUOTE]Виктор Качан удивленно: ...а кто Вам мешает Вашу идею трансформировать в интеллектуальную собственность?[/QUOTE] Неужели Вы не знаете простых вещей. Идеи не являются собственностью. Интеллектуальная собственность считается нематериальным активом, который является объектом налогообложения. Этот актив должен быть принят на баланс предприятия точно так же, как здания, сооружения, запасы материалов. Этот актив состоит из частей, каждая из которых имеет свою стоимость (рабочие чертежи продукта, результаты исследований, технологические процессы и т.п.) Чем Выше цену назначите, тем больше будете платить налог. А иначе будете ходить в секретарях у инвестора. И Вы ничего этого не знаете? А-я-яй...
|
|
|
|
|
09.01.2012 23:57:52
[QUOTE]Виктор Качан пишет: Те же Сикорский или Зворыкин в США на основе этого и стали вообщем то достаточно обеспеченными людьми.[/QUOTE] Детский сад, такие прописные истины писать. Тоже мне, "достаточно обеспеченные" люди. Это когда по помойкам не шарят? Я пытаюсь Вам вдолбить в голову простые истины. Что в любом инновационном проекте инноватор должен играть первую скрипку, с соотношением в уставном капитале 95:5 или, если хорошо работающий инвестор, то 85:15. А Вы всё тянете наоборот, понимая, что наш инвестор работать не умеет и рассчитывает получить всё за малые деньги. Вот горе-то, что с Вами делать?
Изменено:
ecoil - 09.01.2012 23:58:09
|
|
|
|
|
09.01.2012 23:35:45
[QUOTE]Виктор Качан гордо: И между прочим, интеллектуальные активы (интеллектуальная собственность) являются вкладом в уставные капиталы малых и средних инновационных фирм, создаваемых на базе научных и образовательных учреждений РФ в соответствии с условиями закона по созданию этих фирм.[/QUOTE]
Вот беда-то. Допускают же таких малограмотных людей до законотворчества. Вот они стряпают черт-те что, сами того не понимая. Вы хотите, чтобы инноватор записал интеллектуальную собственность в уставный капитал до того, как она будет создана? Чтобы назвал ей цену намного выше суммы инвестиций, чтобы управлять компанией? Он же на налогах разорится сразу, не начиная бизнес. Вот горе-то, законотворцы наши бестолковые. Ума совсем нет, не говоря уже про опыт интеллектуальной и хозяйственной деятельности. |
|
|
|
