№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
04.01.2012 13:07:15
Предмет, показанный на посте № 692, напоминает летающую тарелку. От того, как он будет падать, зависит ответ на вопрос: "Возможны ли в принципе летающие тарелки?" А если такая штука не может медленно упасть тупой строной вниз, то зачем она нужна? Или наоборот...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
04.01.2012 12:16:54
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
03.01.2012 22:40:19
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
03.01.2012 21:52:22
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
04.01.2012 12:23:48
[QUOTE]Владимир пишет: Вначале нужно извлечь "знания", а затем строить экономику. Что будут "эксперты" перебирать, если без знаний (золотого песка, самородков) не на чем проекты стряпать? Знания - причина проектов, а не наоборот. [/QUOTE]
Вы очень категоричны. А у меня на сей счет другое мнение. Строить экономику знаний нужно совсем на других организационных принципах, а не "стряпать проекты". Беготня по экспертам - верный путь завалить дело. |
|
|
|
|
03.01.2012 11:54:21
[QUOTE]Владимир пишет: Чтобы быть на плаву, нужно непрерывно грести, вот и вся вынужденная экономика.[/QUOTE]
Если Вы будете беспорядочно хлопать веслами, имитируя греблю, то недолго и утонуть. Поэтому инновационная экономика предполагает постоянный перебор большого количества проектов. Тогда в сеть попадутся и золотой песок и крупные самородки. А у нас господствует бюрократический стиль. Под флагом борьбы с мошенниками, каждый проект гоняют по инстанциям к "экспертам", которым проще всего запретить. |
|
|
|
|
03.01.2012 13:30:19
[QUOTE]Автор пишет: Что же остается нашим ученым и разработчикам? Им предлагают дать свои предложения по модернизации советского оборудования и технологий, поставленных в развивающиеся страны 20-30 лет назад. Лишь на этом «поле» у российских высокотехнологичных компаний есть конкурентное преимущество.
«Но им надо активизироваться и выходить на рынок со своими предложениями», - советуют чиновники. [/QUOTE] Смешно. У нас есть свои прекрасные проекты, способные решить проблему Киотского протокола для России раз и навсегда. Но главный враг, не дающий хода нашим разработкам, это родной российский чиновник. Но очень советуют.... |
|
|
|
