Цитата |
---|
Гость взволнованно: горсила, самолёт иного типа, "самолёт мечты" - интрижно, аж жуть ! Все застыли в ожидании чудо-прорыва в гражданской авиации. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
01.12.2011 15:26:56
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
01.12.2011 09:51:00
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
30.11.2011 10:14:54
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
29.11.2011 15:53:51
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
29.11.2011 11:11:57
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
28.11.2011 10:24:08
1. Среди естественных наук только математику можно считать фундаментальной. Все остальные требуют экспериментального подтверждения. И физика, и химия, и биология с генетикой. 2. Чтобы директор ЦАГИ что-нибудь у кого-нибудь содрал? Я так не думаю.... 3. Может быть он и не прав, но это нужно доказывать. Только без меня. 4. Если приложить горизонтальную силу, то САМОЛЕТ сначала поедет, а потом и полетит. 5. Вертикальная сила и есть ПС крыльев. А "вкопанность" - фигура речи.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
27.11.2011 11:18:16
Я всего лишь утверждаю, что если к самолету (такая штучка с крыльями) приложить горизонтальную силу от движителя, то оно полетит по воздуху. В противном случае будет стоять как вкопанный.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
26.11.2011 14:59:12
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
29.11.2011 15:26:56
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|