№09 сентябрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 ... 574 След.
Точка зрения на автотранспортную экологию, Представлена картина загрязнения воздуха в городах России.
[QUOTE]Books удивленно: Посмотрел. И что там?[/QUOTE]
Там сравниваются два автомобиля. Один серийный, другой такой же, но с энергетической системой Авто-СУПЕР.  Разница огромная. Вас не вдохновляет то, что у обычного авто просто так (как бесплатное приложение) можно повысить проходимость до внедорожника?
Точка зрения на автотранспортную экологию, Представлена картина загрязнения воздуха в городах России.
[QUOTE]Books в недоумении: Это оно?[/QUOTE]
Это ответ на вопрос об экологии. Вы всегда такой серьезный?  Как Вас жена такого серьезного терпит?
А теперь посмотрите пост № 207. Там всё по-взрослому, со словами и с цифрами.
Точка зрения на автотранспортную экологию, Представлена картина загрязнения воздуха в городах России.
[QUOTE]Books наивно: Можно ссылочки? На какой они странице? [/QUOTE]
Это уже запредельный инфантилизм. Я же Вам назвал номера постов. Прямо в этой теме. А они идут по порядку. Вы хотите, чтобы я ещё для Вас полистал?
ПОЧЕМУ САМОЛЁТ ЛЕТАЕТ?
Цитата
Гость пишет:   Для формалистов анекдотец. " Почему Сталин ходил в сапогах, а Ленин в штиблетах?"
Староват анекдот и не отвечает на вопрос "ПОЧЕМУ САМОЛЁТ ЛЕТАЕТ?".  А он, самолет, не может летать, если нет горизонтальной силы. Самолет есть, а летать не может. Вот и весь ответ.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ПОЧЕМУ САМОЛЁТ ЛЕТАЕТ?
Цитата
гость, соглашаясь:   ...осталось разобраться, что было сначала? Яйцо или курица? Дальше не продуктивно с Вашим понятием язвы и божеЦкого происхождения птичек.
Будем формалистами. Вопрос поставлен так: ПОЧЕМУ САМОЛЁТ ЛЕТАЕТ?  Имеется в виду, что самолет есть, как аксиома.  Не бревно, а именно самолет с правильными крыльями. Значит он - первый.  Но он грустно стоит на земле, пока к нему не приложат горизонтальную силу. А вот птичку создать, да ещё чтобы летала, ни одному индивиду не по уму.  Птица - это очень сложно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Гость рекомендует:   Не заноситесь так вЫсоко со своим "самолётом мечты". У меня в реале есть ..."тачка мечты" ! И я допускаю, что есть и другие, неизвестные широкой публике штучки, причём в реале, а не в сладких мечтаниях.
Вот и отлично.  Поделитесь с нами "тачкой мечты".  В любом виде. И мы порадуемся и поддержим.  Тем более, если она, тачка, лучше "самолета мечты".  Обязательно поддержим.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
skrinnner пишет:  Взлетать и садиться вертикально он уже может. Мазуту не жрёт совсем. И, пожалуй, навоз на дачу отвезти можно
Это хороший экземпляр в нашей коллекции.  Он лишний раз подтверждает, что общественность не удовлетворена аппаратами, которые летают. Люди напряженно ищут, ищут, ищут....  Пока ничего радикального нет.  Кроме "самолета мечты".
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Books печально:   И, похоже, сразу в последний путь?
Зачем же так грустно?  Главное, что Вы согласны на первый полет.  А мы хотим сделать надежную штуковину, чтобы можно было без хлопот возить навоз на дачный участок.  Испытаем "самолет мечты" с помощью манекена, а уж потом...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Какие нам нужны нанотехнологии?
[QUOTE]ото-1 пишет: [B]Вероятно[/B] надо исследовать какие молекулы или атомы могут вызвать или возбудить цепную реакцию.... [/QUOTE]
Почему Вы думаете, что это "вероятно"?  Может быть, нужно идти в другую сторону...  Просто нужно искать по-настоящему, как это делают хорошие исследователи. И если окажется, что это "нано", то Вас ещё и поддержат деньгами.
Какие нам нужны нанотехнологии?
[QUOTE]ото-1 предлагает: Не знаю может в просак попаду с предложением и все-ж предложил-бы такое напыление клеящего реагента, при котором наложеные детали не склеивались-бы, а срастались на молекулярном уровне или на уровне атомов [/QUOTE]
Идея хорошая и давно витает в воздухе. Нужно только придумать, как её реализовать.
Страницы: Пред. 1 ... 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 ... 574 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее