№09 сентябрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 ... 574 След.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Владимир пишет:   Плясать под вашу волшебную дуду танец "самолёта - мечты". Требуя что - то от других, не худо бы показать это бесподобное. Венчурность как - то не привлекает, оно похоже на вычурность и откровенный афиризм. Делать то, не зная что. даже для вас нет ни малейшего стимула. Как и поддерживать эти "дебаты".
Концентрированное выражение мнения большинства.
Итак, с первой попытки не получилось.  Зайдем на второй круг.

Всем очевидно, что политики, авиастроители, авиаторы, пассажиры не удовлетворены теми аппаратами. что летают.  Поэтому во всех странах идет интенсивный поиск чего-то нового. Совсем нового. Но пока ничего интересного нет.

В России предложен амбициозный, фантастический проект "самолет мечты", целью которого является создание самолета с параметрами:

вертикальный взлет, медленная вертикальная посадка, способность летать медленно (5 км/ч) и быстро (800 км/ч), потреблять обычное углеводородное топливо (дизельное), грузоподъемность на уровне современных транспортных/пассажирских самолетов (в диапазоне), практическая независимость от инфраструктура аэропорта, экологичность (по шуму), максимальная безопасность полетов.

Спрашивается, нужен кому-нибудь такой самолет?  Предположим, что такой самолет уже готов к производству в Самаре, Казани, Воронеже в широком диапазоне типов и размеров.  Так есть у него перспективы коммерциализации? В том числе и на экспорт?

Но вместо этого наша форумная тусовка готова обсуждать только один вопрос - КАК?

Но если он не нужен, то и проекту конец.  А уж если нужен, то нужно - бегом, прыжками к цели.
Изменено: ecoil - 26.10.2011 10:39:43
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Sapiens радостно:  Злокачественное, стало быть...
Куда Вы желчь сцеживаете? Для таких количеств нужна специальная тара.
Цитата
PINGVIN пишет:    ...чтобы расправиться с теми кто не дает возможность его друзьям и родственникам еще выше взвинтить цены на авиаперевозки внутри страны.
Геббельсова пропаганда продолжается. А ведь у Вас есть хороший позитивный потенциал.
Цитата
Гость советует:   .....Лучше отдайте Ваш проект на разграбёж акулам авиапрома....
Не дождутся....
Цитата
suuri76 показывает:   Канадцы вот - не боятся "воровства" гибрид дирижабля и экосамолёта
Отличный пример того, как социум не удовлетворен тем, что летает. Это заметно и в Канаде, и в США.  В России тоже.

Смотрите, что получается.  Всем хочется получить качественно новый летательный аппарат.  Но на форуме устраивается бешеная абструкция совершенно новому проекту "самолет мечты", пусть даже венчурному, но с выдающимися целями.  Сапиенс с Пингвином поливают проект желчью.  Гость советует отречься от проекта.  Степпи с удовольствием - про маниловщину.  А потом мы удивляемся, что ростки нового не проростают. Как же они проростут, если их с упоением топчут ногами7
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Гость предлагает:   Я бы на Вашем месте вытащил "кота из мешка", раскрыл бы секрет проекта в деталях, подробностях и ноу-хау и объявил бы тендер....
Ау, я объявляю Вам тендер...  Так примерно?  Подобным образом серьезные дела не делаются.  Для проектов такого масштаба нужна политическая поддержка, а её иногда нужно подпитывать народным энтузиазмом.  Но народные массы на форуме молчат, ждут, когда само рассосется.  А оно не рассасывается...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
skrinnner пишет:  Самолёты мечты для жителей Сибири и Крайнего Севера - это АН-2 и АН-24. И они у них были. Но отобраны...
Что было, то сплыло благодаря Пингвинам.  Но мы ж не можем бросить жителей, вот и предлагаем альтернативу.  А почему бы Вам не поддержать проект "самолет мечты"?  Только активно, энергично, всеми фибрами? Ведь ничего подобного никто здесь (и нигде) не предлагает. Куда же мы придем, если даже венчурные проекты не поддерживаем?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Техрук предлагает:  А не отбросить ли ради "самолета мечты" такие условности как закон сохранения энергии.
Зачем? Ведь закон сохранения энергии, как и закон отрицания идентичности, суть фундаментальные законы природы.  Их отбрасывать нельзя, ими надо пользоваться.  А "самолет мечты" основан только на законах природы, а не на заклинаниях.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Какие нам нужны нанотехнологии?
[QUOTE]Гость поучительно: А в либеральных странах бывает и Стив Джобс, и Билл Гейтс, и Роберт Медоф....[/QUOTE]
Вам мало родного либерализма?  Нам нужны эффективные технологии, а не ностальгия по Мавроди.
Какие нам нужны нанотехнологии?
[QUOTE]Техрук пишет: ...высокие и низкие технологии причудливо переплетаются. а поддержку властей еще надо грамотно конвертировать.[/QUOTE]
Вы правы.  Но "самолет мечты" - это не "нано", а просто высокие технологии.  И тут поддержка властей выходит на первое место.  А найти деньги при моральной поддержке властей совсем просто.  Желающие имеются.
Какие нам нужны нанотехнологии?
[QUOTE]Техрук пишет: Красивая молодая блондинка с сотовым телефоном - аллегория эффективности.[/QUOTE]
Вы считаете, что это [B]Одна[/B] из самых эффективных технологий. Подозреваю, что Вы имеете в виду сотовый телефон. И это действительно то. что нам надо. А вот если это будет толстая противная тетка, одетая бесвкусно, неряшливо причесанная, без макияжа и маникюра, с одной серьгой в ухе, на которой болтается этикетка "нано", но зато с сотовым в руках. Что Вы тогда скажете?
Какие нам нужны нанотехнологии?
[QUOTE]Техрук спрашивает: Одна из самых эффективных технологий.[/QUOTE]
Там не одна, а несколько технологий. Вы о чём? Про патлы, про ресницы, или про мобильник?  Все и правда эффективные. Но никакие не "нано".
Наука в фокусе коммуникаций
Последняя информация с фронта.  АСИ доложило премьеру десяток проектов, но держит их пока в секрете. Все застыли.
Страницы: Пред. 1 ... 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 ... 574 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее