Цитата |
---|
Техрук пишет: Думаете сложно производить "волшебные палочки". Проблема в сервисе, гарантийных обязательствах и потребительском экстремизме. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
21.10.2011 12:07:02
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
21.10.2011 11:52:45
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
16.10.2011 13:19:46
Про волшебные палочки - это Ваша вотчина, Вы ведь увлекаетесь научной (и не очень) фантастикой. Я в чужой огород - ни ни.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
15.10.2011 16:08:02
То, что Вы пишете, хорошо известно, ничего нового. Ладно, мы не умеем, но в продаже на мировом рынке таких "лошадок" тоже не продают. Значит, дело в другом. Просто нет хорошей идеи для такой "лошадки". А я Вам предлагаю "самолет мечты" именно из этого табуна. Сплошные лошадки.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
15.10.2011 12:08:10
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
15.10.2011 11:55:06
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
19.10.2011 12:31:50
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
19.10.2011 11:17:51
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
21.10.2011 11:40:15
Ещё раз вернемся к названию темы. Какие нам нужны нанотехнологии? Ответ всё тот же: никакие "нано" нам не нужны. Нам нужны только эффективные технологии. Хоть нано, хоть био, хоть авиа. Всякие приставки типа "нано" есть дискриминация в науке по надуманному признаку.
|
|
|