Цитата |
---|
Степпи попрежнему уклоняясь: Пока что нет конкретного предмета для отношения к нему, даже в виде технического предложения (от Вас). |
Обратите внимание, что мои посты теперь сопровождаются восхитительными предостережениями. Будьте осторожны.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
15.09.2011 19:25:48
Обратите внимание, что мои посты теперь сопровождаются восхитительными предостережениями. Будьте осторожны.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
15.09.2011 19:10:50
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
15.09.2011 13:58:21
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
15.09.2011 10:01:09
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
15.09.2011 19:05:44
[QUOTE]Дополнение к посту № 22: Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности[/QUOTE]
Интересно, откуда появляются такие дополнения? А может быть, чтобы сообщения содержали НЕ личное мнение автора? А кто определяет критерии научности? |
|
|
15.09.2011 14:00:53
[QUOTE]Olga спрашивает: Ядерная физика поначалу была чистой наукой, а теперь?[/QUOTE]
А теперь ещё более чистая. Заблудилась в коллайдерах, тороидах, черной энергии, Большом взрыве и т.п. Откровенно морочат голову власть имущим. А свора сапиенсов записалась в помощники. Но это уже начали понимать властные структуры. |
|
|
15.09.2011 10:13:53
[QUOTE]Техрук утверждает: А другие считают, что наука это разновидность мышления.[/QUOTE]
У нас свободное, демократическое общество, каждый имеет право считать. Пусть считают. А на самом деле - наука в рыночных условиях есть фабрика по производству знаний. Только хозяин у этой фабрики оказался нерадивым (в российских условиях). Кстати политику "экономии на науке" начал Горбачев. Так и идет по сей день. Наука у нас - сирота при живых родителях.
Изменено:
ecoil - 15.09.2011 14:00:24
|
|
|
14.09.2011 20:05:09
[QUOTE]maryro раздраженно: Ну если лично для вас достижения науки это не инновации, а индекс цитируемости вас не вдохновляет....,[/QUOTE]
Тема называется: "Грядут инновационные прорывы". Так вот, если Вам не известно - наука есть наука (фабрика по производству знаний), инновации - это технические решения, базирующиеся на достижениях науки. Чтобы были прорывы нужны добротные научные результаты и хорошо выполненные разработки. Ну, а что до цитируемости... Сейчас выросла околонаучная ботва, которая научилась строчить "научные" статьи во все мировые журналы с высокой цитируемостью. На этой базе выбивают приличные гранты и паразитируют под флагом "настоящей науки". Такова суровая правда жизни. |
|
|