№09 сентябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
27.08.2011 12:58:17
"Лысый голодному не товарищ" (наблюдение)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
27.08.2011 10:38:24
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
27.08.2011 09:43:16
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
26.08.2011 16:25:27
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|
|
27.08.2011 18:42:07
[QUOTE]Вадим Недлинский уточняет: "Двоечником" я подразумеваю параноидальную личность, по трупам и черепам рвущуюся к деньгам и власти. [/QUOTE]
Большинство поняло Вас буквально. Тем более, что тема прописана в разделе "Образование". Если Вы хотите подискутировать о "плохих" и "хороших" парнях, независимо от образования, то откройте тему в другом разделе. С удовольствием приму участие. |
|
|
|
|
26.08.2011 16:02:53
[QUOTE]Павел Чижов спрашивает: В чем причина, Экойл? В неспособности воспринимать текст целиком?[/QUOTE]
Бог с ним с текстом. Ну разве можно делить людей по принципу "отличник - двоечник"? Получается как в знаменитом экзамене по физике. Когда Бор отвечал на дурацкие вопросы Резерфорда. Кто из них, по-Вашему, двоечник, а кто - отличник? |
|
|
|
|
27.08.2011 15:06:58
[QUOTE]Костя предлагает: ...может попробуем перезагрузку разговора? а?[/QUOTE]
Для чего лично Вам это надо?. Как Вы утверждаете, здесь на форуме есть две линии, условно "Наука" и "Жизнь". Науку Вы не любите, сами признаетесь. Представляете направление "Жизнь". Что же может такой прагматик почерпнуть из абстрактных, бездаказательных рассуждений о Вселенной? "Копеечкой" здесь и не пахнет. Поэтому, попробуйте прежде коротко ответить на три вопроса. 1. Есть ли у Вас бизнес-план на выход из новой темы. Да или нет? 2. Рассчитываете ли Вы на коммерциализацию новых знаний? Да или нет? 3. Кто кроме Вас рассчитывает получить "копеечку" от новой темы. Одно-два имени с этого форума. Без этих ответов будет обычное бла-бла-бла. Зачем Вам это надо? А нам оно надо? |
|
|
|
|
27.08.2011 09:51:45
[QUOTE]wost многозначительно: Однако, в оборонных вузах диссидентов было, пожалуй, побольше...Курчатов, например, покровительствовал затюканной генетике... и, конечно же, не открыто...[/QUOTE]
Договорились. Курчатова в диссиденты записали, и он, дескать, стеснялся этого. А где сейчас наши диссиденты от науки? В эпоху бури и натиска, в эпоху глобалных коммуникаций. Что-то нет от них стратегических инициатив. Это и есть "Наука в фокусе коммуникаций". Не здо'рово получается. "Дорогая, ювелирный был закрыт, и я купил тебе йогурт" (гимн современного диссидента от науки) |
|
|
|
