Насыпали горы мусора, закатали в асфальт и всё? Самосвалы скоро разбомбят это "чудо". Нужны авто, дружественные к дороге. Тогда будет экология.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
12.06.2011 21:00:15
[QUOTE]Макрофаг строго: Пока Вы не разберётесь в "основах зависимых состояний" .... никакие деньги не помогут. [/QUOTE]
Что-то мне это напоминает? Выша настоящая (вторая) фамилия не Муханкин? Он тоже настойчиво предлагает "изучать наследие". Дело ведь не в деньгах. Если мы решим, что корень пьяноства в социальных проблемах, то ими надо и заниматься, флаг Вам в руки. Но если мы поймем, что предрасоложенность к алкоголю кроется в генах, то надо этим заниматься. Всерьез. [QUOTE]Техрук спрашивает: Интересно сколько стоит разработка "Вечного двигателя" от оптимистичного уважаемого ecoil? Типа супер экстро товар...[/QUOTE] Вы меня с кем-то путаете. Я глупостями типа "вечный двигатель" не занимаюсь. Да и за искоренение пьянства генетическими методами я бы не взялся, мозгов не хватает. А вот за разработку технологии лечения раковых опухолей (не профилактику) я бы взялся. Очертания такой технологии в голове имеются. Шансы позитивного выхода из проекта тоже есть. Думаю, что можно уложиться в 5 млн. баксов. Но это для меня "неформат", как теперь говорят. |
|
|
12.06.2011 16:02:46
[QUOTE]Макрофаг откровенно: [B]Я уже говорил[/B].что пьянство и алкоголизм это социальное бедствие. Уколом или таблеткой социум не вылечить от этой напасти. Таблетка или укол есть. [/QUOTE]
Простите, а Ваша настоящая фамилия, случайно, не Энгельс? Тут некоторые считают, что раз Энгельс что-то сказал полтораста лет тому назад, то так тому и быть на века. Кто же спорит, что пьянство и алкоголизм это социальное бедствие? Бедствие есть следствие, а не причина. И сколько бы Вы не утверждали, что с пьянством нужно бороться Постановлениями ЦК КПСС, это так останется декларацией. Конечно, культивировать безалкогольные традиции нужно и очень полезно. Но нужны и научные методы борьбы, на которые Вам жалко денег, тогда и сейчас. |
|
|
12.06.2011 13:18:33
[QUOTE]Макрофаг оправдываясь: Я же всего лишь пользуюсь хорошо ВСЕМ известным и проверенным. Пытаюсь обратить внимание людей на те вещи,которые в силу своей горячо любимой идеи : - они не хотят замечать, пытаясь представить собственные иллюзорные интроспекции за истину. [/QUOTE]
Интроспекции - это замечательно. Взбадривает, волнует кровь... Но никакие интроспекции не способны избавить от алкоголизма, и в качестве закуски не годятся. Тут спрашивают: как бросить пить? Предлагают от ничего не делать до радикального - казнить. Без всяких интроспекций - раз и готово, покойники не пьянствуют, это точно. Вам бы всё шутить, но люди-то бедствуют. И проблема пьянства сложнее, чем Вам кажется. Её можно радикально решить только научными методами, а не кавалерийскими наскоками. Все эти Ваши антиалкогольные компании мало что дают. Таблетку надо или укол, но где ж их взять? |
|
|
12.06.2011 11:54:01
[QUOTE]Макрофаг советует: Читайте хотя бы популярные издания,просвещайтесь.....Тоже самое и Ваше неизменное утверждение о якобы наследственном алкоголизме . Где факты? Нет у Вас никаких фактов так же как и самой алкоголической наследственности. [/QUOTE]
Читаю Ваши опусы с большим удовольмтвием как популярные издания.... И Вам советую, чтобы отличать одни утверждения от других. Я не утверждал о наследственном алкоголизме, а утверждаю о предрасположенности к алкоголизму. У вполне нормальных родителей нередко бывает два сына: один становится алкоголиком, а второй - нет. При том, что второй очень даже замечен в хмельных застольях. Такая же предрасположенность наблюдается у целых этнических групп. И эта предрасположенность никак не связана с культурой потребления алкоголя, у неё генетические корни, которые ещё изучать и изучать. |
|
|
11.06.2011 22:45:18
[QUOTE]Макрофаг утверждает: Поведение успешно [B]может[/B] влиять на эволюцию генов, управляя генами и без генной инженерии. [/QUOTE]
А может и не влиять. Обычно считают, что наследственность "спрятана" в генетическом коде, который не зависит от внешних воздействий, кроме радиации. Опровергаете устоявшиеся догмы? Макрофаг спрашивает: Вы опять за своё.. Неужели Вы думаете, что я стану распространять Ваши идеи? По меньшей мере наивно. |
|
|
12.06.2011 12:52:54
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|