№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 ... 574 След.
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
[QUOTE]Sapiens рекомендует: Поезжайте в Норильск или в Мурманск и кушайте там яблоки "Белый налив", груши "Бергамот", помидоры "Бычье сердце"[/QUOTE]
Поезжайте в Киев, и всё...  Это Вам ничего не напоминает?  Мотаться в Норильск, чтобы выкушать помидор "Бычье сердце" - это верх прагматизма.  Наборчик, конечно, хороший, спору нет, но зачем же в Магадан?  Откуда же они таки взялись, продукты с "картонным" вкусом?
Изменено: ecoil - 26.04.2011 17:08:24
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
[QUOTE]Sapiens утверждает: Это не так. В оранжереях можно выращивать все, что угодно и с любым вкусом. Другое дело, что такое "производство" экономически абсурдно. [/QUOTE]
Значит всё-таки можно. А про абсурдность не будем. При Анне Иоановне в Питере выращивали ананасы, а теперь нет. Речь же идет о том, как бы нам избавиться от "картонного" вкуса вообще. И кто за это отвечает: генетика, селекция, борьба с вредителями или ещё кто...
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
[QUOTE]Sapiens рекомендует: Но попробуйте подключить обычный здравый смысл. Не сработает - дам наиподробнейшее разъяснение.
Небольшой наводящий вопрос: растут ли яблоки в тундре?[/QUOTE]
Попробуем включить здравый смысл. Оказывается, яблоки прекрасно растут в тундре, в оранжереях.  Особенно те, что отличаются "картонным" вкусом.  Проблема в том, чтобы яблоки были красивые, долго хранились, чтобы их было много, но чтобы у них не было "картонного" вкуса.  Пока это актуально для "золотого" миллиарда, но скоро будет актуально для всех.
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
[QUOTE]Sapiens утверждает: А к тому, что нет ни одного факта биологической или медицинской опасности генно-модифицированных организмов. [/QUOTE]
Об этом уже давно никто не спорит. Более того, роль ГМП в решении проблемы голода тоже очевидна.  Но здесь полемика переместилась в область "картонного" вкуса овощй, фруктов или даже кофе.  Это даже не проблема, а реальность. Не только для откровенных гурманов, но и для многих вполне благополучных людей.  Так вот, если бы кто-нибудь снял с ГМП ответственность за "картонный" вкус, было бы совсем хорошо.  Но "картонный" вкус реально существует, и с этим надо что-то делать.
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
[QUOTE]Игорь Кожухов предлагает: В таком случае эти продукты надо только приветствовать... [/QUOTE]
Но сами есть продукты с "картонным" вкусом Вы не станете.  Противоречие получается, которое нужно преодолевать. Но как?
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
[QUOTE]PINGVIN с негодованием: Вам, значит, жаль молодежь которая не испытала счастья питания этим натуральным продуктом природного происхождения, не содержащим искусственных красителей, консервантов и не подвергавшийся никаким генным манипуляциям! [/QUOTE]
Конечно жаль. При нынешнем изобилии продуктов питания люди должны знать, что есть очень вкусные фрукты/овощи  российского производства.  Вопрос заключается в том, виновата генетика в "картонном" вкусе овощей или нет.  Некоторые утверждают, что не виновата (и я склонен им верить).  Но тогда надо назвать виновника, вот и всё.  А про лебеду, да про царский режим...  Не актуально.
Какие нам нужны нанотехнологии?
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет: ....не следует забывать про все остальные технологии [/QUOTE]
Вот мы и вернулись к ответу на вопрос.  Нанотехнологии - это инструмент дискриминации технологий по размерному принципу.  Следовательно, нам не нужны никакие нанотехнологии.  Нам нужны высокоэффективные технологии вне зависимости от размеров объектов.
Научное определение понятия "жизнь" (Ф.Энгельс)., Диалектика -основной метод науки.
[QUOTE]Алексей Муханкин строго: ...я предложил ... закончить ....разглагольствования о происхождении жизни ... и ознакомиться в качестве ликбеза с научным определением понятия "жизнь". [/QUOTE]
Все уже давно согласились с Энгельсом.  А почему Вы не хотите высказаться о происхождении жизни?
Научное определение понятия "жизнь" (Ф.Энгельс)., Диалектика -основной метод науки.
[QUOTE]Александр Приставкин пишет: Итак, настоящая форма диалектических законов не способна определить неживое и живое исчерпывающим образом.[/QUOTE]
Следует только помнить, что исчерпывающее определение в принципе невозможно.  Даже самое совершенное определение тоже будет совершенствоваться со временем.
Болонский процесс., Болонский процесс предусматривает сближение и гармонизацию систем образования стран Европы. В России это стало процессом ликвидации и замены.
[QUOTE]LeoChpr пишет: Вузы России должны готовить специалистов для России, а если кто захочет уехать - так пусть уезжают и там получают соответствующее образование. [/QUOTE]
В этом весь Болонский процесс.  Что с чем нужно гармонизировать?
Страницы: Пред. 1 ... 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 ... 574 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее