[QUOTE]Sapiens утверждает: ....мои предки владели методами генной инженерии, как минимум, три тысячи лет назад.[/QUOTE]
Не скромничайте, значительно раньше. Вам и карты в руки - расскажите о преимуществах ГМП, не стесняйтесь.  Я вот, в отличие от многих,  люблю вкусную пищу, поэтому интересуюсь продуктами с высокими вкусовыми качествами.
[QUOTE]PINGVIN про электричество: Вы уверены в этом?[/QUOTE]
Даже и не сомневайтесь. Я тоже предпочитаю готовить на газе, но это ничего не значит. Электричество везде и всюду, поверьте мне на слово.  Но считать электричество панацеей нельзя. Это не бальзам Дон Кихота от всех ран, так только в романах бывает. Да и потом такое мнение противоречит Закону отрицания идентичности, что недопустимо.  Поэтому нужно точно знать набор преимуществ ГМП, хотя бы на уровне экспертов нашего форума.

Детский сад нужен не ребёнку, а мамаше, которая в силу обстоятельств должна каждый день ходить на работу.  Так и высшее образование нужно каждому конкретному человеку, который желает преуспеть в том или ином деле, а не государству. Это своего рода "детский сад" для будущих юристов, врачей, инженеров и генералов.

[QUOTE]Олег Измеров про нанотехнологию: Технология, основанная на работе с молекулами и атомами.[/QUOTE]
Впервые слышу такое определение. Оно мне нравится, но...  Получается, что генетика - составная часть нанотехнологии.  Слишком забористо.  То же можно сказать про атомную энергетику (деление атомов и всё такое).  Мне кажется, те, кто придумал нанотехнологию, имел в виду что-то другое...

Наука как явление живой природы - многогранно, многомерно и не нуждается в однозначном определении. Иначе получится догма, в которую настоящая наука никак не будет укладываться.  Всё время в разные стороны будут торчать тупые и острые углы, как если ежа пытаться спрятать в холщевый мешок.
---------------------------------------------------------------
Сообщение отредактировано модератором.