Тайгер и Степпи, ну хоть бы слово сказали по существу, а? :(
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Возможно с тем, что вопросы порой элементарно исчезают. Я лично задавал вопрос по космическому излучению дважды, но оба раза ни ответа ни привета. Если вопрос игнорируется по каким - либо причинам, то это нужно как-то регистрировать. [/QUOTE]
А вопросы исчезали, потому что форма не работала, был такой момент. Я Ваших вопросов не видела, наверное, они как раз попали на эти дни. Все вопросы проходят премодерацию, чтобы не шокировать автора спамом и провокациями, активируем мы практически все по теме,  нет разницы, от форумчан или просто посетителей, нет их, вот и интересно мне , почему, неужели такой неуместный вопрос?

Ну, Степпи, как всегда  конкретно.)Занудство--это в мой адрес или интервью?)

[QUOTE]Костя пишет:
Выберите одно конкретное интернет-интервью (где случился неуспех), и на его примере попробуем поискать вариант устраивающий все стороны. (про актуальность темы, четкость формулировки, подачу и т.п) [/QUOTE]
А все последние, начиная от Лунохода -нейрокоммуникаторы, космические лучи, то, что сейчас стоит - про мотивации современного человека, неужели так не интересно?

Уважаемые посетители, я тут в теме недавно задавала вопрос по поводу интернет-интервью, никто не отреагировал почему-то.

Вопросов  к последним интервью задают очень мало, с чем это связано, как вы считаете?

Неактуальные  темы, формулировка нечеткая, или подача, или вообще этот формат сам по себе неинтересен?Мы в последнее время старались проводить интервью так, что ответы авторы присылают прямо в процессе, раньше, если вы помните, только после окончания сбора вопросов они пересылались интервьюеру и ответы приходили еще спустя какое-то время, а сейчас ответы приходят почти сразу, вроде бы вызывая интерес  к дальнейшей дискуссии, а отклика все равно никакого нет.
Поделитесь, пожалуйста, своими соображениями.