Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 48 След.
[ Закрыто] РОМАН О ГОМЕОПАТИИ
Цитата
Petya Petroff пишет:
Для неучей, незнакомых с историей науки, развитие науки полностью предопределено. smile:-)

http://psylib.ukrweb.net/books/feyer01/index.htm
http://psylib.ukrweb.net/books/feyer01/txt18.htm


прочитал, обнаружил следующее -

Цитата
Во время войны, когда для американской армии потребовалось за короткое время подготовить большое количество врачей, оказалось возможным свести все медицинское образование к полугодовому обучению (однако соответствующие учебники давно исчезли, поскольку во время войны науку можно упростить, а в мирное время престиж науки требует большой сложности)

Из прочитанного делаю вывод - так как во время службы в армии, и санитарил в операционной, и ассистировал при вправлении вывихов, и кружку Эсмарха применять был научен, то смело могу браться за лечебную практику, так что обращайтесь в случае необходимости, Petya Petrov, помогу чем смогу, что нужно вправлю, что нужно вставлю - как говорят немцы: "От клистира голове легче" - клистир и никаких гвоздей!; а по спец-заказу даже гомеопатический клистир можно забацать. К примеру исторические хроники свидетельствуют, что Людовику XIII, с детства страдавшему хроническим энтеритом, за один год поставили более трёхсот клистиров, следовательно сомневаться в благотворности данной процедуры не приходится - раз уж королям в 17 веке она была показана; а для смягчения возможных неприятных ощущений, и для полной исторической аутентичности можно будет применить молотковую анестезию! Так что у, Вас, существует чудеснейшая альтернатива - лечению у современных врачей - Гомеопатическая клизма Людовика 13-го под молотковой анестезией в исполнении бывшего рядового стройбата
Изменено: suuri76 - 23.01.2012 04:46:22
[ Закрыто] РОМАН О ГОМЕОПАТИИ
Я полностью разделяю приведённое здесь мнениеГомеопатия. Невозможность стандартизировать порождает сомнения
[ Закрыто] РОМАН О ГОМЕОПАТИИ
Опыт эмпирический и опыт научный это две большие разницы. Чисто проведённый, без подтасовок, научный эксперимент показывает несостоятельность гомеопатии как метода лечения. Кроме воздействия на психосоматику человека, гомеопатия не оказывает никакого влияния ни на животных, ни на растения. Психосоматика это в общем очень сильная штука, в медицине описаны случаи когда судороги психосоматического генеза приводили к переломам костей.
Изменено: suuri76 - 21.01.2012 12:15:27
[ Закрыто] РОМАН О ГОМЕОПАТИИ
Цитата
Petya Petroff пишет:
В гомеопатии весьма сложно найти правильное лекарство : все основано на эмпирике.

Согласен.

Цитата
Эмпирический - основанный на опыте и наблюдении, регулярных или нерегулярных. Следует отметить тот явно уничижительный смысл, который этот термин приобрел начиная с 18 в.: эмпирик – это сельский «костоправ», бесплатный и без полномочий, чаще всего просто шарлатан
[ Закрыто] РОМАН О ГОМЕОПАТИИ
Статья Д-р Маргарет Люси Тайлер содержит индульгенцию вранья - которым является гомеопатия. Частные примеры вранья я привёл в комментарии  #208
[ Закрыто] РОМАН О ГОМЕОПАТИИ
Цитата
Petya Petroff пишет:
Не понял вас ? Индульгенция чего?

Индульгенция за что? А хотя бы за это (взято с сайта посвящённого вопросам гомеопатии - развенчание мифов современной медицины)-

Цитата
Миф четвёртый: Важно правильно поставить диагноз.
    Миф основывается на том, что больной без диагноза это вовсе и не больной, а “симулянт” какой-то.
Диагноз позволяет откреститься от данного пациента и отправить его “к другим специалистам”, в “другое лечебное заведение”.
Очень часто такой диагноз бывает как “приговор” и обжалованию не подлежит. Более того, перестраховка врача (постановка более “серьезного” диагноза, чем того требуют истинные обстоятельства болезни) являются хорошим спасательным кругом для врача, но не для пациента. К счастью, жизнь часто сама расставляет все на свои места, жаль только больных, которые страдают от избыточной фармакологической терапии.

Миф шестой: Обязательно существует хорошее “панацейное” лекарство или средство от всех болезней.
    Миф основывается на неистребимой вере врачей и пациентов в чудо. Этот миф самый древний и самый вредный. Излечение – процесс часто длительный и сложный, требующий и от врача и от пациента больших умственных, физических и душевных затрат. Лекарство всегда вторично в диалоге врача и пациента. А всем хочется “по щучьему велению, по моему хотению”…
    И какие бы новые средства не выбрасывались на лекарственный рынок фармакологическими компаниями, надо не забывать, что для них это, прежде всего, большой и “доходный” бизнес. Любое лекарство должно быть пропущено через ум и сердце врача.
и т.д.
[ Закрыто] РОМАН О ГОМЕОПАТИИ
Цитата
Petya Petroff пишет:
Цитата Цену на подобную индульгенцию огласите, плиз.

Не понял, что вы имели ввиду, поясните!

поясняю - в статье на которую, Вы, ссылаетесь написано -

Цитата
"Я попробовал применить гомеопатию в таком-то случае и ничего не получилось". Помните, ничего не получилось у вас, и сам факт, что вы потерпели неудачу, доказывает,

:!: что какова бы ни была причина этого, дело не в гомеопатии.  :!:

Сила там всегда была, просто у вас не получилось правильно ее применить.

Фраза выделенная восклицаниями это индульгенция

Цитата
Petya Petroff пишет:
Цитата На сколько точным инструментом являлось это безусловно благородное сердце?

Уходите с темы и придираетесь к словам?

Медицина является не только наукой, но и искусством. Если медицина учитывает индивидуальные особенности пациента то в ней много искусства. Т.е. интуиция играет определенную роль.

Вы можете что-либо еще по этой статье сказать?

Студентам медицинских учебных заведений с первого курса вдалбливают - "Никакой интуиции. Вы должны собрать максимально полный анамнез и делать выводы на основании него". В медицине интуиция это знания и опыт, а не гадание на кофейной гуще
[ Закрыто] РОМАН О ГОМЕОПАТИИ
Цитата
Petya Petroff пишет:
В гомеопатии, ни у гомеопатов , ни у пациентов нет сомнения в самом воздействии. Смотрите : http://www.1796kotok.com/homeopathy/legacy/tyler.htm


Прочитал и что же -

Цитата
И для вашей же пользы, не спешите говорить: "Я попробовал применить гомеопатию в таком-то случае и ничего не получилось". Помните, ничего не получилось у вас, и сам факт, что вы потерпели неудачу, доказывает, что  - :!: какова бы ни была причина этого, дело не в гомеопатии :!: . Сила там всегда была, просто у вас не получилось правильно ее применить. Если вы скажете это кому-нибудь знающему, то он посмотрит на вас очень печально. Вы просто вышли за пределы своих возможностей.

Цену на подобную индульгенцию огласите, плиз.

Далее -

Цитата
я давала тридцатую и двухсотую потенции три раза в день, или один-три раза в неделю,  :!: как подсказывало мне мое сердце :!: ,
На сколько точным инструментом являлось это безусловно благородное сердце?
Беременность физиологическое состояние или болезнь?
[QUOTE]Техрук пишет:
Ну может рожаться легче под наркозом?[/QUOTE]

Применяют или закись азота, или изофлюран, но думаю Sapienns ответит точнее
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
[QUOTE]Sapiens пишет:
Нет у воды сколько-нибудь устойчивой структуры, нет и влияния. [/QUOTE]

Разве что так -

[IMG]http://planktons.ru/uploads/posts/2010-01/1263202215_post-2-12629888266104.jpg[/IMG]

Но это скорее акупунктура )))
Изменено: suuri76 - 18.01.2012 16:03:47
Страницы: Пред. 1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 48 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее