Строительство "вечных двигателей" - ключ[B] от[/B] понимания физики. [/QUOTE]
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
28.02.2015 23:44:28
Роль технологий в современной медицине невозможно переоценить.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
28.02.2015 11:10:58
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
27.02.2015 09:43:47
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
ибо свойства равностороннего треугольника из разряда "зазубрить"...[/QUOTE] Этого мало. Надо ещё допереть, что речь идет о равностороннем треугольнике, который не упоминается в условии задачи. "Можно намертво выучить по книжке устройство лошади и седла, а в подходящий момент оседлать корову." (А.П.Зильбер) |
|
|
26.02.2015 12:00:39
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Например: [/QUOTE] Этот пример вызывает гораздо больше вопросов, чем даёт полезной информации. Во-первых, где это опубликовано, где выполнено исследование, где ссылка на первоисточник? Без этого серьёзно относиться к приведенной информации невозможно. Мало ли, кто чего насочинял. Во-вторых, о каких мухах идёт речь? Это существенно. Можно, конечно, предположить, что о дрозофилах. Но это же не обязательно. Может быть взяли каких-нибудь журчалок или стеклянниц? В-третьих, мухи, после выхода из куколки не растут. Зато личинки дрозофил демонстрируют зависимость размеров от состава корма. Но, как отличали личинок самцов от личинок самок если у них нет никаких внешних отличительных признаков? В-четвертых, вызывает недоумение вот этот момент: [QUOTE]Sagittarius пишет: они спаривали самцов разных — больших и маленьких — размеров с молодыми самками, и, наконец, меняли партнеров, когда мухи достигали зрелости.[/QUOTE] Как, они ухитрялись спаривать самцов с неполовозрелыми самками? Да не полезет самец к такой самке и она его не подпустит. Мухи - не люди, всё-таки... Известно, что самки дрозофил, достигнув половой зрелости, откладывают яйца непрерывно до самой смерти. Они спариваются перед каждой кладкой или им достаточно одного спаривания на весь продуктивный период? Самки некоторых насекомых, например пчёл, сохраняют живую сперму в своём организме и, после первого совокупления более в услугах самца не нуждаются. Как обстоит с этим дело у дрозофил? В-пятых, кто и где повторил описанный опыт и с каким результатом? В истории науки известно множество ошибок, подтасовок, заблуждений... да просто откровенных мистификаций Где гарантия, что этот опыт с мухами к таковым не относится? С какого переполоху Вам должны верить? [QUOTE]Sagittarius пишет: Как мы можем утверждать или отрицать факторы неисследованной область наследственности? Только будучи фанатиком можно.[/QUOTE] Но Вы же утверждаете? Или нет?
Изменено:
Sapiens - 26.02.2015 12:03:20
|
|
|
24.02.2015 20:03:48
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Но как же быть с эпигнетикой, которая позволяет обходить этот "запрет"? [/QUOTE] Неопровержимо докажите сам факт телегонии, после чего (но не ранее) обсудим: какой компонент слюны Ивана-царевича эпигенетически превращает лягушку в Марью-красавицу. |
|
|